Можно ли сделать томографию запутанного состояния только по измерениям на подсистемах?

Насколько я понимаю, для томографии состояния составной системы необходимо провести правильно подобранный набор совместных измерений на составной системе для оценки матрицы плотности системы.

Мой вопрос: для общего запутанного состояния или просто двухчастной запутанной системы возможно ли получить томографию состояния, проводя измерения только на ее подсистемах?

Из-за общей идеи о том, что глобальная информация о запутанных состояниях не может быть получена путем описания подсистем, ответ, по-видимому, будет НЕТ. Но я не знаю, есть ли определенный вывод по этому или какому-то другому родственному результату. Например, я слышал о «локальном клонировании» запутанных состояний. Если клонирование также основано на информации составной системы, то как «локальное клонирование» может получить достаточно информации для клонирования запутанной системы? Есть ли связь между «локальной томографией» и «локальным клонированием» запутанных состояний?

Ответы (1)

Можно выполнять томографию, выполняя только измерения на подсистемах, если можно сопоставить результаты измерений, то есть мы должны иметь возможность измерять ожидаемые значения (в журнале я ограничиваюсь двудольным состоянием)

А Б "=" т р ( р ( А Б ) )   .

Причина в том, что для томографии достаточно измерить t r ( ρ X ) for a set of (hermitian) operators X which generate the full space of (hermitian) matrices.

To understand how this works, note first that t r ( X Y ) defines a scalar product (=a Hilbert space structure) on the space of matrices, and for a Hilbert space, a vector is completely determined by its scalar product with any basis of vectors. On the other hand, given two Hilbert spaces H 1 and H 2 with bases c i and d j , a basis of H 1 H 2 is given by c i d j .

Thus, all you have to do is to pick hermitian matrices C i and D j which span the full space of hermitian matrices, and measure all expectation values (=determine the scalar products)

C i D j = t r ( ρ ( C i D j ) )   ,
достаточно информации для реконструкции р .

Например, в случае двух кубитов достаточно выбрать С я и Д Дж матрицы Паули и тождество, и, таким образом, достаточно измерить

о я о Дж
с Дж "=" 0 , 1 , 2 , 3 .

Легко видеть, что этот аргумент обобщается на многочастную ситуацию.


РЕДАКТИРОВАТЬ (после комментария OP):

Если кто-то хочет ограничиться измерениями только одной части , т.е. М я я д и я д Н Дж , томография невозможна , так как эти ожидаемые значения зависят только от индивидуальных приведенных матриц плотности. Простой контрпример дается любыми двумя максимально запутанными состояниями, такими как

| ψ ± "=" | 00 ± | 11 2   ,
поскольку для любых максимально запутанных состояний операторы приведенной плотности для обеих сторон являются максимально смешанным состоянием.

Спасибо за быстрый ответ. Но разве это не измерение < о я о Дж > еще совместное (одновременное) измерение на АБ? Может быть, я не ясно выразился, я пытался спросить, возможно ли это с помощью измерения, установленного как М А я Б , я А М Б , . Это немного сбивает меня с толку. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
То, что вы просите, невозможно, по существу, путем подсчета параметров. Простой контрпример — любое максимально запутанное состояние.