Можно ли стать НЕпросветленным?

Может ли Архат стать непросветленным после достижения состояния Нирваны?

Что, если просветленное существо по какой-либо причине получит серьезную травму мозга, оставившую ему амнезию? Может ли это как-то повлиять на просветление?

Эта мысль, должно быть, пришла в голову ранним мыслителям, потому что у них есть особая категория людей, достигших «нерегрессии», т. е. людей, которые настолько преуспели на пути, что не отступают и постоянно просветлены.
получение амнезии в просветленном состоянии было бы интересным случаем. если бы я предположил, что этот человек не Арахант, а просветленный, он может начать из-за любопытства стремиться к снисходительности. Хотя поначалу то, что я слышал, будет точно таким же, так что, возможно, все предыдущие представления о том, как они стали такими, создадут условия для того, чтобы стать паччека буддой. Однако это весьма спекулятивно. Но теперь мне интересно, арахант, скорее всего, стал бы пакчека буддой, если бы это работало так. Но опять же это все домыслы.
@ANonimous: Будда Паччека сам достигает просветления. Поэтому арахант, который не может вспомнить прошлое, не может стать буддой Паччека. Кроме того, амнезия не имеет никакого отношения к состоянию будды Паччека.
поэтому, если он не помнит, что ему помогали, что в его личном опыте означало бы, что он не получал помощи... это не было бы тем же основным состоянием для Будды Печчека, что и для того, кто достиг этого уровня, не помня об отсутствии помощи? что, если бы он продолжал практиковать совершенно без помощи, вспоминая, что никакой помощи... я думаю, что он мог бы быть одним из них в смысле своего собственного опыта. для нас он не был бы им, но для себя он был бы, создавая загадку и бесконечные источники споров среди людей. Но я просто предположил, ха-ха.
Это было бы похоже на утверждение, что вы спонтанное существо, если вы забыли, кто ваши родители. :)

Ответы (4)

Нет! Как только вы достигаете Ниббаны, загрязнения уничтожаются без возможности возврата. Точно так же, как выкорчевать дерево вместо того, чтобы срубить его или обрезать. Поэтому он никогда не сможет отрасти от корней. Ниббана не зависит от состояния тела или чего-либо еще. Оно беспричинно, нерождено и постоянно. Почтенный Моггалана был избит головорезами до тех пор, пока его кости не превратились в пыль. Тем не менее его разум был в совершенном покое. Один арахат теро на Шри-Ланке был брошен в котел с кипящим маслом по приказу короля. Это даже вызвало цунами на Шри-Ланке. Но он все еще был в полном покое, когда его жизнь закончилась.

Возьмем в качестве примера человека Sothapanna. Он может умереть 6 раз, прежде чем достигнет архатства. Если сама смерть не повлияет на его достижение, то как на него может повлиять повреждение мозга?

Амнезия была скорее примером в этом отношении. Может быть, у человека может развиться посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) после несчастного случая, или мозг получает прямое повреждение, и человек в конечном итоге страдает психическим заболеванием. Я нашел эту ссылку , и в исследовании, упомянутом в статье, говорится, что люди, попавшие в травматический несчастный случай (вызвавший травму), имеют 65% повышенный шанс заболеть шизофренией и даже 439% повышенный шанс страдать органическими психическими расстройствами. расстройства.
Никакой метод физического повреждения не может нанести Араханту душевную травму. Потому что в уме нет привязанности, отвращения и невежества. Вы не сможете воссоздать их, даже если измельчите мозговое вещество.
Этот тип мышления может возникнуть, когда вы считаете, что ум и Ниббана являются побочными продуктами мозга.
Это правда, но если эти расстройства могут влиять на состояние ума человека, не будучи просветленным, то почему они не влияют на состояние ума, когда человек просветлен? Я не верю, что разум является побочным продуктом мозга, но если бы разум не был затронут, то как эти люди могли получить эти психические заболевания?
То же самое и с другими физическими объектами, которые могут воздействовать на ваши мысли. Возьмем, к примеру, гнев. Допустим, вы отдыхаете на пляже и хорошо проводите время. Вы думаете о счастливых мыслях. В это время в вашем уме нет гнева. Но значит ли это, что вы искоренили гнев? Нет! Это только дремлет в вашем уме. Если кто-то вдруг даст вам пощечину, вы можете расстроиться и разозлиться. Но если нет дремлющего отвращения, которое может вспыхнуть в первую очередь, ничто не сможет вас разозлить. Повреждение мозга — это физический фактор, который может стимулировать дремлющие загрязнения. Он не может создать что-то из ничего.
Хорошо, я согласен. Я тоже не верю, что что-то возникнет на ровном месте.

Нет, Арахант не может стать непросветленным. Означает ли это, что арахант автоматически освобождается от болезней, влияющих на ум? Я так не думаю. Они всегда будут свободны от трех неблаготворных корней жадности, ненависти и заблуждения, но я думаю, что переводить это в физические утверждения об Арахантах — серьезная ошибка.

Довольно интересно, что вопросы, подобные этому, были предметом разногласий между школой Тхеравады и другими ранними школами. Некоторые другие школы утверждали, например, что арахант физически неспособен к сексуальному возбуждению и, следовательно, не может иметь ночных поллюций. Школа Тхеравады отвергла это, заявив, что это чисто физическое явление.

Араханты по-прежнему могут испытывать чисто физические аспекты вещей, не испытывая нездоровых состояний ума. Если вы впрыснете араханту адреналин, его сердцебиение участится, и он испытает все реакции человека со страхом, но разница будет заключаться в том, что в опыте не будет отвращения, даже если они могут физически проявлять признаки. этого.

Точно так же я думаю, что арахант может иметь то, что обычно называют психическими заболеваниями, хотя я думаю, что этот термин несколько вводит в заблуждение в случае араханта. Возможно, термин «неврологическое заболевание» был бы более подходящим. Если они заболеют болезнью Альцгеймера, то у них будут все проблемы с памятью и тому подобное, но при всем этом в уме не будет жадности, ненависти или заблуждений.

Кто-то упомянул ПТСР. Я думаю, что у араханта тоже может быть посттравматическое стрессовое расстройство, с воспоминаниями и сопровождающим его физическим возбуждением, но опять же, без жадности, ненависти или иллюзий.

Это только мое мнение.

Поздний, но тем не менее очень хороший ответ.
Возможно, посттравматическое стрессовое расстройство — это какая-то нездоровая привязанность к травмирующему опыту. Некоторые психологические консультации, предназначенные для «лечения» посттравматического стрессового расстройства, включают вместо этого обучение людей «жить настоящим моментом».

Возможно, стоит добавить к этому, что, хотя школа тхеравады утверждает, что если существо становится архатом, оно не может регрессировать, это не было универсальным взглядом в ранних буддийских школах. И школы пудгалавады , и школы сарвастивады действительно утверждали, что архат действительно может регрессировать из этого состояния. Так что для тех школ было бы возможно стать непросветленным. Это был пятый пункт в некоторых версиях пяти пунктов Махадевы, которые представляют собой ряд дискуссионных пунктов о качествах и атрибутах Арахата. Однако, поскольку эти школы с тех пор вымерли, эта концепция непросвещения представляла бы только исторический интерес.

В качестве справки это взято из «Введения в буддизм » Питера Харви (стр. 97 во втором издании).

Если добавить к существующим ответам, это похоже на сингулярность, в которой нарушаются все общепринятые законы. Так что то, что происходит дальше в этом состоянии, не может быть сообщено с помощью общепринятой мудрости или языка.

Нирвана — это опыт за пределами сингулярности. Как только вы испытаете это, вы испытаете это. Вы не можете не испытать это. Скажи, что ты поехал и увидел Рим. Это факт. Можно ли повернуть время вспять, чтобы вы не видели Рим. Невозможно. Точно так же, как только вы увидели то, что находится за пределами сингулярности, вы не сможете привести себя в состояние, в котором вы этого не видели.

Также вы испытываете Нирвану, когда находитесь в Пала Самапати. Когда вы выходите из этого, вы не испытываете этого, но тот факт, что вы это видели, не изменится. Поскольку вы знаете, как вы туда попали, вы можете добраться до него, когда захотите. Этот опыт оставляет на вас неизгладимое впечатление/отпечаток. Итак, ваши пути изменятся, как только вы выйдете из самапати.

Для дальнейшего уточнения. Неизгладимое впечатление, как когда-то, где в Риме был опыт, изменивший жизнь. Это прилипает.