Можно ли цитировать мою собственную статью, находящуюся в настоящее время в обзоре, в моей собственной диссертации?

Моя кандидатская диссертация должна быть написана примерно в октябре 2015 года (примерно за 6 месяцев до написания этой статьи).

Я хотел бы представить журнальную статью, которая содержит существенные результаты моего исследования, в основном по следующим причинам:

  • Он будет рассмотрен экспертами.

  • Это будет полезно другим в той же области

  • Я могу процитировать это в своей диссертации

  • Я могу использовать его части, которые уже были написаны в моей диссертации.

Я нашел два подходящих журнала, один более престижный, чем другой. Один из них говорит, что он будет рассмотрен через 6 недель (менее престижный из двух), а другой говорит, что он, скорее всего, не будет рассмотрен к октябрю.

Теперь трудно решить, на какую из них подавать заявку, и это зависит от того, можно ли цитировать статью, которая в настоящее время находится на рассмотрении, в моей собственной диссертации. В конце концов, я закончу работу и просто хочу иметь возможность метафорически указать на нее и сказать: «Посмотрите, это существенно и достаточно хорошо, чтобы быть опубликованным, поэтому я представил его отдельно». Я считаю, что жить и писать диссертацию будет легче с количеством принятых работ (я чувствую, что это грустная правда, но тем не менее правда).

Я просмотрел аналогичный вопрос здесь: Как процитировать мою собственную представленную, но еще не опубликованную работу?

Однако это касается цитирования опубликованной работы в других статьях, тогда как разница здесь в том, что я цитирую ее только в своей собственной диссертации (надеюсь, другие будут цитировать ее, если она будет принята и полезна, что, я полагаю, вполне возможно).

Любой совет был бы замечательным и очень ценным.

Как будет выглядеть такая цитата? Кажется, нет ничего, на что можно было бы указать, пока это не было опубликовано. Кроме того, не думали ли вы загрузить где-нибудь препринт, который затем можно было бы процитировать?
@TobiasKildetoft «Рукопись, представленная» или «Препринт, доступен по адресу (url)», или «arXiv: (номер)».
Это должно быть похоже на пример @JeffE или на другой вопрос, который мне понравился. Я не решаюсь размещать свою работу на arXiv, особенно потому, что это может снизить шансы на ее принятие. Я уверен, что это нередкая ситуация, особенно потому, что обзоры занимают много времени, а многие доктора наук - 3 года, но пока я еще не нашел общепринятого ответа.
Не могли бы вы уточнить, как размещение его на arXiv может снизить шансы на принятие? Что это за поле?
Это компьютерные науки, хотя более конкретно образование в области компьютерных наук. Некоторые журналы при отправке, кажется, имеют условия, говорящие о том, что работа не может быть опубликована в другом месте, я думаю, это означает, что я не должен размещать ее где-либо в Интернете (хотя это также кажется немного открытым для интерпретации). Я не знаком с ArXiv в частности, но я предполагаю, что общая предпосылка заключается в том, что вы можете размещать там документы.
Я вижу, что проблема в том, что я хочу процитировать что-то, что может быть (надеюсь) или не может быть принято, и поэтому может быть легко или не легко найти. Я думаю, что это приводит меня к ответу, что мне нужно будет выбрать менее престижный журнал в надежде, что я смогу вовремя просмотреть его и сослаться на него. Это кажется позором, но, вероятно, более приемлемым из моих вариантов.
В физике каждый журнал имеет в своих условиях стандартный пункт о непредставлении ранее опубликованных работ; тем не менее, многие статьи публикуются на arXiv до того, как они будут отправлены на рассмотрение и возможную публикацию. Некоторые журналы прямо разрешают это, включая в свои условия исключения для серверов препринтов (например, arXiv), но может быть и так, что журнал просто не считает публикацию на arXiv публикацией. Поэтому вам следует тщательно проверить условия желаемого места (мест) публикации и, возможно, спросить кого-нибудь об этом, прежде чем принимать решение о том, что вы не можете размещать публикации на arXiv.
Вы можете проверить, например. здесь, если журналы, которые вы собираетесь отправлять, позволяют архивировать пре/постпринты.

Ответы (1)

В большинстве областей диссертация не считается публикацией во избежание дублирования. Таким образом, допустимо, чтобы один и тот же материал появлялся как в рецензируемой статье, так и в вашей диссертации в любом порядке: допустимо как «сшивание» опубликованных материалов вместе для формирования диссертации, так и «извлечение» материалов диссертации для публикации. потом.

Это означает, что у вас есть два разных варианта для вашего случая здесь, в зависимости от особенностей ваших обстоятельств:

  • Если работа, которую вы хотите опубликовать, зависит от вашей диссертации, отправьте статью, а также включите работу в диссертацию (конечно, адаптированную к контексту в обоих случаях). Вы можете поставить ссылку в своей диссертации, отметив, что эта работа представлена.
  • Если работа, которую вы хотите опубликовать, в значительной степени не зависит от вашей диссертации, но просто полезна для вас, чтобы отметить ее существование в ваших обсуждениях, не включайте ее в свою диссертацию и снова укажите ее как представленную работу.

В любом случае, чтобы ваш советник и комитет могли оценить вашу работу, вы можете передать им копию статьи, которая находится на рассмотрении. Таким образом, даже если ваша статья может быть еще не опубликована, ее содержание можно легко сделать доступным для всех, кто имеет значение для принятия вашей диссертации.

Наконец: ваш консультант, скорее всего, будет иметь свое мнение и, вероятно, должен участвовать в принятии решения в любом случае.

Спасибо - это звучит как дельный совет. Ключевой частью этого ответа для меня является то, что всем, кто рецензирует мою диссертацию, я действительно могу дать им копию, если это необходимо. Работа — это то, от чего зависит моя диссертация, это большая ее часть, и ее почти наверняка придется каким-то образом адаптировать, чтобы она была там. Я, конечно, поговорю со своим руководителем, однако получить четкие ответы часто бывает сложно. Спасибо!
Можно ли цитировать мою собственную статью, находящуюся в настоящее время в обзоре, в моей собственной диссертации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v