Могу ли я включить рисунки и тексты из публикаций IEEE/ACM в свою докторскую диссертацию?

Вам необходимо проконсультироваться с правилами вашего учреждения в отношении вопроса о самоплагиате. Никто здесь не может помочь вам с этим.

Требования к докторским диссертациям различаются и охватывают весь спектр

• Диссертационная работа не должна быть ранее опубликована.
• Вы можете повторно использовать весь текст, но вам придется отредактировать его в единое целое.
• Вы буквально скрепляете три листа вместе и отдаете их.

и много промежуточных точек. Вам может быть вообще запрещено это делать, или это может быть стандартным способом написания диссертации там, где вы находитесь.

В то время как все думают, что то, к чему они привыкли, является универсальным , только тот, кто знает настоящие правила вашего учреждения, может ответить на этот вопрос с пользой для вас. Если вы видели, как это происходит много раз, по-видимому, это нормально, но вы хотите знать, где проходит грань.

Что касается вопроса авторского права, то и IEEE , и ACM разрешают где угодно, вплоть до полного повторного использования содержания принятых статей в рамках диссертации , включая рисунки, при условии, что включена ссылка на версию записи статьи. Это явная часть соглашения об авторских правах, которое вы заключаете при публикации работы практически для всех законных издателей в той или иной форме (иногда со ссылкой на опубликованную политику).

Для АКМ :

Авторы могут включать в диссертацию частичные или полные статьи (при этом плата не взимается) при условии, что включены ссылки и указатели DOI на версии записи в цифровой библиотеке ACM.

Для IEEE :

Вы можете повторно использовать опубликованную статью в своей диссертации без запроса разрешения при условии, что вы выполняете следующие требования... [следуют подробные правила формата цитирования для текста и рисунков]

(Из существования этого общего лицензионного условия вы можете сделать вывод, что такие тезисы распространены, но они не универсальны)

Если «они упомянули во введении список ссылок на статьи, которые используются в диссертации» и внутри подписей, ваши коллеги, вероятно, выполнили это требование. IEEE также запрашивает маркеры символов авторского права практически везде, хотя, по моему опыту, строгое соблюдение этого требования ограничено.

Генерация новых рисунков из предыдущих наборов данных вполне может выходить за рамки авторских прав, переданных издателю, и вообще не требовать их разрешения, но это будет зависеть от характера рисунков. Это не требуется для повторного использования их в вашей диссертации, но вы можете предпочесть, чтобы они в любом случае были в едином стиле. Вы можете цитировать их с «адаптировано из ...», если это производное.

На самом деле есть две проблемы: авторское право и самоплагиат.

Последнего легко избежать, если цитировать и ссылаться на более раннюю работу в диссертации. Цитируйте его, как если бы вы цитировали работу другого человека. Это справедливо как для текста, так и для изображений.

Вопрос авторского права может быть немного более сложным, но, скорее всего, это не так. Когда вы передаете авторские права издателю, вы обычно получаете лицензию на определенные виды использования. Среди типичных разрешенных видов использования - диссертация. У вас может быть конкретная формулировка вашей лицензии для повторного использования где-то в вашем электронном (или бумажном) письме, но и IEEE, и ACM будут иметь их онлайн, если вы посмотрите. Эта лицензия на повторное использование характерна для всех авторитетных издательств, а не только для тех, которые также являются профессиональными обществами. Но, вы должны цитировать и цитировать даже здесь. Но более длинные цитаты, чем обычно разрешено (работы других), почти наверняка допустимы, но не безграничны.

Это должны были сделать и ваши коллеги.

Хотя многие вещи, связанные с интеллектуальной собственностью, представляют собой серую зону, единственная определенная вещь заключается в том, что авторские права не распространяются на пиксель рисунка или формулировку в предложении, авторские права распространяются на интеллектуальную собственность.

Я обнаружил, что они использовали тот же точный текст и рисунки, даже не цитируя свои оригинальные документы IEEE, в то время как некоторые создали совершенно новые рисунки для представления результатов.

В то время как первая группа, которая использовала тот же текст и рисунки без ссылок на документы IEEE, вероятно, нарушила авторские права (может быть, они представили тезис до статей IEEE?), вторая группа определенно нарушила авторские права, потому что они знали, что представляют один и тот же интеллектуальный контент!

Держитесь подальше от ярлыков, спрашивайте разрешения на воспроизведение рисунков/графиков/и т.д. или просто процитируйте свою работу с чем-то вроде «см. Рисунок 7 из Krebto (2020d)», не включая рисунок.

Окончательный тезис в конечном итоге будет доступен онлайн для всеобщего обозрения университетской библиотекой.

Да, но я на 99,9999% уверен, что когда вы загрузите окончательный PDf в библиотеку для публикации, вы подпишете какой-то документ о том, что у вас есть все права и вы получили разрешение на воспроизведение любого содержимого, включенного в диссертацию. Поскольку вы задаете вопрос, похоже, вы не хотите объявлять что-то, что, как вы знаете, является ложным.

Я думаю, что вы можете включить рисунки или текст из документов IEEE с цитатой . На всякий случай спросите у редакции журнала, нужно ли вам разрешение.

Для более подробного объяснения, пожалуйста, прочитайте здесь .