Мой ребенок спросил: «Я понимаю, что если два человека завершат запрещенное действие на Шабасе , излишне объединив усилия для выполнения задания, которое мог бы выполнить каждый из них в одиночку, они не получат наказания, которое получил бы один из них, если бы он выполнил задание в одиночку. Что, если четверо [или, могу я добавить, трое] сделают то, что могут сделать двое? Применяется ли такое же освобождение, или мы говорим, что, поскольку это не то, что может сделать один человек, нет освобождения для избыточного количества людей?
משנмобил : Ки -зорлом היא כיכר לרשות הרבים, חיב הוציאיכר לרשות הרבים, חיב הוציאיכר לרשות הרבים, חיב הוציאיכר לרשות הרבים, חיב הוציאיכר שנות הרבים, חיב הוציאיכר שנים, חורים כ יכול אחד ל всеми.
ברטנורא ואין הלכה כר"ש
Если один из группы не может в одиночку, виноваты оба.
Вопрос вроде бы понимает, что если все незаменимы для работы, то виноваты все. Но если нет, то каково правило. Например, если нужны два человека, а на работе четверо мужчин.
Гемара задавала этот вопрос (93аб), когда кто-то или что-то не является незаменимым, он только помогает, каков его статус (есть вопросы в тумеат масса, в аводот кехуна, которые нужно делать правой рукой). Вывод: эта не нужная помощь (месайя) не актуальна.
В заключение, когда два человека делают мелаху и оба нужны, они виновны, но если есть четыре человека, а нужны только два, каждый из четырех не виновен. Это правило в Рамбам Шаббат 1, 16
В параграфе Тосфот 93а «амар рав Звид» обсуждается, существует ли раввинский запрет.
Дэнни Шеманн
мш210
רבות מחשבות