После получения решения конференции о публикации доклада есть небольшой период времени, чтобы подготовить и отправить готовую версию для камеры. Однако в течение периода проверки было обнаружено, что статью можно значительно улучшить или исправить незначительную ошибку.
Допустимо ли изменение научного содержания статьи после ее принятия? Если да, то в какой степени можно менять бумагу? Меня особенно интересует второстепенная обстановка эксперимента. Следует ли сообщать председателю конференции, если он собирается внести изменения (исправления)?
Как правило, статьи, представленные на конференциях, включают предварительные результаты, и цель состоит в том, чтобы получить отзывы о ваших предварительных результатах и улучшить их для окончательного исследования. Если это относится к вашей статье, я думаю, вы могли бы рассмотреть вопрос об улучшении после конференции, поскольку вы все равно собираетесь улучшить исследование позже на основе материалов, которые вы получите на конференции. Однако, если вы твердо уверены, что внесение изменений значительно улучшит документ, вы можете написать Председателю и объяснить свою обеспокоенность. Если он согласен, вы можете внести изменения.
Я не могу говорить за все дисциплины, но в своей области (где-то на границе между теоретической и практической CS) я никогда не встречал никого, кто утверждал бы, что изменения от представленной версии к окончательной версии доклада конференции должны быть ограничены на те проблемы, которые были замечены рецензентами. Это означает: да, конечно, вы можете исправлять ошибки — на самом деле вы должны это делать. Вы можете обновить экспериментальные результаты, если четко укажете, что результаты, опубликованные в окончательной версии, были получены с помощью Comcom-Moc, вер. 3.1.4, 24 сентября 2016 г. Вы можете включить лучшие примеры и добавить дополнительные пояснения.
Предупреждение: вы не можете вносить изменения, которые могли бы негативно повлиять на мнение рецензентов. Так, например, если вы обнаружите ошибку в Comcom-Moc, вер. 3.1.3 (т.е. в версии, используемой в представленной версии), надо конечно исправить, но если результаты для вер. 3.1.4 выглядят намного менее впечатляюще, чем результаты для старой версии с ошибками, вы должны сообщить об этом редактору — ни оставлять старые результаты (которые, как известно, недействительны), ни молча заменять их новыми (которые, возможно, не более конкурентоспособный) будет приемлемым. То же самое относится, если вы найдете ошибку в теоретическом доказательстве, которую можно исправить, только заменив основное утверждение статьи чем-то значительно более слабым.
Как правило, вам следует действовать и вносить изменения, не посоветовавшись с кем-либо, если они:
Особенно, если вы добавляете больше результатов, вы должны помнить, что это не позволяет вам удалять что-либо с бумаги, чтобы оставаться в пределах ограничения страницы, если это применимо.
Для любых других (основных) изменений вам следует обращаться к председателю следственного управления через организаторов конференции.
* Тесно перефразированная фактическая формулировка, которую я видел для междунар. конференция.
Дэвидмх