Когда я могу отозвать доклад, принятый конференцией?

Недавно моя статья была принята на конференции «взгляд-спуск» (индексируется ACM, ведущей ассоциацией в области компьютерных наук). Теперь я подумываю отозвать документ по некоторым соображениям, но сначала нужно знать, будет ли это справедливым?

Проблема в том, что я не получил отдельных обзоров, а только резюме с ПК. Резюме обзора выглядит общим и не заставляет меня чувствовать, что моя статья была серьезно рассмотрена коллегой. Когда я попросил детали обзора, которые должны быть доступны на платформе отправки, ПК сказал, что они будут доступны после регистрации. Что также странно, так это то, что регистрация должна быть произведена только через неделю после уведомления о принятии, и статья будет автоматически отклонена, если она не будет зарегистрирована в установленный срок. Регистрационный взнос дорогой (более чем в два раза) по сравнению с тем, что обычно в моей родной стране (конференция проходит в той же стране).

NB: Я убедился, что конференция CFP не является подделкой!

Справедливо ли отозвать бумагу и что я должен написать, чтобы уведомить ПК?

Поскольку веб-сайты конференций не сообщают об этом, было бы полезно знать, в каких случаях можно отозвать принятую статью?

в чем разница между незарегистрированным и снятым?
@henning Практически ничего. Должен ли я предполагать, что это справедливо в любом случае без каких-либо оснований?
Можно возразить, что вы еще не взяли на себя обязательств, но я не уверен. Это также очень зависит от поля, и поэтому я не чувствую себя компетентным, чтобы ответить. (В моей области конференции не являются местом публикации, а низкоуровневые семинары не очень избирательны, поэтому отказ от участия не имеет большого значения. В CS, где попасть на конференцию сложнее, вы эффективно занимаете чью-то позицию * и этические последствия могут быть разными.) Если вы не получите ответа, я предлагаю перефразировать ваш вопрос и уточнить вопрос справедливости/обязательств.
(продолжение) * см. academia.stackexchange.com/questions/45957/…

Ответы (2)

Слишком высокая регистрационная плата не является крайним оправданием. Вы можете просто сообщить председателю, что вы не в состоянии заплатить такой сбор.

Поскольку вы не подписывали никаких документов, вы не несете никакой юридической ответственности.

Однако, если их не информировать, они попадут в передрягу. Я не думаю, что это этично.

Я никогда не слышал о практике удержания отзывов до регистрации. Рецензенты работают бесплатно, я не понимаю, почему конференция должна иметь право скрывать от вас их вклад.

С другой стороны, что касается регистрационных сборов, если вы знали об этом заранее, я не думаю, что это уместный аргумент, что они слишком высоки.

Итог: если вы заранее знали о комиссиях, это не лучший момент для вывода средств. Однако отзыв как реакция на практику удержания отзывов до регистрации — это. Однако убедитесь, что, если вы решите это сделать, это не та конференция, на которую вы, вероятно, когда-либо вернетесь.

Что бы вы ни решили, будет правильным сообщить организаторам о принятом решении.

Регистрационные сборы не всегда объявляются вместе с приемом документов. И даже тогда я был однажды (почти) в ситуации, когда мои обстоятельства внезапно изменились: мой бывший руководитель пообещал профинансировать мое посещение и представление совместной работы, поскольку я начинал свою постдокторскую работу в другом месте, а затем быстро забыл, что, когда она была принята, пытаясь убедить меня, что я должен платить из своего собственного кармана. Он внезапно передумал, когда я начал сообщать соавторам, что мне, возможно, придется отозвать статью, так как я не могу финансировать посещение.
@penelope Если они не будут объявлены, я сочту вывод средств законным, как только станет ясно, что они слишком высоки.
Когда я могу отозвать доклад, принятый конференцией?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v