Написание неосознанного сна

В романе от третьего лица, который я пишу, одному из персонажей приснился очень важный сон, который я хотел бы расшифровать. Проблема в том, что я хотел бы сосредоточиться на реакции персонажа на события во сне, но не знаю, реалистично ли, чтобы она реагировала во время сна, или же она реагировала на конкретные события во сне после того, как она просыпается.

Пример:

[во сне] Рея теперь понимает, что это за сон. Именно так доктор Эванс представляет себе, как все будет, когда дети будут под его контролем. Тем не менее, только во сне он мог называть Колтона «сыном», не получая ударов. Колтон отвечает кратким кивком, показывая, что он не хочет отвечать тем же. Это побуждает ее узнать, что даже во сне Эванса Колтону неудобно, когда этот мужчина называет его «сыном».

против

После того, как Рея просыпается, несмотря на тревожные образы, которые она только что видела, она находит небольшое утешение в том факте, что даже в искаженной реальности сна Эванса Колтону все еще было неудобно, когда этот человек называл его сыном. Тем более, что в реальной жизни ее брат, скорее всего, набросится на мужчину, если тот попытается назвать его таковым.

Итак, проще говоря, должен ли я написать сон как воспоминание, просто рассказав, что произошло, а затем заставить ее проснуться и проанализировать это, или написать сон как обычное повествование и показать реакцию персонажа по мере того, как происходят события сна?

(Я должен упомянуть, что этот персонаж имеет способность видеть чужие сны и знает, когда она спит, а когда сон не ее, хотя она не может взаимодействовать с миром снов или контролировать свои действия в нем. .)

Ответы (4)

Я бы пошел с первым вариантом. Насколько я понимаю, это не сон Реи, а сон кого-то, кого она хорошо знает. В зависимости от характера они говорили или не говорили человеку, что видели свой сон. Я чувствую, что второй вариант хорошо работает в сценах, когда они не знали, о чем был сон, или если вы хотите показать реакцию другого персонажа на сон. Но на вашем месте я бы выбрал первый вариант.

Надеюсь, это помогло!

Получилось, спасибо. Но проблема в том, что Рея также находится во сне, поэтому, чтобы отличить ее рассказ от того, что она видит во сне, следует ли мне использовать фразу типа «Сон-Рея» или я должен предположить, что это подразумевается?
@RELavender Я бы предположил, что это подразумевается, а если нет, то читатель узнает, когда проснется.

В ваших вопросах говорится, что ваш персонаж видит неосознанный сон, но в вашем первом описании, которое должно быть во сне, говорится: «Рея теперь понимает, что это за сон». Именно это и есть осознанное сновидение. Я думаю, вам лучше всего будет описать то, что она видит, и ее реакцию, как если бы это была нормальная сцена, и либо ее реакция во сне, которая помогает ей понять, что она спит (возможно, она понимает, что ее окружение выглядит нечетким), либо описать сцену. а затем опишите, как она проснулась и поняла, что все это было сном.

Из двух образцов письма первый показался мне ужасно запутанным, а второй — гораздо более ясным. Если вы хотите дать представление о том, как Рея реагирует на сон, когда она его переживает, вы должны придерживаться того, что она осознает в любой данный момент .

— Тебе лучше, сынок? — покровительственно спрашивает доктор Эванс, и Рея готовится к резкому ответу. Удивительно, но вместо этого Колтон напряженно кивает. Как он может терпеть, когда этот человек называет его «сыном»?

Только позже, после того, как она проснется, Рея поймет, что доктор Эванс представляет себе, как все будет, когда дети будут под его контролем.

Будучи писателем, я иногда критикую плохое письмо в своих снах, когда вижу их во сне, или замечаю, как человек или место искажаются по сравнению с примером из реального мира, на котором они основаны.

Иногда мне кажется, что я заставляю себя проснуться от сна, который, кажется, вот-вот станет плохим.

Но не спрашивайте нас, писателей, на биржах писателей, спросите научных экспертов на биржах научных стеков.