Нарезка холодного масла в муку — какую насадку-миксер использовать?

У меня есть стационарный миксер на 6 литров от kitchenaid и большая семья из девяти человек. На данный момент мы используем купоны, чтобы купить бисквитное тесто, но я хотел посмотреть на время и усилия, чтобы сделать свое собственное. Не только для экономии средств (хотя это было бы неплохо), но и для того, чтобы контролировать то, что мы на самом деле едим.

Многие из лучших рецептов требуют нарезать масло на муку. У меня есть ручной инструмент для этого, но я не уверен, лучше ли лопатка или венчик, или есть другой инструмент, который я должен рассмотреть для покупки.

Какой инструмент мне следует использовать и на какой скорости лучше всего повторить процесс нарезки холодного масла в муку, не слишком нагревая масло?

Альтернатива — вообще не использовать масло , а вместо него — сливки. По сути, равные по весу части густых сливок и самоподнимающейся муки перемешиваются до образования комков, а затем высыпаются порциями по 1 унции на противень. Смажьте еще густыми сливками и выпекайте при 450 F около 10 минут.

Ответы (10)

Поскольку вы спрашиваете о других инструментах, я рекомендую вообще избегать миксера и вместо этого натирать замороженное масло в муку. Если у вас есть кухонный комбайн, вы можете использовать самую грубую терку — предварительное охлаждение миски и терки поможет сохранить масло холодным, — но с крупной теркой оно быстро справится вручную.

Ключ в том, чтобы быстро распределить масло и держать масло и тесто холодными, при этом работая с тестом как можно меньше. Если вы используете миксер, охлаждение чаши и лопасти поможет.

И, независимо от метода, помогает ледяная вода и очень холодные жидкости.

Для этого следует использовать весло. Вы захотите сделать это на более низкой скорости, вероятно, не выше 2 или 3. У вас будут проблемы с летящей мукой, прежде чем у вас возникнут проблемы с таянием масла. Это также поможет нарезать масло перед тем, как положить его.

Вместо миксера я использую кухонный комбайн (Magimix) со стальным ножом.
Это самый быстрый способ смешать холодное масло с цветком, не нагревая и не растапливая масло.

Обратите внимание, что миксер, вероятно, нагреет масло, потому что для его измельчения требуется больше энергии, чем для его измельчения.

Здесь принято голосовать против без объяснения причин? Мой ответ законен, даже если он указывает на другую (гораздо лучшую, ИМО) альтернативу, чем заданный вопрос.
Часто это вежливо и полезно, но никогда не требуется объяснять голосование, и мы бы предпочли, чтобы люди могли свободно голосовать, даже если у них нет времени или желания объяснять, чем чтобы они вообще не смотрели. Я не могу читать мысли анонимного избирателя, но, возможно, они сочли ваш ответ бесполезным, потому что вы на самом деле не ответили на вопрос, заданный в заголовке. Или, возможно, он упоминал о нагреве - хотя, вероятно, миксер будет нагревать масло сильнее, это потому, что это занимает больше времени, а не из-за того, что механическая энергия превращается в тепло, и, вероятно, это не имеет значения.
@Jefromi - спасибо! Естественно, каждый имеет право на разное мнение, и я приветствую дебаты в целях образования, в том числе и я. Анонимное голосование против, на мой взгляд, противоречит такому подходу, так как это просто хулиганство. Запугивать людей молчанием — это плохо. (А насчет нагревания масла - вы правы - более длительное время приводит к более сильному нагреву - но и то, что я сказал совершенно верно - механическая энергия преобразуется в тепло).
Это не издевательство. Это помогает получить ответы в среднем в правильном порядке. Вы можете заслужить или не заслужить это конкретное голосование, но это не значит, что анонимное голосование — это плохо. Так устроен сайт - ваши голоса конфиденциальны. См. также meta.stackexchange.com/questions/135/… и meta.stackexchange.com/questions/121350/…
Что касается механической энергии: да, она, конечно, преобразуется в тепло, это не будет существенной величиной по сравнению с другим нагревом. То, что вы сказали, совершенно верно, но также незначительно.
Справедливо, спасибо за вдумчивый ответ

Нарежьте масло кубиками и используйте насадку-лопатку, как рекомендует sourd'oh. Лопатка немного раздавит масло, но, что более важно, «раздавит» кусочки, сделав их тоньше и ровнее. Это будет наслаивать масло на ваше тесто, делая его слоеным. Это похоже на эффект грубой терки сливочного масла, но придаст хорошую форму и одновременно перемешает тесто. Вы не будете смешивать так быстро, как с помощью венчика или кухонного комбайна, но это все равно не требует ручного вмешательства, и вы получите более хлопьевидные результаты.

Ну, я должен пойти против того, что сказал sourd'oh, мне нравится насадка-венчик для нарезки масла. В прошлом у меня было два кухонных помощника, и у них обоих были хорошие твердые венчики с толстыми проводами, которые отлично работали для нарезки масла.

И в соответствии с теорией тепла, о которой упоминал Уваль, венчик имеет гораздо меньшую площадь поверхности, ударяющую по маслу, и поэтому он не разбивает масло так сильно, как лопатка.

В качестве примечания: теперь у меня есть настольный миксер Delonghi, и я НЕ использую эту насадку-венчик для нарезки масла, потому что она слишком тонкая. Провода легко гнулись.

Я исхожу из того, что говорит кухня, и да, вы можете. Используйте весло и самую низкую скорость.

Я использовал электрический ручной венчик с насадками для взбивания. Это работает. Металлические полоски, из которых состоят венчики, были плоскими и, вращаясь, прорезали масло. Это могло бы не сработать, если бы насадки для венчика были закруглены.

Для измельчения холодного масла в муку можно взять кусок холодного масла и натереть его на терке для сыра с небольшими отверстиями (но это требует немного больше усилий). Другой способ — использовать кухонный комбайн, блендер для кондитерских изделий или блендер для теста. Я использовал блендер для кондитерских изделий, который отлично работает для меня.

Еще в 1976 году, когда я учился в кулинарной школе, у нас был настольный смеситель Hobart и два напольных смесителя Hobart. У каждого из них была насадка для выпечки. В зависимости от миксера мы могли бы приготовить тесто для пирогов и печенье для кормления 4 или 604. Я не уверен, что Хобарт вообще их делает. Я глубоко страдаю от той же дилеммы, что и вы. Я продолжаю искать KitchenAid с ножом для выпечки. Может быть, если бы мы, домашние кондитеры, ныли и плакали дизайнерам KitchenAid, они бы разработали его для нас, положив конец нашим кулинарным бедам.
Лопатка для теста в миксере Hobart

Это похоже на изогнутое весло без средней перемычки, взятое из интернет-изображений.
@AdamDavis Как вы думаете, это отвечает на ваш вопрос? Кажется, что предложение продукта, которого не существует, менее чем полезно, но, возможно, сходство с веслом делает его ответом?
@Cascabel Полезно знать, что другой миксер имеет желаемое крепление и дает некоторые доказательства того, что лопасть может быть правильным выбором для моего конкретного миксера.
Когда говорят "лезвие для теста"... это равносильно тому, что я знаю как "крюк для теста"?

Я использую весло на самой низкой скорости.

Kitchenaid K5A (модель, которая у меня есть) почти идентична модели Hobart, выпущенной до того, как Kitchenaid выкупила эту линейку продуктов у Hobart. Я свою купил в 75-м.