Общеизвестно, что из-за сопротивления воздуха увеличение скорости на велосипеде требует нелинейного увеличения мощности, поэтому огромное незначительное увеличение мощности, необходимое для ускорения при езде на скорости около 40-45 км/ч, привело к тому, что средние максимальные скорости велосипеда пелотон остается в этом диапазоне в течение многих лет. Мне было интересно, если сопротивление воздуха играет такую важную роль, почему ветер больше не влияет на среднюю скорость?
Я полагаю, что при этих скоростях сопротивление воздуха является основным фактором (это почти как стена, если вы посмотрите на кривую мощности), относительная «воздушная скорость» велосипедиста на ветру также должна быть основным фактором, но это не выглядит поэтому, судя по результатам однодневных гонок, таких как Милан-Сан-Ремо (у которого есть постоянный почти прямой маршрут, поэтому он должен сильно зависеть от ветра). Вы можете увидеть результаты здесь: http://www.bikeraceinfo.com/classics/Milan-San%20Remo/milan-san-remo-index.html . Если бы я предположил, я бы ожидал, что ветер должен влиять на дальность по крайней мере -/+10 км/ч, но очевидно, что это не так (это больше похоже на диапазон 37-45 км/ч). Почему это так?
(Здесь был невероятно интересный вопрос об увеличении (или его отсутствии) средней скорости победителей TdF за эти годы: почему гонщики Тур де Франс не едут быстрее? Я понимаю, что в многодневных соревнованиях эффекты ветра и тактика будут отменить, но как насчет одноэтапных гонок?)
Стоит отметить, что борьба со встречным ветром, скажем, в 10 км/ч не повлечет за собой такого же увеличения усилия, какое потребовалось бы для увеличения скорости относительно земли на ту же величину.
Основное уравнение для мощности, необходимой для преодоления сопротивления воздуха:
P ~ 1/2*A Cd V^3
где A — лобовая площадь, Cd — коэффициент аэродинамического сопротивления, а V — путевая скорость = воздушная скорость. Если теперь добавить встречный ветер v:
P ~ 1/2*A Cd V*(V+W)^2 = 1/2*A Cd (V^3+V v^2+2v V^2)
Таким образом, чистое увеличение мощности из-за встречного ветра составляет 1/2*A Cd (V*v^2+2*v*V^2).
Если вместо встречного ветра мы увеличим путевую скорость на ту же величину v, то получим:
P ~ 1/2*A Cd (V+v)^3 = 1/2*A Cd (V^3+3*V*v^2+3*v^2*V+v^3)
Увеличение мощности в этом случае составляет 1/2*A Cd (3*V*v^2+3*v^2*V+v^3). Оно явно больше, чем при встречном ветре, на 1/2*A Cd (V*v^2+v^2*V+v^3).
Это фактор, объясняющий, почему ветер не так сильно влияет на среднюю скорость, как вы ожидали.
Встречный ветер может воздействовать только на голову пелотона, а на тело не влияет. Постоянное вращение положения делает усилие терпимым и помогает поддерживать высокую среднюю скорость.
Посмотрите, что происходит, когда одиночный велосипедист пытается сделать одиночный заезд против пелотона при встречном ветре: он вряд ли сможет сохранить приличное преимущество и будет отброшен.
Крис Х
Конрад
Крис Х
Пол Х
Пол Х
Конрад
Пол Х