Насколько важна была война против Верцингеторикса для римлян?

Недавно я смотрел документальный фильм Netflix о Риме и Юлии Цезаре и, конечно же, о его самой известной битве в Галлии.

Мой вопрос в том, насколько большой проблемой было восстание Верцингеторикса для римлян?

Было ли это так, что, если бы Юлий Цезарь проиграл битву при Алезии, это было бы просто обработано с пожатием плеч и римским эквивалентом «о, хреново быть Цезарем, я думаю, пусть Верцингеторикс сохранит свою область Галлии ... Мы' Разберемся с этим, когда и если захотим, у нас есть более важные дела прямо сейчас».

Или потеря этой области Галлии была бы воспринята как неприемлемая для Рима и его власти, и новая кампания по возвращению того, что было потеряно, была бы организована как можно скорее.

По сути, война в Галлии была важна только для Юлия Цезаря и его амбиций, или она была важна и для самого Рима?

Это история-что-если. Мы не делаем этого здесь.
@ Джос, я попытался перефразировать вопрос, чтобы меньше говорить о том, что если, а больше о том, что я хотел знать.
Проблема в том, что мы не знаем, что произойдет, потому что этого никогда не было. Точно так же, как обсуждать, что сделали бы немцы после операции «Морской лев». Мы не знаем, потому что этого никогда не было.
Есть ли способ пересмотреть этот вопрос, чтобы он касался истории, а не гипотетической истории? Определить «важное» таким образом, чтобы его можно было авторитетно обсудить? На первый взгляд возникает вопрос, была ли эта война экзистенциальным кризисом для Рима, но возникает вопрос, как Рим определял экзистенциальный кризис. Современным людям трудно оценить важность Терминуса для римской культуры. Думаю, я просто ищу способ пересмотреть вопрос.
Последний абзац предполагает возможность задать вопрос, насколько сильно поддерживали войну за пределами фракции Цезаря... сработает ли это? Сравните поддержку войны внутри фракции Цезаря с поддержкой войны во всех фракциях? (Я уверен, что есть лучший способ сформулировать это...) Это может быть интересный вопрос, но я не знаю, отражает ли он намерение ОП.
если есть информация о том, сколько людей читали отчеты Цезаря (его будущая книга) и о том, сколько энтузиазма или поддержки имела война (возможно, под влиянием книги), то это был бы спор о том, насколько поражение разозлит римлян с точки зрения чести/эмоциональности/общественного мнения.

Ответы (3)

Само по себе, наверное, не так уж и много. Вторжение Цезаря в Галлию уже значительно превзошло цель защиты союзных эдуев, предполагаемую причину вторжения в 58 г. до н.э. Объединенное галльское войско под командованием гельветов потерпело сокрушительное поражение при Бибракте, а сильно уменьшившиеся выжившие были вынуждены вернуться на свою родину.

После восьми лет кампании в Галлии, приведшей к почти одностороннему разгрому галльских племен с резней мирных жителей и продаже огромного количества галлов в рабство, галлы значительно уменьшились как потенциальная военная угроза. В течение всей кампании нет ощущения, что галлы Нарбонской Галлии, провинции, завоеванной римлянами более чем за 60 лет до того, как Цезарь решил помочь эдуям, создавали какие-то проблемы. Галлы северной Италии уже давно перестали быть проблемой, и Цезарь предоставил всему региону статус римского гражданства в 49 г. до н.э.

Вся северная кампания на самом деле была шоу собак и пони, чтобы наполнить казну Цезаря и дать ему столь желанную власть. Если бы он был убит в Алезии, то маловероятно, что римляне предприняли бы крупное наступление, чтобы отомстить за него, но они, возможно, начали карательную экспедицию против арвернов, в результате чего были заложники, дань или что-то подобное, а земли были переданы римскому другу Эдуи.

Конечно, Алезия была в 52 г. до н.э., что означает, что это произошло через год после того, как Красс повел целую римскую армию из семи легионов на смерть в Парфии в битве при Каррах. Уже потеряв семь легионов и около 8000 вспомогательных войск, потенциально потеря десяти легионов под командованием Цезаря и еще 10 000 вспомогательных войск станет серьезным ударом по Римской республике. Два таких поражения подряд могут даже спровоцировать восстания в Испании, Иллирии и греческом мире. Поскольку в битве при Алезии римские войска были полностью окружены их собственными оборонительными сооружениями, внезапный побег для них был бы затруднен, если бы битва была проиграна, вероятно, большая часть римской армии была бы убита, возможно, даже галльские союзники. . Всем выжившим придется проехать более 200 км, чтобы найти что-нибудь, приближающееся к дружественным линиям.

Ваш ответ может быть улучшен с помощью дополнительной вспомогательной информации. Пожалуйста, отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, такие как цитаты или документация, чтобы другие могли подтвердить правильность вашего ответа. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .

Вопрос интересный, и я хочу выделить некоторые элементы в начале:

  • Римляне были призваны в Галлию, чтобы защищать одних людей от других, и они использовали этот первый шаг через Альпы, чтобы захватить больше территорий: таким образом, римляне чувствовали, что идут с хорошим для них правом.
  • Война против Верцингеторикса была вызвана восстанием против новых владений Рима: таким образом, римлянам казалось, что они имеют также полное право

Теперь о конкретном вопросе: в битве при Алезии римляне потерпели поражение в Герговии, чтобы отомстить, и они чувствуют угрозу от возможности объединения Галлии под властью Верцингеторикса. Бренн все еще оставался легендой в сознании каждого римлянина.

Так что да: потеря этой области Галлии была бы воспринята как неприемлемая для Рима и его власти, и новая кампания по возвращению того, что было потеряно, была бы организована как можно скорее.

Это и то, и другое. Юлий Цезарь находился под сильным давлением своих врагов в Сенате, которые пытались использовать все, что только можно было, чтобы привлечь его к ответственности. Поражение от Верцингеторикса было бы прекрасным поводом отозвать его, предать суду и изгнать.

Битва при Алезии произошла вскоре после того, как Юлий Цезарь взял в плен вождей германских племен. По словам Цезаря, они тянули время. Как бы то ни было, они заключили перемирие, которое Цезарь нарушил. Сенат (то есть его враги) пытался сделать из этого большое дело.

Это не означает, что Верцингеторикс был в чистоте или сорвался с крючка. Отнюдь не! Все, что произойдет, это то, что Цезаря заменит кто-то другой, чтобы закончить работу.

По мнению римлян, галльские войны были оправданными войнами. Адуи попросили о помощи и получили ее. Затем германцев пришлось разбить, опять же, по просьбе галльских племен. Верцингеторикс, возможно, чувствовал себя вправе вести войну против римлян, но верно и обратное.

Если Верцингеторикс победит замену Цезаря, для устранения этого затруднения будут отправлены дополнительные войска плюс еще один генерал. Римляне не смирились с поражением.