В этом году я подаю заявку на преподавательские должности и попросила четырех старших преподавателей написать мне рекомендательные письма.
Крайний срок подачи большинства заявок был около 1 декабря, что, как я полагаю, должно быть и для авторов писем.
Три моих автора представили свои письма, но четвертый сказал, что скоро истекает срок предоставления гранта, и письмо будет готово к концу месяца.
При условии
Насколько вероятно, что задержка с последним письмом повлияет на мои шансы?
Мне интересно, поможет ли обращение к пятому рекомендателю (который менее знаком с моими работами, хотя мы опубликовали статью вместе) о письме, и насколько я должен давить на своего хозяина, чтобы он закончил письмо?
Поисковому комитету потребуется некоторое время, чтобы завершить первый раунд проверки, и часто они не начинают сразу после крайнего срока. Так что задержка в несколько дней обычно не проблема.
Однако месяц действительно избыточен. Если это займет столько времени, я думаю, есть очень хороший шанс, что они закончат свой первый раунд рассмотрения до получения письма, что фактически означает, что письмо не будет рассматриваться вместе с вашей заявкой.
И серьезное беспокойство вызывает то, что это письмо от вашего научного руководителя (если я правильно понимаю, что вы имеете в виду под словом «хозяин»). Как правило, очень важно, если это вообще возможно, иметь письмо от вашего руководителя на вашей нынешней должности, и отсутствие такого письма может быть истолковано как означающее, что ваша работа настолько плоха, что ваш руководитель отказывается вас рекомендовать. Как правило, если есть какая-то веская причина, по которой у вас нет письма (например, ваш руководитель недееспособен или испытывает к вам неприязнь не по вашей вине), то комитет ожидает, что это будет объяснено в вашем заявлении и другими вашими писателями. Так что, к сожалению, я думаю, что такая длительная задержка может повлиять на ваши перспективы трудоустройства.
Если у профессора нет каких-то действительно чрезвычайных обстоятельств, эта задержка с их стороны кажется совершенно непростительной. Да, заявки на получение гранта важны, но написание писем также является частью их работы. Трудно поверить, что они действительно не могут выделить час или два в течение месяца на что-то, что так сильно повлияет на карьеру другого человека.
Поэтому я думаю, что стоит надавить на этого человека, чтобы он отправил письмо как можно скорее. Вы могли бы, как предлагает Баффи, предложить им помощь с приложением или другой работой, чтобы освободить их время. Обычно мне не нравится идея, что вам нужно «подкупить» кого-то, чтобы он написал вам письмо, но в данном случае это может быть оправдано. Если у вас есть другой доверенный наставник в этом отделе, вы также можете поговорить с ним, у которого могут быть некоторые идеи, основанные на их знании вашего хоста, или он готов обратиться к ним от вашего имени.
А пока я бы посоветовал также связаться с отделами, куда вы подавали документы (хотя бы с теми, которые вас больше всего интересуют), и сообщить им, что придет письмо от вашего научного руководителя. И если вы действительно не можете заставить своего хоста поторопиться, вы можете попросить одного или нескольких других ваших авторов составить дополнительное письмо в комитеты, в котором говорится, что ваш хост медлит без уважительной причины и что ваша работа в порядке. насколько они знают.
Я не думаю, что получение письма от Рекомендателя №5 многого добьется. Речь идет не столько об общем количестве писем, сколько о наличии одного конкретно от вашего руководителя.
Если первые три буквы являются поддерживающими и последовательными, то я сомневаюсь, что есть какие-либо проблемы. Вы можете послать записку, что четвертая будет отложена, и читатели прекрасно поймут «срок предоставления гранта».
Никаких гарантий, конечно, но большинство людей будет меньше интересоваться подсчетом зерен (т.е. букв), чем получением точного изображения кандидата.
Подготовка резервной копии, вероятно, не требуется, а давление на людей, вероятно, усугубит ситуацию.
Креативным решением было бы предложить помочь принимающей стороне заполнить заявку на грант. Quid pro quo , если использовать фразу с некоторой валютой.