Как я могу перейти к редактированию генома после получения докторской степени по теоретической физике?

Рискуя быть прямолинейным, вероятно, стоит указать, что существует разница между «хотеть работу в определенной области», потому что вы хотите перейти в эту область, и «на самом деле иметь квалификацию для работы в этой области».

Другими словами, при честной оценке ситуации, скорее всего, никто не даст вам оплачиваемую работу в лаборатории геномики, потому что у вас нет опыта для такой работы: несколько лет обучения и опыта работы в этой области, а у вас нет. Это просто факт, независимо от того, занимались ли вы самостоятельным изучением в этой области. Итак, вы застряли в надежде, что этот единорог появится из ниоткуда.

Рецепт фактического получения этих рабочих мест состоит в том, чтобы получить квалификацию, необходимую для этих рабочих мест. Вы не получите эту квалификацию путем самообучения: вы соревнуетесь с людьми, которые провели несколько лет за лабораторным столом во время работы над диссертацией. Вам тоже придется пройти эту школу. Так что подайте заявку на аспирантуру. Вы, конечно, можете столкнуться с той же проблемой: они хотели бы нанять людей в качестве аспирантов, которые несколько лет учились на факультете биологии; если вы знаете кого-то на биологических факультетах, вполне возможно, что вы могли бы найти способы продемонстрировать им, что у вас есть эквивалентные знания, и в любом случае получить допуск.

Что касается вашего последнего комментария: «Большинство историй о переходе, которые я слышал, связаны с какими-то встречами во время конференций/совещаний, после чего все встало на свои места». на самом деле уже имели довольно много биологического образования, хотя могли бы иметь место на физическом факультете), а в третьих довольно часто участвуют люди, которые на самом деле не ищут оплачиваемую должность: они, например, уже являются физфаками и просто оказываются в сотрудничестве с биологами. Я бы не подумал, что это жизнеспособный путь для вас, чтобы добраться от того, где вы находитесь, до того, где вы хотите быть. Нет никакой альтернативы тому, чтобы действительно иметь квалификацию для работы, которую вы ищете.

Сначала небольшая переформулировка: если вы разочарованы теоретической физикой из-за того, что она слишком абстрактна, и вы хотите делать «эффективную работу», возможно, рассмотрите возможности и за пределами академических кругов. Научные исследования делают хорошую пиар-работу, рекламируя себя как некоммерческую, идеалистическую, направленную на то, чтобы сделать мир лучше, в противовес промышленности, но, по моему опыту, большинство академических исследований ориентированы на себя и дают относительно небольшое вознаграждение. любому, кто не движим самим научным любопытством. Так что посмотрите также на медицинскую физику (которая может быть исследовательской или клинической!), соответствующую отрасль, науку о данных и т. д.

Если вы настроены остаться в академических кругах, вам следует опасаться того, что многие биологические лаборатории, которые могут быть заинтересованы в найме кого-то с физическим образованием «из коробки», будут делать это, ожидая, что вы привнесете физику . экспертиза. Если ваш негативный опыт связан с академической теоретической физикой, это может сработать для вас, но если вы действительно очень-очень не любите физику и/или хотите заниматься принципиально другой работой, тогда может быть очень неприятно быть «любимчиком». физик», в то время как все остальные занимаются более традиционной биологической работой, которую вы надеялись выполнить.

По сути, вам нужно что-то предложить лаборатории, которая вас нанимает: это либо ваши знания в области физики/математики (например, в качестве специалиста по данным), либо как самостоятельный биолог. В последнем случае, как вы правильно определили, вы на самом деле не квалифицированы, и получение некоторых соответствующих квалификаций помогло бы как вашему резюме, так и вашему пониманию наук о жизни (я бы, вероятно, начал со степени магистра, а не доктора философии, особенно если вы только что вышел из негативного опыта PhD).

И, как указывает @terdon, «редактирование генома» на самом деле не является областью биологии. В лучшем случае это метод — есть несколько лабораторий, работающих над самой технологией, но подавляющее большинство людей используют трансгенез/CRISPR/что у вас есть в качестве инструмента для решения биологического вопроса. Это обычная проблема, с которой я сталкивался у людей с опытом работы в точных науках: они часто склонны интересоваться или знать лишь о нескольких высококлассных технических или абстрактных проблемах, которые на самом деле довольно неинтересны с точки зрения биологии (все области). склонны к этому не только биология...). Если вы хотите работать биологом, то наличие соответствующей академической подготовки поможет вам понять, над чем работают ваши коллеги и почему это интересно. Вам совершенно не обязательно менять собственные интересы или предпочтения. Но включение вашего конкретного интереса, которым может быть редактирование генома, в более глубокое понимание биологической проблемы, которую он пытается решить, поможет вам установить связи с более широким кругом людей и привести свою работу к действительно полезным результатам.