Я просматривал некоторые фотографии TSO Photography и был поражен тем, как все на изображении кажется четким и сфокусированным.
Я понимаю, что для достижения огромной глубины резкости вы устанавливаете диафрагму на минимально возможное значение, но это вызывает дифракцию, которая снижает резкость изображения. Существуют ли какие-либо другие методы получения такой большой глубины резкости (кроме наложения фокуса)?
В данном случае использовалась камера Canon 5D Mark II — полнокадровая камера, так что дело не в маленьком сенсоре.
К сожалению, Facebook удаляет данные EXIF из изображений, что является ужасной практикой, поэтому я не могу получить его фактические настройки. Тем не менее, широкоугольный объектив с разумной апертурой, сфокусированный на гиперфокальном уровне, может сфокусировать огромную часть сцены. Например: 16-миллиметровый объектив с диафрагмой f/8, сфокусированный на расстоянии 3,55 фута, эффективно фокусируется на расстоянии от двух футов до бесконечности, а диафрагма f/8 не уничтожит вашу резкость.
Вы можете понять концепцию и поиграть с некоторыми числами, используя онлайн-калькулятор глубины резкости , чтобы понять, что я имею в виду. Они также делают мобильную версию для различных устройств, и это может быть удобно в полевых условиях.
Стоит помнить одну вещь: в то время как меньшая апертура преобразуется в область изображения, которая является наиболее резкой, покрывающей большее расстояние, слишком маленькая апертура подвергает вас дифракции . Это означает, что при очень высоких числах диафрагмы изображение будет одинаково резким по всему периметру, но также и одинаково размытым . Так что речь идет о поиске правильного компромисса.
При этом имеет значение абсолютная площадь одного пикселя; 5DmkII — один из лучших вариантов в этом отношении, так как он имеет полнокадровую матрицу. Однако, если 5Dmk2 не может обеспечить достаточную резкость, есть приемы, которые вы можете попробовать: вы можете использовать фокус-стекинг, когда вы делаете снимки с одинаковыми настройками и варьируете фокусировку, а затем комбинируете полученные изображения с программным обеспечением, выбирая самые резкие части. каждого изображения в результирующее изображение.
Вы можете использовать камеру или объектив с функцией наклона. Зона резкого фокуса не расширяется, а наклоняется.
Пример: нижняя часть кадра сфокусирована на расстоянии фута, верхняя часть кадра сфокусирована чуть дальше бесконечности. Если это соответствует тому, как организована ваша сцена, может показаться, что у вас безумно глубокая глубина резкости, даже если глубина резкости в любой точке изображения не превышает нормальную.
Еще один вариант — наложение фокуса — объединение нескольких фотографий, сделанных с разными настройками фокуса.
Стекирование сложнее, чем кажется, из-за «дыхания» фокуса (большинство объективов изменяют угол обзора при фокусировке. Оптическая разработка этого — часть того, что делает кинообъективы такими безумно дорогими — вы не можете сфокусироваться во время -выглядеть прилично с объективом, который дышит.)
Ансель Адамс и группа f/64 славятся безумно глубокой глубиной резкости. Я знаю, что это технически неправильно, но в основном меньшая апертура приводит к большему количеству объектов в фокусе. Попробуйте вывернуть камеру на максимальную диафрагму и посмотреть, что получится. Вам понадобится много света или штатив (для длительной выдержки) или и то, и другое.
Вив
Мурей