Предыстория: после вывода неравенства Клаузиуса автор этой книги выводит следующее соотношение:
Рассмотрим цикл, изображенный на рисунке, в котором катет является необратимым. В уравнении
Проблема: энтропия — это функция состояния, поэтому По полученному неравенству имеем что абсурдно.
Учитывая результат
Это означает, что в вашем выражении
Для необратимого пути между теми же двумя конечными состояниями dQ отличается от dQ для обратимого пути, и в интеграле dQ/T для необратимого пути предполагается использовать температуру на границе раздела между системой и окружающей средой. . Итак, для необратимого пути вы должны использовать
Я считаю, что следующее из книги Энрико Ферми является наиболее явным выводом, который показывает:
Глядя на замкнутый интеграл отношения поглощенного (или отданного, в зависимости от знака) тепла к температуре термостата вдоль каждой изотермы в цикле (обратимом или нет),
Мы можем взять прямую часть цикла как необратимое преобразование, а обратная часть цикла как обратимое превращение. Это допустимо, потому что даже необратимые циклы ведут себя одинаково на протяжении всей прямой части цикла. Мы просто говорим, что в качестве предельного случая наш цикл ведет себя обратимо на обратном пути:
Наоборот,
Осмий
Горбальчов
Осмий
Горбальчов
Осмий