Практично ли писать роман с двумя точками зрения и написанный в разные моменты времени?

У меня есть идея для романа, который рассказывается с двух точек зрения от первого лица. Одна из этих точек зрения будет принадлежать Персонажу 1 и будет происходить в ее прошлом, а другая точка зрения будет принадлежать Персонажу 2, действие которого будет происходить в настоящем, поскольку Персонаж 2 влюбляется в Персонажа 1. Мне бы хотелось получить отзывы о том, действительно ли этот сюжет было бы странно построено или трудно следовать. Спасибо!

Есть ли одна или две временные шкалы? Будут ли точки зрения C1 и C2 описывать одни и те же события (одно как происходящее в настоящем, другое в прошлом), или C1 будет размышлять о чем-то, что произошло за много лет до того, как C2 влюбился в него/нее?
@ Александр C1 говорит о прошлом - до того, как C2 влюбился в нее, то есть. Два персонажа будут описывать совершенно разные события.
Нечто подобное было сделано в «Выходе в Эдем» Энн Райс. На протяжении всей книги она использовала двух чередующихся рассказчиков от первого лица. В ее случае не было идеи переключения временной шкалы, но на первый взгляд наличие двух рассказчиков от первого лица определенно может сработать.
Разве это не структура текущего телешоу « Это мы», но с родителями и детьми?
@LaurenIpsum Я не уверен, я этого не видел. Я бы вообще не стал затрагивать семейную тему.
извините, мой комментарий был плохо сформулирован. Это мы имеет семейную тему со структурой, похожей на то, что вы описываете. Я думаю, родители 1970-х годов, и у них только что родилась тройня. Другая половина шоу происходит в настоящем, где трое детей стали взрослыми.
@LaurenIpsum О, я понимаю, что ты имеешь в виду, да. Структура, о которой я думаю, действительно похожа. Приятно знать, что кто-то выполнил это успешно!
Связано: писатели.stackexchange.com/questions/ 25819 /… . В общем, ответ на вопрос «Могу ли я написать роман, где…» обычно «да». Но тогда вам нужно выполнить его хорошо :)
Трилогия Shift Хью Хоуи (это приквел к серии Silo ) написана именно так, только не от первого лица. Одна нить происходит в прошлом (несколько моментов в прошлом), а другая — в настоящем, и с самого начала довольно очевидно, что две временные линии в конце концов встретятся.
Спрашивать действительно нет смысла. если ваш вопрос: кто-нибудь сделал это успешно? en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Templar попробовал это на каком-то уровне. Книга совершенно забываемая. Я читаю это. и я ничего не могу вспомнить об этом. Вы можете заставить его работать? Это зависит от вашей истории и ваших писательских способностей.

Ответы (5)

Да, это может быть сделано. Но я бы дважды подумал об этом. Роман должен рассказывать историю. Речь не должна идти о том, сможете ли вы применить нетрадиционную технику повествования.

Люди читают роман ради историй, а не ради техники. Вообще говоря, вы должны использовать самую простую и традиционную технику, которую вы можете рассказать, чтобы рассказать историю, которую вы хотите рассказать. Только если вы не можете эффективно рассказать свою историю, используя традиционный подход, вы должны использовать альтернативную технику, и только в той мере, в какой это необходимо для рассказа истории, а не ради самой техники.

Многие начинающие писатели одержимы техникой и испытывают потребность сделать что-то оригинальное. Это ловушки для неосторожных. Это не то, чего хотят люди. Они хотят историй. Они хотят хороших историй, рассказанных честно и прямо. Сосредоточьтесь на этом.

Это было сделано раньше, и это было сделано хорошо. Сопоставление двух противоположных точек зрения может быть сложным (независимо от специфики: от первого лица, от третьего лица и т. д.), но оно также имеет свои преимущества. Попробуйте, я уже фанат.

Это очень похоже на то, как работает фильм «Дом у озера»? Если вы не смотрели его, я бы посоветовал вам это сделать. Хотя фильм с самого начала сделан довольно хорошо, к концу он становится довольно сложным, и я как-то всегда умудряюсь запутаться.

Я думаю, что в письменной форме можно добиться почти всего, но вам нужно очень медленно и тщательно подумать о том, как это сделать.

«Пятый сезон» Н.К. Джемисина содержит элемент, в котором история рассказывается от точки зрения 3-х главных героев, и чуть больше половины раскрывается, что двое из них на самом деле одинаковые — просто в разное время и после имени. изменение. У меня есть подозрение, что в третьих тоже один и тот же персонаж (еще не в конце).

Это сработало, потому что разница во времени между двумя периодами повествования невелика, но из-за важного события, которое разделяет их, они все еще четко делимы — другими словами, читатель никогда не запутается, на какой временной шкале он находится.

Делая это с двумя разными персонажами, важно не оставить читателя в замешательстве. Было бы полезно найти что-то на заднем плане, что четко разделяет временные рамки. Например, пара переезжает после того, как стала парой, поэтому первое повествование от первого лица, «до», помещается в один город, а второе, «после», в другой город.

« Дыры » Луи Сашара начинаются в СМИ с одной из трех историй, по сути рассказывая три истории в течение четырех отдельных периодов времени. Главный герой, Стэнли Йелнэтс IV, находится в современной обстановке и с точки зрения этой истории (его время в исправительном учреждении для несовершеннолетних Кэмп-Грин-Лейк посреди пустыни Техаса (озеро давно высохло), и история, ведущая к началу романа в СМИ , где он представлен (линии времени 1 и 2, сюжетная линия 1), где он был ложно осужден за кражу и приговорен к лагерю, и в чем он винит семейное проклятие Елнатов, семейную легенду о своих родовых несчастьях.

Его прапрадедушка (Стэнли Йелнатс, отец Стэнли Йелнатса I) является точкой зрения для следующей сюжетной линии и представляет собой историю о его жизни в Восточной Европе в начале 19 века, в частности о том, как проклятие было наложено на его семью после того, как он бежал. уехал в Америку и непреднамеренно забыл выплатить долг мадам Зерони, старухе из Африки, которая, как предполагалось, обладала мистическими способностями (третья временная шкала, вторая история).

Позже третья сюжетная линия повествует о Городе или Зеленом озере (у которого в этой временной шкале действительно есть озеро), которое в современной истории стало Лагерем Зеленого озера. История сосредоточена на последних днях города в 1888 году, со школьной учительницей Кэтрин Барлоу в роли главного героя и на развитии взаимных романтических чувств с Сэмом, чернокожим, который продавал лук и ремонтировал школьный дом для Кэтрин. Пара поймана за поцелуями, и возмущение города приводит к смерти Сэма, а реакция Кейт вызывает гнев в последний день, когда в городе был зарегистрирован дождь, подразумевая, что столетие плюс засуха были божественным возмездием для горожан.

Четыре истории в основном самодостаточны, но тонко связаны между собой (например, единственные два человека африканского происхождения в историях, не рассказанных Стэнли IV, подразумеваются как связанные, поскольку мистическая женщина говорит, что ее сын уже иммигрировал в Америку в начале из первого рассказа, а фамилия Сэма не упоминается. Наряду с некоторыми идиосинкразическими характеристиками, такими как повторение строк из одной и той же народной поэмы, подразумевается, что они каким-то образом связаны. Это едва ли единственная связь, поскольку Стэнли также выяснилось, что у него есть член семьи, который случайно встретил Кэтрин, и есть более важные связи между четырьмя разными временными линиями, которые происходят на протяжении романа).

В серии романов 90-х годов «Аниморфы» часто чередовались рассказчики от первого лица: 4 из 6 главных героев получали по две книги из 10 книг для повествования, а оставшиеся двое получали по одной книге каждый (пока они не были повышены до 2 книг каждый из 12). ротация книг). Кроме того, в нескольких книгах главный герой выступал в качестве второго рассказчика (для тех частей, которые главный рассказчик не мог достоверно рассказать), а в 4 вспомогательных книгах («Мегаморфы») каждая рассказывалась совместно рассказами шести главных героев, хотя распространение было по мере необходимости, и добавление 5 книг (четыре строки «Хроник» и единственная «Виссер») были полностью рассказаны второстепенными персонажами, и только Виссер и последняя строка Хроник были единственными рассказчиками).

Хотя это и не роман как таковой, « Камен Райдер: Кива» был записью 2008 года в японском сериале « Камен Райдер» (в стиле « Могучие рейнджеры» ) и представлял собой историю, основанную на приключениях Кивы в 2008 году и Отца его альтер-эго в 1988 году. узнал об этом одновременно в ходе сериала. Это было оформлено во вселенной как Кива, раскрывающий исторические события приключений своего отца и влияние этих событий на нынешние события.