Я работаю в составе небольшой команды, занимающейся разработкой инженерных продуктов. Недавно меня повысили до роли, более ориентированной на стратегию. Одна из моих первых задач — «переделать» повестку дня повторяющихся встреч, которые у нас всегда были. Это довольно длинная встреча (~ 1,5 часа), которая проводится еженедельно и должна была стать сессией для нашей небольшой команды, чтобы прийти к единому мнению и обсудить будущие шаги, но исторически она превращалась либо в косвенные обсуждения, либо в некоторых случаях , разглагольствования. Я хочу проявить себя в своей новой роли, но из-за отсутствия у меня опыта мне бы не помешала помощь в выяснении того, как я должен масштабировать свои изменения.
Я хочу вернуться к тому, для чего была предназначена встреча (обсуждение нашего прогресса и планирование на следующую неделю), но я также не хочу просто эффективно сказать: «Я собираюсь выполнить вашу повестку дня, но лучше». Лучшее, что я придумал, — это представить это как «стратегическую сессию», где каждый человек более ответственен за свою собственную стратегию достижения краткосрочных целей, что даст людям больше ответственности за свои задачи, одновременно позволяя другим людям участвовать в них. свой мыслительный процесс для работы и дает другим возможность оставить отзыв о планировании. Это должно уменьшить разрозненность задач, а также, возможно, упредить препятствия (которые в последнее время были проблемой). Я не хочу, чтобы это выглядело просто как перефразирование первоначальной повестки дня, но я не уверен, в каком другом направлении я могу это сделать.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините, я совершенно забыл важную информацию! У нас есть ежедневные стендапы, и эти встречи, по сути, должны быть более углубленными версиями стендапов, и изначально предполагалось, что они будут более дальновидными (или, по крайней мере, в недельном или двухнедельном масштабе, а не в однодневном или двухдневном масштабе). ).
Некоторые команды могут нормально работать с очень свободной повесткой дня и дискуссиями в свободной форме, но многие не могут. Похоже, ваш не может. Как правило, лучший подход к собраниям для команд, которым нужна структура, заключается в следующем:
Как только вы окажетесь на собрании, ваша работа как организатора — быть гаишником. Если вы говорите о красном/зеленом статусе клиента, а кто-то начинает говорить о проблемах, напомните им, что проблемы позже. Или, если вы должны кратко сообщить о проблемах, а кто-то начинает спорить о каком-то конкретном решении, попросите их организовать отдельную встречу. Вам нужно сосредоточиться на том, чтобы аккуратно перенаправить людей, чтобы они оставались в теме, чтобы убедиться, что встреча соответствует последнему пункту выше о сохранении ценности.
В некоторых случаях 90-минутная еженедельная встреча может быть отличным форматом. В других условиях вам может быть лучше постоять 10 минут в начале дня. Потратьте время сейчас, когда вы меняете повестку дня, чтобы подумать и о формате. И, наконец, после каждой встречи уделяйте время размышлениям — как она прошла? Актуален ли формат? Люди отключались на полпути и теряли интерес, потому что это не было ценным? Имеют ли смысл ваши пункты повестки дня? Внесите необходимые коррективы или измените свою стратегию «гаишника», чтобы держать людей в курсе.
Редактирование, чтобы добавить последнюю мысль: если вы действительно изо всех сил пытаетесь придумать повестку дня, которая соответствует этим целям, особенно цели «быть полезным», возможно, вам на самом деле не нужна встреча. Многие менеджеры предполагают, что им постоянно нужны встречи, чтобы получить или поделиться информацией или решить проблемы. Совещания — лишь один из многих инструментов. Лучше убедиться, что вы правильно используете инструменты, а если нет, то что-то с этим делать. Очень распространенная жалоба сотрудников на многих предприятиях: у меня так много совещаний, что я ничего не могу сделать, и большинство из них бесполезны! - Убедитесь, что вы не способствуете этой проблеме.
Как новый менеджер, нередко вносить изменения в то, как вещи для повышения эффективности. Отличное место для начала — такие встречи: стоячие или статусные встречи.
Взгляните на эту ссылку Daily Stand Up. Это еще не все, но в нем есть масса полезных советов для проведения статусных встреч.
Обычно такие встречи длятся около 15 минут, но многие компании растягивают отведенное время и немного меняют цель, чтобы она полностью соответствовала потребностям вашей организации.
Еще один совет, который я предложу, это вносить изменения, где вы можете постепенно , чтобы не полностью шокировать свой персонал. Это хороший пример того, как это сделать.
Это кажется немного странным. Совещание, по сути, является инструментом для принятия решений. Если фокус должен быть стратегическим, действительно ли вы принимаете стратегические решения каждую неделю?
Если речь идет о том, как вы продвигаетесь к своим стратегическим целям, а не об их постановке, тогда хорошо, и это немного упрощает задачу. Ваши стратегические цели становятся основой повестки дня. Итогом встречи должны стать приоритеты на следующую неделю. Входными данными должны быть приоритеты предыдущих недель и то, как вы продвинулись по ним.
Какая-нибудь канбан-доска (либо физическая, либо на чем-то вроде Trello) может помочь в планировании и отслеживании. Но вы все равно можете захотеть создать более традиционный набор протоколов собрания.
РедСоня
РедСоня
Фред Э.
РедСоня
Фред Э.