О квалификации для должностей учителя-исследователя/сенсершера (MCF) во Франции и ее недавней отмене - что именно говорит закон?

Мой вопрос касается необходимости квалификации для должностей учителя-исследователя/ сентенанта-шершёра ( maître de conférence — сокращенно MCF ниже) во Франции и ее недавней отмены в 2020 году. Я не могу сделать вывод, если доктор философии, который не уже имеете соответствующую должность преподавателя-исследователя, можете ли вы претендовать на нее во Франции без квалификации ? (Обратите внимание, что квалификация — это процесс или, по крайней мере, когда-то был процессом, через который должен пройти каждый кандидат, это технический термин, а не общеупотребительное английское слово в моем посте.)

Я провел небольшое исследование и спросил людей уже во французских академических кругах, и оттуда я получил две, казалось бы, противоречащие друг другу сведения:

Информация 1: с декабря 2020 года больше не требуется иметь квалификацию для подачи заявки на должности MCF (= enseignant-chercheur), см. ссылку 1 , ссылку 2 ,

Информация 2: С другой стороны, когда я написал жителям Галактики, они ответили:

" Pour information, si vous n'êtes pas maître de titulaire (ou assimilé) vous devez disposer d'une квалификации délivrée par le CNU en cours de validité. La loi de programmation pour la recherche supprime l'inscription par le CNU sur une liste de Qualité aux fonctions de professeur des universités for tous les candidats qui ont la qualité de maître de titulaire de conférences (ou assimilé) et non pas pour ceux qui souhaitent devenir maître de conférence .

Вышеизложенное по существу говорит о том, что квалификационная ступень больше не является обязательной только для должностей профессоров вузов и не для ВХФ . Как видите, два приведенных выше фрагмента информации кажутся противоречивыми/сбивающими с толку, поскольку у меня нет ссылки на точный закон, который был принят. Отсюда мой вопрос к академическим людям во Франции: может ли иностранец теперь претендовать на должности MCF, не имея квалификации?

Ответы (2)

Поскольку в другой ветке ответов/комментариев, похоже, есть некоторая неопределенность, я предложу свою точку зрения. (Я работаю MCF во французском университете.) Если вам просто нужен ответ, перейдите к разделу, который начинается со слов « Это зависит ниже».

Вы неверно интерпретируете имеющуюся информацию. Удалена квалификация для работы в сфере PR. В большинстве случаев остается обязательным быть кандидатом на работу в MCF. Ответ Galaxie ( который вы должны воспринимать как авторитетный: Galaxie управляется отделом кадров Министерства высшего образования и исследований, и именно они будут обрабатывать ваше заявление ) довольно ясно об этом: если вы еще не титулованный MCF, тогда вам нужна квалификация, чтобы быть кандидатом на должности MCF. Это также то, что написано в ваших ссылках. Я предоставлю переводы, если вы не говорите по-французски:

(link1) Toujours est-il que la Qualification aux fonctions de professeur des Universités est supprimée. => Тем не менее, квалификация для присвоения профессора была снята.

( ссылка 2 ) Статья 5 о LPR превосходит квалификацию CNU для ведущих конференций (MCF), которая имеет право присоединиться к корпусу профессоров университетов (PR). => Статья 5 LPR [Закон о (бюджетной) программе исследований] отменяет квалификацию CNU для MCF, которые хотят достичь звания профессора.

И поскольку ничто не сравнится с настоящим законом, вот он на официальном юридическом сайте Французской Республики: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000042738037 .

Статья 5
Le code de l'education est ainsi modifié: 1° Au premier alinea de l'article L. 952-6, après le mot: «particuliers», sont insérés les mots: «, et sauf lorsque le candidat est maître de титульные конференции » ;

Короче говоря, лица, которые уже являются титулованными ВХФ, больше не обязаны проходить квалификацию. Более того, если дочитать статью до конца, то некоторые вузы могут запросить разрешение на прием на любую работу (МСФ или PR) без квалификации. Но у каждого вуза будет своя политика на этот счет.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос:

может ли иностранец претендовать на должности MCF сейчас, не имея квалификации?

Это зависит :

  1. Если вы уже являетесь титулованным MCF, то да ;
  2. Если вы подаете заявление о приеме на работу в университет, который запросил и получил разрешение нанимать ВХС, не получивших квалификацию, то да ;
  3. В других случаях это будет no .

Национальность заявителя в принципе не имеет значения. Французские граждане и иностранцы в равной степени связаны одними и теми же законами для французских академических должностей.

Учтите, что, насколько мне известно, поскольку закон принят совсем недавно, ни один университет еще не просил об освобождении от процедуры квалификации (поскольку это горячая тема, я бы слышал об этом, по крайней мере, если бы это были вакансии в моей области ).

Учитывая возможные расхождения между политиками университетов в отношении освобождения, лучше всего получить квалификацию. Обратите внимание, что процедура начинается очень рано, в октябре года, предшествующего подаче заявления о приеме на работу, поэтому будьте активны! Не ждите в последнюю минуту, если вы пропустите срок, вам придется ждать целый год.

Наконец, обратите внимание, что закон об освобождении (случай 2 выше) помечен как экспериментальный, и эксперимент закончится в 2025 году. В это время снова будет голосование по закону, и он будет либо сохранен, либо отменен.

Добро пожаловать во французскую академию, где правила постоянно меняются, никто не знает, что разрешено, а что запрещено, а ошибка может легко стоить вам возможностей. Приятного пребывания :)

Спасибо за этот подробный ответ! Да, я вижу, что в моем случае мне нужна квалификация, чтобы претендовать на должности MCF. В связи с этим я хотел бы знать, как проходит процесс подачи заявок на должности CNRS или INRIA CR? Им тоже нужна квалификация? Где-нибудь я мог бы получить самую последнюю информацию? В данный момент я не являюсь частью какого-либо университета/академического сообщества, поэтому получить такую ​​информацию немного сложно. Еще раз спасибо!
@scienceman Для должности CR нет квалификации. Самую последнюю информацию о позициях CNRS можно найти на веб-сайте CNRS: dgdr.cnrs.fr/drhchercheurs/concoursch/informer/default Я не знаю об Inria, но уверен, что у них есть похожая платформа.
Но разве у вас нет ни одного контакта во французской академии, который мог бы дать вам хотя бы базовую информацию по этим вопросам? Потому что в противном случае я, к сожалению, был бы немного пессимистичен в отношении ваших шансов, если только у вас нет исключительно сильного послужного списка...
Спасибо, у меня точно другая ситуация. Я защитил докторскую диссертацию по чистой математике в США, перешел в область вычислительной нейровизуализации, где работал над более прикладными вещами в INRIA (1 год), Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (один год), Ecole Polytechnique (15 месяцев). Позже я перешел в промышленность, но этот переход не был успешным, и я оказался в некоторой изоляции от научных кругов. У меня есть 6 публикаций и 4 препринта, и мой текущий интерес включает геометрическое машинное обучение / многообразное обучение. Я немного в затруднительном положении. Если вы находитесь в смежной области, могу ли я связаться с вами в частном порядке?
Я отправил свое резюме и отчеты об исследованиях нескольким профессорам во Франции, и те, кому понравилось мое резюме, в данный момент не имеют финансирования. Я также выступил с исследовательской презентацией во французском исследовательском институте. в Париже (а я нахожусь в Париже), где это было неплохо воспринято, но я ничего не знал о квалификации, так что шанс ускользнул. Я, конечно, не против сделать постдок, так как это помогло бы мне вернуться к полноценному исследовательскому режиму, и у меня также есть микропредприятие, так что я все равно могу оплачивать счета, но не могу заниматься своей страстью. Если вы в порядке, пожалуйста, дайте мне знать, как с вами связаться, но совершенно нормально сказать "нет".
Я не в смежной области. Удачи в поисках.

У меня нет окончательного ответа, потому что я впервые слышу об этом, но, следуя предоставленным вами ссылкам, я думаю, что происходит вот что.

Сначала несколько комментариев. "link2" далее ссылается на фактический текст закона, но я не думаю, что вы действительно хотите его читать. Это очень, очень долго. Затем вы в начале своего вопроса приравниваете enseignant-chercheur к MCF, а это MCF + professeur. Из ваших предыдущих вопросов здесь, я думаю, вы знаете это.

Что касается того, что происходит, то и первый пункт, обсуждаемый в «ссылке 2», и ответ, которым вы делитесь в разделе «Информация 2», кажется, проясняют это. Приостановление необходимости получения «квалификации», выдаваемой CNU, относится к тем MCF, которые желают стать «профессорами», но не к исследователям, желающим стать MCF .

Что касается фактического процесса подачи заявки иностранцем на должность MCF (ваш основной вопрос), я не знаю. Но закон, на который вы ссылаетесь, похоже, не меняет эту процедуру по сравнению с тем, что было до принятия закона.

Спасибо за ответ - ценю! Но, пожалуйста, смотрите ниже.
Дополнительный вопрос: я вижу в ссылке1: «Toujours est-il que la Qualification aux fonctions de professeur des Universités est supprimée. Les Universités pourront donc recruter, en tant que Professeurs, les Maîtres de conférences de leur souhait, sans que la Carrière de ces derniers n'ait été expertisée par le CNU. Quant à la Qualification aux foctions de Maître de conférences, elle est, pour faire simple, également supprimée, sauf pour les section 01 à 06 (qui comprennent notamment le droit), à titre expérimental et pour une durée de quatre ans. Là encore,
(продолжение) les Universités pourront recruter, en tant que Maître de conférences, les docteurs de leur choix, sans que ces derniers aient été necessairement qualifiés par l'instance nationale. преподаватели/доценты/врачи тоже?
(продолжение) На английском языке: «В любом случае квалификация для должности профессора университета отменяется. Таким образом, университеты смогут нанимать в качестве профессоров лекторов по своему выбору, без оценки карьеры последних со стороны CNU. ......... Здесь снова университеты смогут нанимать в качестве лекторов докторов по своему выбору, причем последние не обязательно должны быть квалифицированы национальными властями». Так не означает ли это, что квалификация больше не требуется и для лекторов/ВКФ?
@Science Man: после прочтения половины ссылки1 я понял, что это злобный блог — вторичный (третичный?) полемический источник (прошу прощения, если автор здесь зарегистрирован!). Я бы придерживался очень профессионально выглядящего link2 (и вашего источника Galaxie), поскольку они согласны и, кажется, говорят то, что я резюмировал. Блог может легко выделить, поскольку они видят, что он служит их повестке дня, и чрезмерно упростить, чтобы солгать, не говоря лжи.
Спасибо за разъяснение. Применяется ли квалификационный процесс в равной степени для докторов наук не из Франции и не из ЕС? Недавно я подал заявку на вакансию ATER в парижской Сорбонне, но мне не нужно было проходить какую-либо квалификацию, даже через Galaxie: я просто зашел на их сайт и подал заявку напрямую.*
@Science Man: Я не так хорошо знаком с французской системой, как сегодня. Как иностранец, я был в одной из парижских школ более 20 лет назад, с друзьями с того времени и до сегодняшнего дня, но это в основном все. В то время Франция была тотальной меритократией: независимо от того, откуда вы, если вы пройдете любой тест, вас возьмут на работу, если ваш французский в порядке (два друга-грека из моего прошлого были номерами 1 и 2 в X в свои годы, скажем). Поэтому я предполагаю, откуда вы родом, не имеет значения, за исключением, возможно, вопросов, связанных с визой (каждый иностранец, которого я знал во французской системе, был из ЕС). Скрещенные пальцы.
О квалификации для должностей учителя-исследователя/сенсершера (MCF) во Франции и ее недавней отмене - что именно говорит закон?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v