Что писать в «Activité en matière d’administration et autres responsabilités» при подаче заявки на «квалификацию» на должность MCF во Франции

Я подаю заявку на должность MCF ( Maître des Conférences ) во Франции по математике, где моя докторская степень из США. MCF эквивалентны штатному доценту во Франции. Для заинтересованных читателей вы также можете обратиться к другому моему предыдущему вопросу , который может дать вам представление о французской академической системе.

Теперь, перед подачей заявки на MCF, важным и обязательным шагом является прохождение квалификационного процесса, в ходе которого они изучают ваше исследование и резюме, чтобы убедиться, что вы действительно имеете право на участие в MCF.

Теперь, в процессе подачи заявки на квалификацию (см. прикрепленное изображение), я вижу, что есть место, введите описание изображения здесьгде я должен выполнять свои административные обязанности — прямо там, где написано « Activité en matière d'administration et autres responsabilités » .

Вот тут я немного беспокоюсь. Я думаю, что единственные отдаленно важные вещи, которые я сделал, это следующее:

* (1) Я строго неофициально рецензировал математическую часть статьи от имени одного из моих бывших постдокторских консультантов, но ничего не было официальным. Я даже забыл название газеты, но могу поискать.

(2) Я провел неформальный инструктаж для некоторых начинающих специалистов по данным об ошибках, которые люди допускают при переходе с теоретического машинного обучения на должность специалиста по промышленным данным, но все это было неформально, поскольку нет никаких доказательств того, что это когда-либо происходило — нигде в Интернете нет следов этого события. *

Я просто не уверен, будет ли это вообще действительным, или этого будет достаточно? Будут ли они проверять эту часть, чтобы узнать, действительно ли я выполнял такие административные задачи? Я не собираюсь лгать, но это обязательное место для заполнения, и я стою перед дилеммой, что именно здесь писать, учитывая отсутствие у меня опыта? Насколько сильно мое заявление на квалификацию будет оцениваться только на основании этой части?

Ответы (1)

Во-первых, если вы не сделали ничего важного, тогда можно оставить поле пустым (или, скорее, написать что-то вроде « néant », чтобы было ясно, что вы намеренно оставили поле пустым).

«Административные и прочие обязанности» охватывают многое. Это включает, но не ограничивается:

  • Организационные обязанности: конференция, семинар, мастер-класс...
  • Обязанности комитета: если вы были членом какого-либо комитета университета / факультета, который заседает регулярно.
  • Редакционные обязанности: входить в состав редколлегии, рецензировать статьи.
  • Управленческие обязанности: быть (со)председателем/сопредседателем кафедры, или (со)директором какой-либо лаборатории, или ректором какого-либо университета и т. д.

Вам нужно будет посмотреть, какие вещи из вашего резюме применимы. На вашем этапе карьеры — подаче заявки на квалификацию в MCF — нормально не писать здесь много. Имейте в виду, что процесс для людей, желающих получить квалификацию на руководящую должность (профессора), одинаков, и обычно в этом поле можно написать гораздо больше.

Что касается ваших конкретных предметов:

  1. Рецензирование статьи для журнала может рассматриваться как «другая обязанность». Но, честно говоря, это часть работы и ожидается от всех. Это не имеет большого значения, но, я думаю, это позволяет не оставлять поле полностью пустым.
  2. Это больше похоже на педагогическую обязанность. Но было ли это чем-то организованным, с запланированными сеансами и всем остальным? Или вы просто где-то в коридоре поболтали с начинающими учеными? В первом случае я бы рассмотрел возможность перечислить это в графе «педагогические обязанности» наряду с другими вашими обязанностями. Иначе я бы не заморачивался.

Напоследок хотелось бы отметить, что для квалификации на должность MCF эта графа не важна. На это претендуют только очень молодые люди, и им обычно нечего там писать. Гораздо важнее то, что 1 у вас есть докторская степень по нужной дисциплине, 2 что вы продемонстрировали небольшую способность преподавать. Иметь административные обязанности — это хорошо, я думаю, но не критерий дискриминации. Я вижу, что вы работаете в математической области. Показатель квалификации в группе «Математика и CS» составляет более 70%. Квалификацию не получают люди, не имеющие докторской степени или не имеющие докторской степени по математике/компьютерным наукам и не доказавшие, что они действительно могут проводить исследования и преподавать математику/информатика. (И должен был подать заявку на квалификацию в другом разделе.)

Большое спасибо за ваш комментарий. Я отвечу на вопрос, который вы подняли в самом своем ответе: 2) у меня были студенты (один был разработчиком программного обеспечения, а другой был юристом), оба из которых активно пытались перейти на должность специалиста по данным со своей соответствующей должности . Так что я не только в частном порядке обучал их математике для науки о данных, часть сессий была зарезервирована для обсуждения входов и выходов в областях, насыщения рынка, тем, которые им нужно было изучить и в каком порядке, и моего собственного прошлого. опыт работы специалистом по данным. Так считается ли это вообще «другой обязанностью»?
Кроме того, еще один дополнительный, но связанный с этим вопрос: у меня есть докторская степень по чистой математике (дифференциальная геометрия и топология), но мое последнее исследование было в области прикладной математики для машинного обучения / вычислительной нейровизуализации. Я сказал самое последнее, потому что в период с 2017 по 2021 год у меня была неудача в карьере, когда я пытался войти в индустрию, но это уже другая история. Итак, мой вопрос: могу ли я подать заявку на оба раздела 25 (математика) и 26 (прикладная математика), учитывая, что мои исследования в докторантуре и докторантуре различаются? Могу ли я подать заявку на получение квалификации для обоих?
@ScienceMan Что-то на 100% неформальное, как у тебя, не беспокойся. Если вы руководили студентами в своей лаборатории и организовывали лабораторные собрания и, ну, в общем, ежедневно помогали вести лабораторию, возможно, стоит упомянуть об этом. Как правило, вы не получаете признания за то, для чего не можете предоставить какие-либо документы: эти вещи, безусловно, помогают строить межличностные отношения, но выглядят почти жалко в резюме / приложении. "Я был членом комитета конференции..." или "В рамках своих обязанностей в качестве ассистента я выполнял..." действительны; если вы не можете напрямую связать это с занимаемой вами позицией - не беспокойтесь.
@ScienceMan Lodinn прав, честно говоря, в таком случае я бы не стал включать информацию о репетиторстве. Вам не нужно дополнять свое резюме для получения квалификации. Что касается того, в какой раздел вы должны обратиться, нет смысла подавать заявление в оба. Если ваше постдокторское исследование посвящено прикладной математике, и вы планируете искать работу в области прикладной математики, то вам следует запросить квалификацию в разделе 26. Получив квалификацию в любом разделе, вы можете подать заявку на любую должность MCF (даже в области истории или биология, если хотите).
@Lodinn, спасибо - так что я думаю, что просто ничего не напишу там. О, я не знал, что квалификация в одном разделе автоматически дает мне право на участие в других разделах - я думал, что квалификация для каждого раздела разная! Причина, по которой я колебался по поводу этой части, заключается в том, что моя текущая исследовательская деятельность связана с прикладной математикой в ​​машинном обучении или обработкой сигналов/изображений, но эти MCF часто связаны с группами обработки сигналов и, таким образом, должны обучать вещам, связанным с CS (например, программирование на C++ или базы данных и т. д.), и я не могу научить этому (продолжение ниже).
@NI (продолжение сверху) Я могу научить всем математическим вещам, таким как комплексный анализ, дифференциальная геометрия, топология и т. д., и даже некоторым статистическим вещам, таким как регрессия и т. д., но не CS. Поэтому мне было интересно, если я подам заявку на прикладную математику, только отделы/группы прикладной математики, такие как обработка сигналов/изображений, возьмут со мной интервью, и, таким образом, не будут рассматривать мою заявку в тот момент, когда они узнают о моей неспособности преподавать базовые вещи, которые каждый МКФ там учит. Но если на квалификационном уровне сдача прикладной математики позволяет мне претендовать на чистую математику или другие должности, то это действительно хорошо!
@ScienceMan Проверьте этот FAQ: galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/… в частности, пункт 18. Но обратите внимание, что подача заявки на квалификацию из двух разделов снижает риск отказа. Приложение точно такое же.
@NI Спасибо - я проверю подробности там. Еще один быстрый вопрос: я вижу, что нам нужно отправить французский перевод резюме документов/статей. Интересно, должны ли они быть сертифицированными переводами (я перевел свою степень и отчет, в котором говорится, что не было отчета о защите, используя traducteur assermenté (сертифицированный переводчик), но я не уверен насчет резюме документов, поэтому я спрашиваю. Кроме того, под кратким описанием они имели в виду только рефераты статей или нечто большее?
@ScienceMan Нет необходимости в сертифицированном переводе. Да, «резюме» означает реферат.
@NI Спасибо! Еще один быстрый вопрос, если вы не возражаете: я вижу, что Galaxie просит «Rapport de soutenance». Теперь университет в США, где я защитил докторскую диссертацию, не предоставил мне Rapport de soutenance, и по моей просьбе они написали письмо, подтверждающее этот факт, которое я затем перевел с помощью сертифицированного переводчика. Достаточно ли этого документа для передачи в то место, где запрашивают Rapport de soutenance? Я написал людям CNU, но не получил ответа по этому поводу.
Если у вас нет rapport de soutenance, я не думаю, что вам нужно его включать — во многих странах его нет.