О неравенстве Белла и связанных запутанных состояниях

Недавно я видел несколько слайдов презентации Михала Городецкого (слайд номер 77), в которых он обсуждал следующую гипотезу.

Связанные запутанные состояния удовлетворяют всем неравенствам Белла.

Гипотеза неверна для многопартийных систем, и ссылки даются в самом докладе. Я считаю, что к настоящему времени двустороннее дело также улажено, так или иначе.

Теорема Белла имеет некоторые приложения в областях компьютерных наук, таких как криптография (нелокальные игры). Есть ли подобное применение (фальсификации) приведенной выше гипотезы? Я имею в виду, какие интересные приложения можно получить, опровергнув приведенную выше гипотезу? Заранее спасибо за любую помощь/предложения.

Модераторам: я не знаю, должен ли я был задать этот вопрос в физике или в теории. Учитывая тот факт, что могут быть и физические приложения, я разместил вопрос здесь. Предложите и/или предпримите необходимые действия.

Оригинал статьи Переса здесь
@Trimok большое спасибо за ссылку. я пропустил эту бумагу. знаете ли вы статус двудольного случая (вышеупомянутой проблемы)? я не смог выяснить это, отслеживая цитирование различных статей по этой проблеме.
Я использовал эти ключевые слова для веб-исследований «Связанные запутанные состояния удовлетворяют всем неравенствам Белла».
Вы можете посмотреть на эту статью: Все двудольные запутанные состояния отображают некоторую скрытую нелокальность . В обсуждении предыдущей работы также есть ряд ссылок, которые, я думаю, касаются вопроса.

Ответы (2)

Эта совсем недавняя статья: Негативность и управление: более сильная гипотеза Переса делает более сильную версию первоначальной гипотезы Переса, которая, по-видимому, подразумевает, что гипотеза все еще остается открытой.

Ради потомков, дополняя принятый ответ Питера, похоже, что в недавней статье об arXiv, представленной 01.05.14, более сильная гипотеза Переса оказалась ложной: Управление связанными запутанными состояниями: контрпример к более сильной гипотезе Переса.