Обобщенный канонический ансамбль - изобарический ансамбль

Я пытаюсь понять, как обобщенные канонические ансамбли, такие как ансамбль давления, выводятся из стандартного канонического ансамбля.

При выводе стандартной формы определяется система С и резервуар р . С полным микроканоническим гамильтонианом:

ЧАС ( Икс ) "=" ЧАС С ( Икс ) + ЧАС р ( Икс )
У меня вопрос, что нам делать, чтобы поставить объемный обмен? Какова основная идея перехода от чистого обмена энергией с резервуаром к различным дополнительным вещам, таким как объем?

Я предполагаю, что просто добавить его как энергетический член, который не является частью гамильтониана?

Итак:

ЧАС ( Икс ) "=" ЧАС С ( Икс ) В п + ЧАС р ( Икс )
или вообще с у будучи интенсивным и Икс является интенсивной переменной:
ЧАС ( Икс ) "=" ЧАС С ( Икс ) + Икс у + ЧАС р ( Икс )

Буду рад поправке моей догадки или проверке, конечно.

правда никто? Я думаю, что, возможно, нашел ответ. Если я отвечу сам себе, эта тема когда-нибудь будет удалена?

Ответы (1)

Гамильтонианы ЧАС С и ЧАС р оба неявно зависят от их соответствующих объемов (или ограничивающей потенциальной силы). Чтобы разрешить обмен объемами между двумя системами, вы просто накладываете ограничение В р "=" В т о т В С . Совместный гамильтониан всегда определяется выражением ЧАС С + ЧАС р .

Вы можете проверить, что в механическом равновесии В С ЧАС С + В С ЧАС р "=" п С п р "=" 0 подразумевает, что п С "=" п р .

Если резервуар настолько велик, что п р изменяется незначительно, как В С изменения, то целесообразно работать в условиях интенсивных величин п р , Т р , мю р и т. д., и у нас есть

ЧАС р "=" п р Δ В С + ,
где обозначает термины, которые имеют очень слабую зависимость от объема. Следовательно,
ЧАС "=" ЧАС С + п р Δ В С + ,
где представляет члены, не влияющие на гамильтониан системы. В механическом равновесии имеем
п С "=" В С ЧАС С | энтропия ( В С , ) "=" п р ,
так что
ЧАС "=" ЧАС С ( В С ( п С ) , ) + п С Δ В С .
Это приводит к выражению для энтальпии, подобному тому, что вы записали (с точностью до знака). Обратите внимание, однако, что свободные энергии всегда включают связь между экстенсивной величиной и интенсивной величиной (координатой и производной энергии), так что полное выражение является экстенсивным.