Я подаю документы в докторантуру по математике. Дело в том, что после школы я ходил в отличную школу, но ничего не вышло. (К счастью, проблем со средним баллом нет, только личные вещи.) В итоге я пошел на инженерную программу, где в конце концов понял, что математика — мое призвание, и с тех пор все шло как по маслу.
Вопрос в следующем: нужно ли мне объясняться? Каждая программа, на которую я подаю заявку, будет получать стенограмму из моего первого учебного заведения. Мне кажется, я должен объяснить, почему я ушел и как я оказался там, где я сейчас. Тем не менее, только одна школа, в которую я подаю заявление, действительно требует заявления об обстоятельствах такого рода, что меня немного смутило. Предположительно, мой перевод вызовет вопросы, которые я должен попытаться решить в своем заявлении, а не позволять воображению приемных комиссий заполнять пробелы. Тем не менее, я чувствую, что все, что я могу сказать, чтобы объяснить ситуацию, отвлечет внимание от положительных событий, которые произошли после моего перевода, особенно с учетом престижа, от которого я решил отказаться.
Если в первой школе не было проблем со средним баллом, то и в той первой стенограмме нет ничего, на что можно было бы смотреть косо; следовательно, объяснения не требуются .
Однако конкретное изменение, которое вы сделали, от проектирования до чистой математики, может помочь вашему приложению. Возможно, небольшой анекдот поможет мне объяснить, почему.
Когда я взялся за свой Calculus III (многомерный), случилось так, что у моих сокурсников не хватило терпения на доказательства. В подавляющем большинстве это были студенты инженерных специальностей. Один из них становился самозваным представителем нетерпеливого большинства и прерывал преподавателя посреди доказательства большой теоремы: «Извините, мэм, не могли бы вы пропустить доказательство, пожалуйста, и сразу перейти к приложения?»
Не все студенты инженерных специальностей такие; и, честно говоря, большое количество кредитных часов, которые они часто должны брать за семестр, не способствует тому, чтобы остановиться, чтобы понюхать розы.
Вывод: краткое упоминание в эссе или сопроводительном письме о том, что вы сменили специальность с инженерной на математическую, может помочь при подаче заявления.
Я чувствую, что трудно дать развернутый ответ на вопрос, не зная специфики, но я бы сказал, что вам не нужно быть слишком прямолинейным.
Рассмотрим следующее:
Вы хотите, чтобы сотрудники приемной комиссии, будь то отдел кадров или сам руководитель группы, не подозревали о вашем переводе, но вы не уверены, стоит ли обосновывать им перевод в своем заявлении . Оправдание как бы подразумевает, что произошло что-то необычное (или что-то, что требует объяснения), что ставит вас в риторически слабое положение.
Вместо того, чтобы пытаться официально объяснить свой выбор перевода, возможно, вы могли бы затронуть эту тему непрямым образом в своем личном письме, письме о намерениях или чем-то подобном, которое, как я полагаю, вам все равно придется написать.
Вы можете объяснить, где и как вы начали, кратко коснуться причин перевода и перейти к сути: как ваш перевод заставил вас найти свое призвание и как он способствовал вашему интеллектуальному развитию. Таким образом, вы не только объясните, что вы перевелись и почему, но и какое положительное влияние это оказало на вас, не слишком напрягаясь, написав об этом отдельное письмо или отдельный абзац.
Конечно, возможно, я неправильно понял ваш вопрос, но это мои пять копеек :) Удачи