Орбита вокруг черной дыры

Возможно ли (для спутника или планеты) вращаться вокруг черной дыры? Притягивают ли они все вокруг себя в центр? Или они просто влияют на силу гравитации, как звезды?

Ответы (4)

Абсолютно возможно. В черной дыре нет ничего волшебного. Гравитационное притяжение черной дыры достигает такой же силы, как гравитация другого объекта той же массы.

Если вы замените Солнце черной дырой той же массы, все будет продолжать вращаться вокруг него так же, как и сейчас.

Все, что имеет массу, само обладает гравитационной силой, а черная дыра будет притягивать все, что имеет массу. Опять же, это то же самое, что наша звезда влияет на Землю, а Земля — на Луну.

Источником непонимания было то, что я недостаточно ясно понимал, как работают черные дыры. Я всегда представлял их себе как «присоски», как водовороты в воде.
Они похожи на водовороты, но точно так же, как и водовороты, они простираются далеко. Если у вас есть большая дыра в середине водоворота (т.е. большая масса), то он будет всасывать вещи издалека. Не отличается от эффекта большой звезды той же массы. Другое дело, что у черной дыры есть точка невозврата, из которой, если что-то проходит мимо этой точки, у него нет возможности убежать.
Известны ли черные дыры с массой Солнца? Я предполагаю, что образование сверхновых стандартных черных дыр приводит к большим массам. (Если оставшаяся масса звезды после того, как она израсходовала свое ядерное топливо, так же мала, как у Солнца, она не схлопнется в черную дыру.) Конечно, существуют предположения о маломассивных черных дырах, но знаем ли мы их?
@Peter Нет, самые маленькие из известных черных дыр имеют массу около 3.3 М (солнечные массы). А самые большие известные нейтронные звезды находятся вокруг 2.2 М , а возможно и выше 2,7 М . В статье Википедии о пределе Толмена-Оппенгеймера-Волкова есть списки обоих. Эта страница часто поддерживается, но значения массы могут быть немного «оптимистичными». Например, если бы нейтронная звезда могла находиться в диапазоне 1,9 2,4 М скорее всего, он будет указан с более высоким значением.
@Peter ЧД звездной массы и нейтронные звезды образуются в результате коллапса ядра, также известного как сверхновая II типа . Кажется вполне вероятным (из-за предела TOV), что существует резкая разделительная линия между самой тяжелой из возможных нейтронной звездой и самой легкой из возможных ЧД. Если есть достаточно энергии (включая массу) и давления, вы получите ЧД, в противном случае вы получите нейтронную звезду. OTOH, коллапс ядра - это беспорядочный асимметричный процесс, и его трудно точно смоделировать. Но если бы мы нашли ЧД легче самой тяжелой нейтронной звезды или наоборот, это было бы большой новостью.
@ PM2Ring Всегда есть вероятность изначального BH, но я понимаю, что это спекулятивно. Поскольку многие из них могут не содержать значительного количества материи, они могут быть довольно... черными. Можно сказать... темно.
@Peter Правда, да, изначальные ЧД могут быть любого размера. И очень трудно обнаружить. Следует также упомянуть, что существует еще одна возможность образования ЧД звездной массы: прямой звездный коллапс без сверхновой. Насколько я знаю, это создало бы большую черную дыру, а не меньшую, но я был бы счастлив, если бы настоящий астрофизик мог это подтвердить. ;)

Для сравнения, вот плоское пространство-время Минковского в сферических координатах:

г с 2 знак равно г т 2 + г р 2 + р 2 ( г θ 2 + грех 2 θ г ф 2 ) Евклидово трехмерное пространство .

Источником непонимания было то, что я недостаточно ясно понимал, как работают черные дыры. Я всегда представлял их себе как «присоски», как водовороты в воде.

Это не совсем неправильно. Пространство-время Шварцшильда незаряженной невращающейся черной дыры в координатах Гульстранда-Пенлеве равно

г с 2 знак равно г т 2 + ( г р + 2 М р г т ) 2 сосать + р 2 ( г θ 2 + грех 2 θ г ф 2 ) .
Там, где оно отклоняется от обычного плоского пространства-времени Минковского, оно полностью находится в среднеквадратичном члене. Здесь координата времени т это не время Шварцшильда, а время, измеряемое наблюдателем, свободно падающим из состояния покоя на бесконечности. Последний бит, если он примыкает к г р 2 член, который можно получить, умножив среднюю часть, является обычным евклидовым 3 -пространство, записанное в сферических координатах.

Если вы узнаете из ньютоновской гравитации величину 2 М / р , или же 2 г М / р в обычных единицах, как скорость убегания, то картина действительно очень своеобразна: по словам наблюдателя, свободно падающего из состояния покоя на бесконечности, евклидово пространство втягивается в сингулярность при локальной скорости убегания. Горизонт событий — это поверхность, на которой скорость, с которой пространство «падает» со скоростью света.

Это еще одна причина, по которой звуковые черные дыры являются хорошими аналогами своих гравитационных собратьев. В звуковой черной дыре может быть настоящая «всасывающая дыра», которая высасывает жидкость с низкой вязкостью с возрастающей скоростью, превышающей скорость звука в этой жидкости. Это формирует акустический горизонт событий , который является односторонним для звука и, как ожидается, будет иметь аналог излучения Хокинга.

Соответствующая структура для заряженных черных дыр аналогична, а для вращающихся более сложна, хотя все же может быть описана как «присасывающая» с некоторой дополнительной закруткой, вращающей свободно падающих наблюдателей.

Они не притягивают силу гравитации; у них есть масса, поэтому они оказывают гравитационное воздействие на другие объекты.

Так что да, объект может бесконечно вращаться вокруг черной дыры. Тот факт, что масса, вокруг которой он вращается, называется черной дырой, не означает, что объект обречен закручиваться вокруг черной дыры.

существует доказательство того, что что-то может вращаться вокруг черной дыры. Звезда S2 вращается вокруг центральной черной дыры массой 4 миллиона солнечных в нашей галактике.

http://en.wikipedia.org/wiki/S2_(звездочка)

Обратите внимание: если вы обнаружите объект, вращающийся вокруг вашего целевого объекта, вы можете рассчитать массу вашего целевого объекта.

На самом деле чему-то, вращающемуся вокруг черной дыры, очень сложно упасть внутрь. По той же причине легче отправить зонд с Земли на Марс (наружу от Солнца), чем с Земли на Меркурий (внутрь). к Солнцу), а также по той же причине, по которой нецелесообразно избавляться от токсичных отходов, выбрасывая их на Солнце. Чтобы достичь Солнца, потребуется огромное количество энергии.

См. Основы космического полета для деталей.

Мне интересно, почему ученые говорят, что когда Млечный Путь и Андромеда столкнутся, массивные черные дыры в их центрах сольются. Почему бы им просто не выйти на орбиты друг вокруг друга или не продолжить движение в том же направлении, в котором они сейчас движутся?
@JasonGoemaat Я полагаю, что есть несколько эффектов, которые можно описать как «трение». Одна из них, получившая широкую огласку в последнее время, — это гравитационные волны, исходящие от массивных объектов, вращающихся друг вокруг друга. IIUC потеря энергии была причиной того, что черные дыры вращались все ближе и ближе, пока они не слились, как наблюдал LIGO. Другим эффектом, ведущим к ухудшению орбит, могут быть столкновения между телами и, возможно, приливные силы, нагревающие тела и обломки, вращающиеся вокруг черной дыры, и замедляющие их. Я полагаю, именно поэтому материя с аккреционного диска постоянно всасывается.