Освещение объекта на закате без вспышки?

Какой красивый силуэт!

Вы сталкиваетесь с той же проблемой, с которой сталкиваются все, фотографируя объект с очень контровым освещением: много света исходит от фона и создает резкую разницу в идеальной экспозиции между фоном и передним планом.

Учитывая это, вы можете справиться с ситуацией несколькими способами:

Измените экспозицию на Equalize — это наиболее идеальный вариант, но наименее идеальный в целом. В вашем примере вы бы открыли ~ 2 стопа, чтобы небо было на грани выдувания. Это создаст очень недоэкспонированное лицо, но это лучше, чем ничего. Вам нужно будет немного поработать с файлом RAW, возможно, даже экспортировать файл, идеально подходящий для фона, и файл, идеально подходящий для объекта, а затем замаскировать их вместе. Поскольку объект будет очень недоэкспонирован, вы также можете рассчитывать на большое количество шума.

Сделайте два снимка . Если можете, сделайте снимок с правильной экспозицией для фона и один для объекта, а затем объедините их вместе в выбранном пост-профессиональном редакторе. Преимущество здесь в том, что у вас будет два отличных файла для начала — так что, как именно они сопоставляются, действительно зависит от вас — и общее качество изображения может оставаться довольно хорошим. Брекетинг с автоматической экспозицией и мультикадр можно использовать вместе, чтобы связать кадры один за другим.

Приобретите отражатель — осветите объект съемки! Один отражатель может творить чудеса, и, возможно, это все, что вам нужно.

Добавьте немного вспышки . Вспышка на камере никому не нравится, поэтому, если можете, переместите вспышку с камеры в более удобное место для освещения.

Компенсация экспозиции... Объекты, освещенные сзади, являются одними из самых сложных для экспонометра. В этих случаях я настоятельно рекомендую снимать в ручном режиме, чтобы вы могли измерить фон, измерить передний план, а затем использовать свое суждение , чтобы выбрать наилучшую экспозицию для любого метода, который вы собираетесь использовать из вышеперечисленного.

Изменение компенсации экспозиции или использование ручной экспозиции может сделать объект ярче, но небо также станет ярче. Слишком ярко, чтобы увидеть эффект заката.

Вы не можете изменить законы физики или физические свойства света. Закат означает темноту, и вы должны обеспечить больше света для объекта на переднем плане. Это еще более важно, потому что ваш объект освещен сзади. Вы можете попробовать использовать большой отражатель, но реальным решением будет искусственный свет от вспышки или постоянного источника света.

Другим возможным решением является съемка с расширенным динамическим диапазоном, когда вы делаете несколько фотографий с разной экспозицией и комбинируете их с помощью программного обеспечения, чтобы сделать плохо освещенный объект ярче. Некоторые камеры теперь имеют встроенное программное обеспечение, позволяющее делать это автоматически.

Короче говоря, вы не можете одинаково экспонировать объект и небо без вспышки. Датчики камеры не имеют такого большого динамического диапазона.

Если вы получаете это небо на диафрагме f/4, вам нужно использовать вспышку, чтобы осветить объект с диафрагмой f/4 на заданном расстоянии.

Если вы все же не хотите использовать вспышку, вам следует приобрести отражатель, отражающий солнечный свет на ваш объект. Но поскольку рефлекторы не отражают полученный свет в соотношении 1:1, вам придется либо выставить экспозицию для вашего объекта и получить переэкспонированное небо, либо выставить экспозицию для неба и получить слегка недоэкспонированный объект. Все это означает, что вам придется проделать некоторую постпрофессиональную работу, чтобы получить желаемое изображение.

Вы спрашиваете, как это сделать без вспышки, но это именно тот случай, когда вам следует использовать вспышку — по крайней мере, если вы не хотите того эффекта силуэта, который у вас здесь.

Вы можете создать составной снимок с несколькими экспозициями, но это несколько сложно с нестатическими объектами, и в любом случае трудно получить правильный результат. В некоторых ситуациях можно использовать отражатель для создания заполняющего света, но обычно это лучше всего работает, когда вы находитесь в тени, но естественного света все еще много. На закате такого нет.

Многие люди нервничают по этому поводу, потому что мы привыкли «вспышка = плохо» из-за ужасного эффекта прямых вспышек на камеру (и тех ужасных вещей на наших телефонах). Но это не должно быть так. В наши дни выносные вспышки с радиоуправлением стоят дешево (вы можете иметь целую систему по цене приличного объектива).

В этом случае разница на самом деле невелика, и если у вас есть снимок в необработанном виде, должна быть возможность поднять тени при постобработке, не делая их неестественными.
В какой-то степени это даже возможно сделать с файлом JPEG, который вы здесь предоставили: для этого примера я использовал darktable (2 экземпляра «теней и бликов» с разными настройками и «глобальная тональная карта» с параметрической маской). Артефакты JPEG и квантования в тенях довольно быстро становятся слишком очевидными, но если у вас есть необработанный файл, вы можете продвинуть их еще дальше.

Преимущество использования только одного снимка заключается в том, что вам не придется иметь дело с движениями объекта (или любыми движениями). Может быть чрезвычайно сложно правильно объединить пару фотографий, даже если они выглядят достаточно похожими на первый взгляд.

Этот метод также можно комбинировать с использованием рефлектора.

Обновлять:

Вот точные настройки преобразования darktable (.xmp), которые я использовал для создания этого изображения: jFMHL.jpg.xmp