Отклонить предложение о стипендии после совместного написания предложения

Я аспирант в последние месяцы, и я знаю, что я не хочу оставаться в академических кругах навсегда. Тем не менее, я был бы не прочь поработать два-три года постдоком, потому что мне очень нравится академическая работа.

Я написал предложение о постдокторской стипендии вместе с моим потенциальным будущим хозяином. Хозяин согласился профинансировать 1 год из собственных средств, а стипендия оплачивает еще один год. Несколько дней назад я получил эту стипендию.

Тем временем я также подал заявку на работу в отрасли (поскольку я не был уверен, получу ли я стипендию), недавно прошел собеседование и только что получил предложение о работе, готовое подписать.

Теперь мне приходится выбирать между двумя вариантами, и я склоняюсь к тому, чтобы занять позицию в отрасли и навсегда покинуть академию, потому что компания была в моем «списке желаний» в течение многих лет, и я потенциально могу пожалеть, что отклонил предложение о работе. через несколько лет.

Однако я не уверен, справедливо ли это по отношению к профессору, поскольку она потратила немало времени на это предложение. Я ничего не сказал ей ни о результатах стипендии, ни о предложении о работе. Могу ли я по-прежнему отказаться от стипендии без неприятных чувств, или я уже посвятил себя этому постдоку?

что-то связанное: как вежливо отклонить предложение о работе постдока после подписания письма с предложением? Обратите внимание, я еще ничего не подписывал, поэтому спрашиваю с моральной, а не с юридической точки зрения.

Ответы (3)

Жизнь слишком коротка, чтобы выбрасывать несколько лет своей карьеры на то, чем вы не хотите заниматься, чтобы уберечь кого-то от легкого разочарования. Это мило, что вы беспокоитесь о профессоре, но она несет ответственность за свои решения и знала, что работа, которую она вложила в заявку на получение стипендии, может не принести никакой отдачи либо из-за того, что вы не получили стипендию, либо по другим причинам. Так что, на мой взгляд, ваше моральное обязательство в этой ситуации ничем не отличается от вашего юридического обязательства. Между прочим, юридическое обязательство также было бы довольно минимальным, даже если бы вы подписали согласие на получение стипендии, учитывая, что наличие постдока — это не то же самое, что быть наемным слугой, и постдоки довольно часто принимают решение о смене должности. направление карьеры.

Удачи!

В конце концов, это ваша жизнь и ваше решение, основанное на том, что лучше для вас.

Конечно, это не очень приятно для PI потерянное время, но это то, что может беспокоить ее на пару часов. С другой стороны, если вы выберете стипендию вместо работы своей мечты просто ради хорошего настроения, это может преследовать вас всю жизнь.

Если она разумный человек, то поймет. Ведь в академической жизни мы всегда играем в азартные игры: подаем проекты, работы и тратим время на то, что иногда не получается.

Конечно, не забудьте отблагодарить ее за предоставленную вам возможность и вежливо отказаться от общения, если это ваше решение. Будьте честны с ней.

«это то, что может побеспокоить ее пару часов» — это может существенно преуменьшить проблему для частного лица, особенно если для этого требуются специальные навыки. Я полностью согласен с тем, что ОП должен пойти дальше и принять лучшее решение для своей жизни вместо того, чтобы делать кому-то одолжение ценой своей карьеры, но совершенно неправильно делать вид, что это не может быть серьезной проблемой для PI в довольно несколько случаев.
Не могли бы вы привести пример, когда такая ситуация может вызвать серьезную проблему для PI?
Предположим, что есть один специалист, который может сделать что-то конкретное, и этот человек пишет предложение в соавторстве и упоминается в последнем. Предложение принимается (названные постдоки могут повлиять на комиссию), постдок уходит, и теперь нет никого, кто приблизительно мог бы заменить тот или иной навык; проект умирает; либо деньги возвращаются, либо проект проваливается или находится на грани провала на стадии рассмотрения; любой из них не хорошо для репутации ИП. Не поймите меня неправильно: OP по-прежнему должен делать то, что для них хорошо, но давайте не будем притворяться, что это незначительная проблема для PI. Это может быть серьезной проблемой.
Конечно, я просто хотел понять вашу точку зрения. Спасибо.

Стипендия связана с принимающим учреждением или с вами лично? Если первое, то PI будет сожалеть, что вы уходите, но она может нанять кого-то другого, и у нее есть грант, чтобы показать свои проблемы. Если второе, она может подумать, что вы злоупотребили ее добротой. Действительно, если вы не переведете грант в другой академический институт, деньги вернутся спонсору.

Общее замечание: если человек с самого начала решит, что он хочет заниматься чем-то другим, ИП скорее урежет свои убытки тут же и потом, чем будет иметь несчастного постдока, который уйдет через 6, или 12, или 18 месяцев.