Меня пригласили на 10-минутную презентацию постдока. Название презентации: «Вызовы и возможности в проблеме Z». Электронное письмо не содержало никакой другой информации о том, должен ли я предоставить план исследования или мои будущие амбиции во время пребывания на этой должности. Плохая идея, если включить конкретный план исследования?
Контекст моего вопроса:
Насколько я понимаю, проблемы и возможности в проблеме Z означают, что я должен говорить о различных (возможно, потенциальных) направлениях исследований в изучении проблемы Z. Это может означать, что я могу оставаться в общих чертах, не предлагая план исследования для работы в конкретной области. В другом постдокторском интервью группа сказала мне, что они надеются на общий план исследования, а не на что-то конкретное.
Учитывая, что 10 минут — это очень мало, было бы уместно кратко упомянуть об аспектах, по которым у вас есть идеи. Но будьте готовы к вопросам о деталях, если есть период последующих вопросов. Вам не нужно тратить на это много времени.
Однако, если у вас есть специальные знания и интерес к какому-то конкретному аспекту, может быть полезно потратить пару минут на изложение своих идей.
В любом случае потратьте некоторое время/слова на те аспекты проблемы, которые вас интересуют и которые вы хотели бы изучить подробнее, давая быстрые идеи, которые у вас могут возникнуть. Но не переоценивайте себя. Они, вероятно, думали об этом больше, чем вы, и вы не хотите давать наивные/поверхностные объяснения.
астронат
Баффи
У. Пользователь