Относится ли философия к эмпирической или формальной науке?

Философия не является однородной дисциплиной: есть философы, которые понимали свою работу как эмпиризм, другие считают ее чем-то чистым и формальным; некоторые даже утверждают, что философия сочетает в себе и то, и другое — например, Делёз иногда описывает свою позицию как «трансцендентальный эмпиризм».

Учитывая эти различия в подходах, иногда даже между мыслителями, которых можно было бы назвать дружественными и чью работу можно было бы описать как работу над смежными вопросами, трудно осмысленно ответить на поставленный вопрос. У любого философа, достойного этого имени, будут серьезные сомнения и острые вопросы к тем, кто утверждает, что истина может быть найдена только эмпирически или только формально.

Следует иметь в виду, что современную философию можно условно разделить на два лагеря: аналитическую философию и континентальную философию.

Аналитическая философия была начата работами Людвига Витгенштейна и Готтлоба Фреге в начале двадцатого века и представляла собой движение за применение формализмов науки к проблемам философии. Учитывая, что Фреге также является отцом современной математической логики, можно с уверенностью предположить, что аналитическая философия — это формальная наука.

Континентальную философию лучше всего определить как все остальное, что не стало аналитической философией. Их можно грубо охарактеризовать как попытку открыть смысл через человеческий опыт, и, таким образом, континентальная философия имеет тенденцию быть более культурно ориентированной. Вот почему некоторые говорят, что в философии есть элемент социальной науки, однако континентальные философы не всегда ограничивают себя использованием научного метода, поэтому было бы неуместно называть континентальную философию эмпирической наукой.

Во-первых, принимая ваше определение философии

Философия — это изучение общих и фундаментальных проблем, связанных, например, с существованием, знанием, ценностями, разумом, разумом и языком. 1 > Он отличается от других способов решения таких проблем своим критическим, в целом систематическим подходом и опорой на рациональные аргументы.

Определение формальной науки

Формальные науки — это отрасли знаний, связанные с формальными системами, такими как логика, математика, теоретическая информатика, теория информации, теория систем, теория принятия решений, статистика и некоторые аспекты лингвистики.

и определение «эмпирический»

Слово «эмпирический» обозначает информацию, полученную посредством наблюдения или экспериментов.[1] Эмпирические данные — это данные, полученные в результате эксперимента или наблюдения.

По моему мнению, философия — это формальная наука из-за того, что она сосредоточена на логике, состоящей из формального языка и набора выводимых правил (согласно определению формальной системы, включенному в определение формальной науки).

Я думаю, что философия соединяет различные науки. Так что в итоге получается и то, и другое.

Но я думаю, что она больше живет в социальных науках, то есть это эмпирическая наука.

точно так же, как другие эмпирические науки широко используют логику / математику / доказательство, они используют очень формальный научный подход, чтобы строить рассуждения о реальных вещах.

Я думаю, что философия примерно такая же. В нем много формальной науки для обоснования и поддержки представлений о жизни.

Я бы сказал вместе с @Geremia, что кадрирование ОП перевернуто. Наука является частью философии, философия не является областью науки. Поэтому отнести ее к отраслям науки невозможно. Но я бы назвал менее классическую и авторитарную причину для такой веры.

Кун сказал бы, что науки возникают из философии, когда они встраиваются в парадигмы. Они принимают определенную философскую основу и уже не считают прогрессивным мыслить фундаментально. Даже большие сдвиги в основаниях, такие как вклад Эйнштейна в физику, можно вынести, не отказываясь от стандарта прогресса, основанного на единой философской системе.

Вызовы, подобные вызову Фейерабенда, можно интерпретировать как попытки не упразднить парадигмы, а потребовать, чтобы парадигмы с одинаково сильными философскими корнями могли работать параллельно в одной и той же области дискурса. Это подчеркивает, что система каждой науки действительно имеет философские корни.

Мы видим, как эти отношения ясно проявляются, когда время от времени основы науки действительно ломаются, как это произошло в математике из-за фундаментальных конфликтов между отрицанием и универсальностью, или как это произошло в физике из-за поиска интерпретации квантового поведения. В этих случаях эти науки обращаются к окружающим областям философии (включая богословие), в которые они встроены, за идеями, на которых можно основывать новые основы.

Философия не является наукой, но включает в себя философию науки. Философия науки — это попытка решить эпидемиологическую проблему того, что есть истина и истинные представления о реальности. Первоначальная цель открытия законов природы была его основной целью, а второстепенной целью было найти лучшую из известных теорий, учитывая наше нынешнее понимание. Научный процесс, посредством которого мы формулируем нашу цель, осуществляется с использованием формальной науки, а затем мы проверяем ее с помощью эмпирической науки. Проблема сформулирована неверно и отражает распространенное в философии непонимание.

Вопрос о разделении наук имеет давнюю историю.

Аристотель , Боэций (ум. ок. 525 г. н.э.) и др. разделил философию следующим образом (ср. « Отделение и методы наук » св. Фомы Аквинского ):

PHILOSOPHY
    Speculative Sciences
        Natural Sciences
        Mathematics
        Metaphysics
    Practical Sciences
        Art
        Prudence

Христиан фон Вольф (1679–1754), которого Кант называл «величайшим из всех философов-догматиков», отождествлял метафизику с самой философией, ставя ее на первое место в своем разделе наук:

PHILOSOPHY (Metaphysics)
    General Metaphysics (Ontology)
    Special Metaphysics
        Metaphysics of Bodies
        Metaphysics of Spirits
            of Created Spirits
            of Uncreated Spirits

Кроме того, софистика не является философией.

Философия в классическом понимании, попытки предоставить метанарративы для объяснения идей, лежащих в основе эмпирической науки, таких как, например, метафизика, опираясь на формальную науку и объясняя вывод логики из первых принципов и применение логики в науках. Однако в постмодернистском смысле философия делает гораздо больший эпистемологический поворот, ставя под сомнение происхождение и достоверность эмпирического и формального знания. Постмодернистские философы, такие как Лиотар, Деррида и Бодрийяр, утверждают, что мы более скептически относимся к происхождению эмпирического знания, поскольку знание так часто может исходить от тех, кто находится у власти с сомнительными мотивами — например, научное понятие расизма считалось эмпирическим. факт в 1700-х годах, и только намного позже этот прежде бесспорный факт начал подвергаться сомнению. Кроме того, другие постмодернистские философы, такие как Фейерабенд, стремятся к формальному знанию, задаваясь вопросом, действительно ли методическое логическое исследование может дать истину; по словам писателя Томаса Пинчона: «Вы можете собрать улики, разработать тезис или несколько… Вы можете так растратить свою жизнь и никогда не коснуться правды». Таким образом, постмодернистская философия важнее как эмпирического, так и формального знания, и ей нелегко приписать себя тому или иному.

Философия не наука. Каждая философская теория не может быть доказана и открыта для интерпретации. Некоторые философы могут считать свою работу эмпирической, а некоторые — формальной (философия избегает категоризации), но называть какую-либо философию наукой неправильно .. Наука предлагает эксперименты и доказательства, которых не существует ни в одной философской дилемме, поскольку философия изучает идеи, а идеи не могут быть доказаны или проверены, а только обсуждаются. Можно привести контраргумент и сказать, что многие спорные объекты философии могут быть проверены. Например, они могут сказать, что предмет моральной философии можно проверить, поместив двух человек на изолированный остров и наблюдая за их поведением. Это только ситуация, сама философия возникает, когда мы спрашиваем, было ли то, что сделали эти люди, моральным. Мораль не может быть проверена, поскольку каждый сам определяет свои убеждения относительно того, что является моральным, а что нет. Называть философию социальной наукой неправильно. Социальные науки изучают человеческое поведение и модели человеческого поведения, а не то, являются ли последствия человеческого поведения моральными.

Понятие философии происходит от греческого слова «φιλοσοφία», что означает «любящий знание». Хотя основной целью этой науки было получение Истины, в настоящее время она занимается вопросами, которые волнуют людей и не могут быть решены другой наукой.

Для достижения этой цели философия использует преимущества остальных наук, но это не значит, что именно так и используется наука. Точно так же, как физике помогает математика, она не является формальной наукой, так и философия может использовать логику, не будучи формальной. Более того, факт помощи других наук, не являющихся формальными, такой как психология, не позволяет ей быть формальной.

Самый простой способ заметить, что философия не является формальной наукой, — это увидеть, что мы не можем получить точный и точный ответ на ее вопросы.

Я бы сказал, что сама классификация ошибочна. Философия является более фундаментальной дисциплиной по сравнению с естественными науками. Учитывая любую интересующую вас тему X , вы неизбежно найдете философию X. Вот почему у нас есть философия науки, а не наука о философии . Фактически вплоть до семнадцатого века естествознание изучалось как натурфилософия .

Поэтому, на мой взгляд, научные дисциплины более точно можно охарактеризовать как отрасли философии, которые в значительной степени полагаются на научный метод и имеют преобладание индуктивных (основанных на моделях) рассуждений.

Математика — это совершенно другая категория, полезная как для эмпирических наук, так и для философии. А попытки свести математические системы к философской логике ( логицизму ) сейчас повсеместно отвергаются.

Хотя я бы сказал, что чистая математика ближе к философии по своим методам и формальностям (строгая формулировка, дедуктивное рассуждение), но она более полезна для областей эмпирической науки.