Пертурбативное разложение метрики и ее обратное

Насколько я понимаю, в контексте космологической теории возмущений метрику расширяют г мю ν вокруг некоторой фоновой метрики (в данном случае метрики Минковского), такой, что

г мю ν "=" η мю ν + κ час мю ν
где κ << 1 – безразмерный параметр, а час мю ν является симметричным тензором - возмущением фоновой метрики η мю ν .

Учитывая это, мой вопрос в том, как получить обратную метрику г мю ν ? Я читал в некоторых примечаниях (например , здесь , вверху страницы 2 и здесь , вверху страницы 4), что это дается

г мю ν "=" η мю ν κ час мю ν + κ 2 час λ мю час мю λ +
Теперь я знаю, как привести выражение к первому порядку, написав г мю ν "=" η мю ν + дельта г мю ν , а затем с помощью этого
дельта г мю ν "=" г мю λ дельта г λ о г о ν "=" κ г мю λ час λ о г о ν "=" κ η мю λ η о ν час λ о + О ( κ 2 )
Однако я не уверен, как получить термины более высокого порядка. Кроме того, как можно оправдать повышение и понижение индексов час мю ν с η мю ν если включить такие термины более высокого порядка?

Если вы идете выше первого порядка, чтобы быть последовательным, вам придется повышать и понижать индексы с полной возмущенной метрикой, а затем отбрасывать члены, чтобы получить более высокий порядок в h, чем тот, который вы рассматриваете.
@R.Rankin Я так и думал, но как тогда авторы ссылок, которые я дал, получают выражение для обратной метрики, которую я указал в своем посте?

Ответы (4)

Один из особенно эффективных и быстрых способов записать это — записать метрику в виде г "=" η + κ час , так что

г 1 "=" ( η + κ час ) 1 "=" η 1 ( 1 + κ час η 1 ) 1

Тогда мы просто используем расширение

( 1 + ϵ А ) 1 "=" 1 ϵ А + ϵ 2 А 2 + ,

что верно для матриц так же, как и для чисел. Искомый результат находится сразу, как и члены более высокого порядка.

Спасибо за Ваш ответ. Я не понимал, что разложение Тейлора для ( 1 Икс ) 1 переносятся непосредственно для матриц. Как это доказать?
@user35305 user35305 Если вы предполагаете обратное 1 + ϵ А является некоторой линейной комбинацией А н и напиши это ( 1 + ϵ А ) 1 ( 1 + ϵ А ) "=" ( 1 + ϵ А ) ( а 0 1 + а 1 А + ) "=" 1 и приравняв коэффициенты, вы получите выражение.

Это относительно старый вопрос, на который нет формально полного ответа. Обнаружив, что мне нужна обратная метрика, и не имея возможности найти надлежащую трактовку в другом месте (при случайном просмотре), я решил изложить здесь надлежащую формальную трактовку.

Следуя изложенному здесь подходу, можно (супер-) легко вывести обратную метрику для всего порядка теории возмущений без использования специальных соотношений. Я организовал следующее в три этапа.

Шаг - 1: Правильная формулировка проблемы

Метрика, обратную которой мы собираемся определить, должна быть записана более формально:

г мю ν "=" η мю ν + ϵ   ( 1 ) час мю ν + ϵ 2 2 !   ( 2 ) час мю ν +
Для дальнейшего удобства перенесем все возмущения в ЧАС мю ν :
г мю ν "=" η мю ν + ЧАС мю ν

Такой способ постановки проблемы существенно отличается от заявленного ОП в вопросе. Надеюсь, обозначения не нуждаются в пояснениях.

Шаг 2: И обратное

Запишем обратное как: b

г мю ν "=" ( г мю ν ) 1
"=" η мю α   ( дельта ν α + η α β ЧАС β ν ) 1

Сначала отметим, что мы можем сжать фоновую метрику внутри скобок: ЧАС ν α "=" η α β ЧАС β ν . Далее, чтобы разобраться со скобками, как предложил Боб в другом ответе, мы используем биномиальное разложение:

( 1 + Икс ) 1 "=" 1 Икс + Икс 2 Икс 3 +

И, через несколько шагов индексной гимнастики, получаем:

г мю ν "=" η мю ν ЧАС мю ν + ЧАС мю р ЧАС р ν ЧАС мю р ЧАС р β ЧАС β ν +

Мы все?

Шаг 3: Параметр расширения

Красота этого расположения заключается в следующей реализации:

ЧАС мю ν может привести только к условиям с ϵ 1 , ϵ 2 , ϵ 3
ЧАС мю р ЧАС р ν может привести только к условиям с ϵ 2 , ϵ 3 , ϵ 4
ЧАС мю р ЧАС р β ЧАС β ν может привести только к условиям с ϵ 3 , ϵ 4 , ϵ 5

Следовательно, чтобы получить полезное выражение для обратного выражения, мы должны расположить обратное по степеням ϵ .

Немного поработав, получаем следующие условия при заказе ϵ н :

(Обратите внимание, что общий знак исходит из последнего уравнения на шаге 2)

  1. н "=" 0
    1 0 ! ( η мю ν
  2. н "=" 1
    1 1 ! ( час 1 мю ν )
  3. н "=" 2
    1 2 ! ( 2 час 1 а ν час 1 мю а час 2 мю ν )
  4. н "=" 3
    1 3 ! ( 6 час 1 а б час 1 б ν час 1 мю а + 3 час 1 мю а час 2 а ν + 3 час 1 а ν час 2 мю а час 3 мю ν )

Как должно быть очевидно при внимательном следовании приведенной выше обработке, окончательный ответ выглядит следующим образом:

г мю ν "=" η мю ν ϵ час 1 мю ν + 1 2 ϵ 2 ( 2 час 1 а ν час 1 мю а час 2 мю ν ) + 1 6 ϵ 3 ( 6 час 1 а б час 1 б ν час 1 мю а + 3 час 1 мю с час 2 с ν + 3 час 1 г ν час 2 мю г час 3 мю ν )

Например, в гравитационно-волновой теории для построения тензора импульса псевдоэнергии в стиле тензора Исаксона вам действительно нужен возмущенный общий фон второго порядка. Так пусть будет г а б ( λ ) Семейство one.parameter таким образом, что

г а б ( λ ) "=" г ~ а б + λ час а б 1 + λ 2 2 ! час а б 2
тогда ясно, что обратное будет дано
г а б ( г а б ( λ ) ) 1
поэтому при первом заказе в λ нам нужно выполнить первую производную по параметру
г г λ ( г а б ( λ ) ) 1 | λ "=" 0 "=" г ~ а с г ~ б г час с г 1 "=" час а б
таким же образом для второго порядка в λ вам нужна вторая производная
г 2 г λ 2 ( г а б ( λ ) ) 1 | λ "=" 0 "=" ( г г λ ( г а б ( λ ) ) 2 г г λ г а б ( λ ) + ( г а б ) 2 г 2 г λ 2 г а б ( λ ) ) | λ "=" 0
где
г 2 г λ 2 г а б ( λ ) "=" г г λ ( час а б 1 + 2 1 2 ! λ час а б 2 ) "=" час а б 2 .
Поэтому
г 2 г λ 2 ( г а б ( λ ) ) 1 | λ "=" 0 "=" ( 2 г ~ а ф г ~ б г г ~ с г час ф с 1 час г г 1 + г ~ а с г ~ б г час с г 2 )
"=" 2 час 1 а с час с 1 б час 2 а б

поэтому для построения полной обратной метрики до второго порядка вам понадобится эта общая форма

г а б ( λ ) "=" г а б ( 0 ) + г г λ ( г а б ( λ ) ) | λ "=" 0 + 1 2 г 2 г λ 2 ( г а б ( λ ) ) | λ "=" 0

подставляя количества, которые мы уже вычислили, вы получаете

г а б ( λ ) "=" г ~ а б λ час 1 а б + λ 2 ( час 1 а с час с 1 б 1 2 час 2 а б )
проверка, которую вы должны сделать, чтобы все было в порядке, например, проверка общего дельта-отношения с общей метрикой

г а с ( λ ) г с б ( λ ) "=" дельта б а

Для вашей фоновой метрики Минковского:

г мю ν "=" η мю ν + κ час мю ν

Имеем, что возмущение можно записать в виде:

дельта г мю ν "=" г мю ν η мю ν "=" κ час мю ν

Мы также знаем, что в первом порядке:

г мю ν "=" η мю ν κ час мю ν

Теперь мы хотим найти его ковариантную форму, которая выглядит так:

дельта г мю ν "=" г мю λ дельта г λ р г р ν

Теперь просто подставьте в это уравнение из других наших уравнений:

"=" ( η мю λ κ час мю λ ) ( κ час λ р ) ( η р ν κ час р ν )

Отбрасывая член третьего порядка, получаем:

"=" κ час мю ν + η мю λ κ час λ р κ час р ν + κ час мю λ κ час λ р η р ν

"=" κ час мю ν + κ час р мю κ час р ν + κ час мю λ κ час λ ν η
Поскольку метрика должна быть симметричной, то и возмущение должно быть симметричным, следовательно, мы можем написать:

дельта г мю ν "=" κ час мю ν + 2 κ час р мю κ час р ν

Теперь у меня есть коэффициент 2, отличный от вашей ссылки, который, я думаю, можно устранить, применив требование к общей метрике:

г мю ν г мю ν "=" дельта мю мю
Но я думаю, что вы поняли Идею, это процесс, который становится невероятно утомительным с каждым более высоким уровнем. Ваше здоровье!! (:

Спасибо за ответ. Проблема, которую я нахожу в этом, заключается в том, что дельта г мю ν "=" час мю ν с использованием дельта г мю ν "=" г мю λ дельта г λ о г о ν и усечение в первом порядке, так как же можно снова подключить это к тому же самому отношению? Кроме того, можно исключить фактор 2, просто игнорируя его, что кажется немного хитрым.
@Р. Rankin Вы пропустили знак минус в 4-м уравнении.
@Avantgarde, спасибо, я дополню этот ответ после работы в соответствии с запросом ОП.