Я только что дочитал аннотированное издание Лолиты , а Набоков везде спрятал ссылки на другие произведения литературы. В последнее время я также рассматриваю способы работы с лирикой и другими косвенными ссылками в моей собственной работе. Есть ли общепринятый способ ссылаться или перепрофилировать фрагменты других работ, не превращаясь при этом в плагиат? Должен ли я сначала попытаться связаться с первоначальными авторами? И был ли у кого-нибудь из вас негативный опыт использования подобных отсылок в своей работе?
Аллюзия — проверенная временем техника письма. Авторское право защищает только выражение, а не саму идею, поэтому, пока выражение принадлежит вам (вы говорите что-то своими словами), вы должны быть в полной ясности.
Короткие цитаты, как правило, также допускаются в соответствии с политикой «добросовестного использования» или аналогичной политикой, но должны быть должным образом указаны и источниками, если это возможно, в документальной литературе. При написании художественной литературы я обычно не советую использовать прямые цитаты из соображений стиля; гораздо лучше перефразировать или иным образом намекнуть на соответствующую цитату и предоставить наблюдательному читателю возможность определить ссылку.
Однако, если вы обнаружите, что хотите дословно воспроизвести существенную или хорошо идентифицируемую (что-то вроде Бармаглота ) часть текста, защищенного авторским правом, вы рискуете нарушить закон об авторском праве. Такое использование должно быть лицензировано.
Более того, некоторые имена или заголовки могут быть зарегистрированы как товарные знаки (обычно это относится только к медиа-франшизам), что может вызвать проблемы, если вы используете их в рамках, охватываемых товарным знаком; так что обратите внимание на это.
«Ссылка» (например, парафраз или обсуждение темы из другой работы). Короткие прямые цитаты (несколько предложений) могут быть просто атрибутами, в тексте или в сноске. Все, что дольше, вы должны получить разрешение от правообладателя (обычно это издатель).
кевбох
пользователь1926