Почему бы не расширить по ветру, когда вы впервые учитесь приземляться?

Я должен повернуть базу, когда вижу, что точка приземления находится под углом 45° к моему плечу. Но я новичок, и у финала есть много вещей, с которыми я могу справиться сразу. Я уверен, что по мере того, как я буду совершенствоваться, это станет легче, но что будет плохого, если я удлиню гонку по ветру на короткое расстояние, чтобы дать себе немного больше времени подумать и приспособиться во время финала?

(Я также задам этот вопрос моему CFI, но я подумал, что я, вероятно, не единственный, кому это интересно.)

Забавная история: в тот же день, когда я задал этот вопрос, у нас возникла проблема с радио, из-за которой мы не осознали, что не слышим трафика (мы слышали его, пока не вошли в шаблон), и неожиданно увидели другой самолет в конце полета. мы были на базе. Мой CFI заставил меня сделать 360º от базы. Это была непростая посадка, с порывистым боковым ветром и с учетом вихрей на законцовках крыльев.
на каком типе самолета вы тренируетесь?
Все самолеты, на которых я тренируюсь, — это Cessna 172 1970-х годов. Я обычно стараюсь бронировать 172R.
Отлично, это отличный самолет для тренировок. Удачи!
Я вижу много таких вопросов от студентов — почему это, почему это и т. д. И я помню, как разочаровывался во время обучения. Дело в том, что прежде чем вы это узнаете, вы пройдете этот этап — вы почувствуете, что у вас есть гораздо больше времени, и вам не придется затем заново изучать шаблон. Реальность такова, что вы учитесь по мере того, как собираетесь продолжать — именно так это и следует делать, и как только это щелкнет, вы отсортированы.
В аэропорту вы тренируетесь и обычно начинаете базовый разворот, когда точка приземления находится под углом 45 градусов к вашему плечу. Какая скорость снижения необходима для поддержания стабильного захода на посадку? На каком расстоянии (от конца взлетно-посадочной полосы) вы обычно находитесь (без учета ветра) при финальном повороте?

Ответы (6)

... у финала есть много вещей, которые я могу обработать сразу

Вам не нужно продлевать полет по ветру, вам нужно подготовиться к более ранней посадке в схеме .

Честно говоря, лететь дольше по ветру — не лучшая идея. Если у одномоторного самолета откажет двигатель, вы не вернетесь на взлетно-посадочную полосу .

Круглые или прямоугольные шаблоны предназначены для того, чтобы держать вас в пределах досягаемости, пока вы готовитесь к посадке. Никогда 1 покинуть эту безопасную зону планирования с одним двигателем.

Теперь посадка производится поэтапно. Чем лучше вы справитесь на предыдущих этапах, тем легче будет окончательный подход. Ваша цель на тренировке - выйти на финишную прямую с правильным углом планирования и правильной воздушной скоростью .

Итак, приготовьтесь к посадке по ветру . Для Cessna 172 следующим образом:

  1. Входить по ветру на скорости 100 узлов, на надлежащем расстоянии от взлетно-посадочной полосы (на полпути к
    лонжерону, что угодно)

  2. Проходя конец взлетно-посадочной полосы, уменьшите газ, держите высоту, сбросьте скорость до 70 узлов. Это первый шаг опыт поможет вам. Если приземляетесь против ветра, сбросьте скорость до 70 чуть раньше. Закрылки 10.

  3. Разворот базы, дифферент на 65 узлов , радиовызов базы, оценка выше или ниже. Обратите внимание, что вы вынули «быстро или медленно». Энергия равна квадрату скорости . Будьте последовательны с вашей воздушной скоростью здесь.

  4. Во всяком случае, ошибитесь на высокой стороне, для этого и нужны закрылки, но не слишком быстро .

  5. Находясь на базе, отрегулируйте высоту с помощью закрылков и дроссельной заслонки по мере необходимости и держите курс против ветра .

  6. Выкатить до финала, а что там делать? Вызовите по радио финал и езжайте к своему круговому кольцу над взлетно-посадочной полосой, затем приземлитесь.

Практика и повторение ключевых шагов облегчат задачу. Если у вас нет этого вместе на финальном этапе, обход - хороший вариант.

1 Управление воздушным движением или такие ситуации, как уклонение от движения, являются исключениями.

«Никогда не покидайте эту безопасную зону планирования с одним двигателем». Ты хотел сказать, никогда не покидай эту безопасную зону планирования? УВД часто вынуждает вас увеличивать время полета по ветру, чтобы приспособиться к трафику.
@KirkWoll отредактировано в сноске, спасибо

На мой взгляд, вам обязательно следует попросить своего CFI убедиться, что искусственное удлинение по ветру - это то, что он/она хотел бы, чтобы вы сделали.

При этом правильный профиль для моделей движения (по ветру, базовый и конечный) важно изучать (как учит ваш CFI) шаг за шагом, потому что он включает в себя определение того, когда уменьшить мощность, на сколько; когда начинать выпускать закрылки; и когда начинать свой ход на базу и поворачивать на финал.

Этот тип обучения приведет к тому, что вы сможете летать со стабилизированным снижением и заходом на посадку без частых регулировок мощности и/или тангажа (вверх и вниз), тем самым помогая вам создать в уме правильную картину прицела для нормального захода на посадку и приземление (в надлежащей зоне приземления).

Конечно, вам нужно будет научиться корректировать свой попутный ветер (и продолжительность финала) по мере продолжения обучения, потому что вам часто придется делать это в зависимости от другого трафика и инструкций диспетчера. Но, делая это шаг за шагом, пока ваш инструктор обучает вас, вы, скорее всего, обеспечите наилучшие результаты обучения.

Вы обнаружите, что ваша способность справляться с базой поворота, когда точка приземления находится под углом 45 градусов к плечу, будет становиться все легче с каждым днем.

Ключом к хорошим посадкам является постоянная схема — выполнение одних и тех же действий каждый раз в одних и тех же местах.

Если вы летите по ветру и правильно базируетесь, с правильной скоростью, мощностью и закрылками, то в финале вы выйдете на правильную глиссаду. Если этого не происходит, правильный ответ — не выиграть себе больше времени на финальном этапе, чтобы внести серьезные коррективы, а скорее исправить проблемы, которые вы создали для себя ранее в шаблоне.

Как только ваш уровень навыков становится достаточно высоким, наличие точной схемы/схемы становится гораздо менее важным. Когда я летал в кустах, я устраивал посадки с высоты 300 футов над уровнем моря, достигая озера под облачной палубой в круизе, кружил вокруг, чтобы замедлиться и надеть его. Пока я на скорости и на склоне примерно сто футов, то, как я туда попал, не имеет большого значения.
@ДжонК Конечно. Но это было то, что мне нужно было услышать, когда я был новичком с той же проблемой.
Такой же лол..

Я не рекомендую делать это на регулярной основе, но расширенный полет по ветру и длинный финал в аэропорту с низким трафиком без вышек могут быть полезны для студента, чтобы изучить настройки мощности для конкретной конфигурации, правильную глиссаду и методы управления воздушной скоростью на финале. и т. д., это не должно стать методом полета по умолчанию, но в редких случаях может быть полезно летать таким образом, особенно при переходе на другой тип самолета для изучения его поведения и особенностей схемы движения.

Кроме того, для легкого самолета лучше придерживаться четкой схемы: по ветру около 1/2-3/4 мили от взлетно-посадочной полосы, затем развернуться базой с порогом около 45° от левого плеча, лететь базой на 1,4 Vso, входить в финальный полет на воздушной скорости, на центральной линии, на глиссаде и стабилизироваться как можно скорее и т. д. Это делает несколько вещей.

  • Вы научитесь летать по узкой схеме, полезной для аэропортов с ограниченным пространством или с ограничениями по шумоподавлению.

  • Вы сохраняете поток движения на схеме как можно более целесообразным, не ставя под угрозу безопасность полета и выполняя нестабилизированные заходы на посадку.

  • Вы не мешаете другим пилотам в схеме.

  • Это развивает хорошие привычки, которые приведут к лучшим посадкам и могут быть применены в нескольких аэропортах.

Если у вас проблемы с посадками, вы не одиноки. Большинство людей, работающих по лицензии частного пилота, в определенной степени борются с этим. Приземление — это самое сложное, что вам нужно будет освоить как пилоту, потому что здесь задействовано очень много переменных, и одновременно необходимо выполнять несколько навыков и зрительно-моторную координацию. Продолжайте работать над этим. Вы получите повесить его!

В ответе Роберта ДиДжованни также упоминалось о том, чтобы оставаться в пределах дальности планирования взлетно-посадочной полосы для одномоторных самолетов. Мне кажется, это стоит упомянуть в маркированном списке как причину, по которой обычно это делают.
Ах, да, старые споры об использовании силы в финале или скольжении в финале. С одной стороны, это учит студентов, как выполнять развороты на 180 градусов в случае необходимости, с другой стороны, это приводит к тому, что они не умеют приземляться на короткое поле, и это практически невозможно, когда они начинают тренироваться с инструментами, а также летать на более крупных и мощных самолетах. Я использую силу на последнем лагере.
Почти уверен, что Роберт имел в виду резервную копию безопасности от риска потери одного двигателя, а не то, что вы должны планировать в обычном режиме . Если у вас есть возможность провести время в воздухе в пределах досягаемости взлетно-посадочной полосы или нет, в диапазоне несколько безопаснее, верно?
@PeterCordes Если вы летите с мощностью на финальном этапе, то, если вы потеряете мощность на финальном этапе, вы, вероятно, окажетесь за пределами взлетно-посадочной полосы, если только вы уже не находитесь на очень коротком финальном этапе, когда мощность теряется. Если вы остаетесь в пределах диапазона планирования, то вам всегда нужно будет планировать (или делать уклон или что-то в этом роде) в финале, чтобы предотвратить долгое приземление.
@reirab: Верно, это имеет смысл. Возможно, Роберт имел в виду, что вы большую часть времени находитесь в зоне глиссады? Так как большую часть времени вы находитесь в паттерне, а не когда вы на самом деле в финале, может ли это быть правдоподобным? И/или по крайней мере в дальности планирования до ровной части аэродрома, которая часто имеет некоторую плоскую площадку за пределами собственно взлетно-посадочной полосы, которую может с пользой использовать легкий одномоторный самолет, особенно если грунт не супер мутный/мягкий. (Я не пилот, просто пытаюсь понять два разных момента, которые делают эти ответы.)
@PeterCordes Даже в обычном режиме вы большую часть времени находитесь в диапазоне планирования на участке по ветру. Как только вы выходите ближе к концу подветренной стороны (когда вы собираетесь развернуться на базе), вы, вероятно, выходите за пределы дальности планирования на большинстве легких синглов в обычном режиме. По этой причине пилотов обычно обучали летать по более плотным схемам, но надежность двигателя за десятилетия улучшилась. Рекомендация FAA составляет от 1/2 до 1 мили от взлетно-посадочной полосы. Они не рекомендуют летать в тесном финале с выключенным питанием, так как это дает вам меньше времени на настройку и стабилизацию.
@PeterCordes Конечно, они также не рекомендуют длительные попутные ветры, как то, о чем спрашивал ОП, по всем причинам, перечисленным в ответах здесь. Большее время вне зоны планирования — это лишь одна из многих причин, по которым полет по ветру — плохая идея, если только это не необходимо для трафика.
@reirab: Да, хорошо, так что это все еще принадлежит к списку причин, вероятно, ближе к концу. (Но это не описывается как постоянное пребывание в диапазоне планирования, просто большее время.) Это все, что я пытался прояснить. Спасибо за это и дополнительные подробности.

Короткий ответ: потому что самолет позади вас НЕ расширяется по ветру, и вы испортите схему, когда всем остальным придется приспосабливаться к вашему отклонению от установленных стандартов. Держись, у тебя получится!

Это просто сбивает с толку вопрос «Почему это установленный стандарт». И ответ таков: «Потому что именно так далеко вы сможете скользить, если понадобится».
@dotancohen, правильное замечание, если вы придерживаетесь подхода «5 лет» к максимально полному ответу. Но я вижу тенденцию к тому, что иногда здесь приходится слишком много отвечать на простые вопросы, поэтому часто я стремлюсь к краткости в интересах обеспечения баланса. (как предваряет "краткий ответ...") Спасибо за отзыв.

Если ваш CFI заставляет вас выполнять базовые развороты на 45 градусов в качестве нового пилота, то он инструктирует вас неправильно, и вам следует найти нового инструктора.

Заход на посадку в любом самолете должен выполняться на 3-х градусной глиссаде, и если вы поворачиваете базу, когда вы находитесь под углом 45 градусов к цифрам, то вы никак не сможете это сделать (если только вы не делать очень крутой спуск на базу, что недопустимо). Ваш инструктор должен направить вас на 3-градусные финалы, которые требуют, чтобы вы находились на расстоянии около 2000-2500 футов и имели высоту около 100-120 футов, когда вы переходите на финал. FAR 91.87D (3) требует от вас следить за визуальными индикаторами, такими как VASI, когда вы приземляетесь, что означает 3-градусную глиссаду на большинстве взлетно-посадочных полос, поэтому ваш CFI должен выполнять посадки с 3-градусной посадкой исключительно, когда вы новичок. Если он этого не делает, вам следует найти другого инструктора.

Я рекомендую вам поработать над математикой, чтобы вы уверенно и полностью поняли геометрию приземления. Вот основные ограничения, о которых следует помнить:

  • Скорость полета: минимум 1,3 x Vso (рекомендация FAA)
  • Не снижайтесь быстрее, чем 500 футов в минуту
  • Сохраняйте 3-градусную глиссаду на финальном этапе.

(Обратите внимание, что VASI в вашем аэропорту, вероятно, будет настроен на 3-градусную глиссаду, если ваш аэропорт не имеет необычного рельефа.)

Поработайте с математикой, чтобы выяснить, где вы должны быть, чтобы соответствовать этим основным требованиям. Если вы сделаете это, вы обнаружите, что ваш инструктор учит вас делать крутые спуски в финале, чего он не должен делать, пока вы не станете более продвинутым. Как новичок, вы всегда должны делать 3-градусную глиссаду.

Опытные пилоты на небольших самолетах часто делают крутые финалы, чтобы быстро приземлиться, но вам не следует учиться этому, пока вы не станете намного опытнее и не почувствуете себя в одиночку. Выполнять крутые финалы для новичка и потенциально опасно, и неправильно.

Что касается других пилотов в треде, говорящих, что вы должны торопиться с финалом, чтобы не задерживать других пилотов в шаблоне, игнорируйте их. Вы должны научиться ПРАВИЛЬНО летать, а придуркам из массовки позади вас просто придется подождать.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Несмотря на все обсуждения, эта ссылка все еще нуждается в исправлении, поскольку ее не существует -- "FAR 91.87D(3)"