Почему бы не увеличить количество регистраторов полетных данных и не добавить возможность сброса?

Поскольку некоторые регистраторы полетных данных не могут быть восстановлены во время аварий , каковы аргументы в пользу того, чтобы не менять их расположение, например, крылья или двигатели?

Учитывая их полезность после аварий, почему бы не увеличить резервирование еще больше, например, разместив отдельные коробки в каждом двигателе.

Я понимаю, что военные самолеты сбросили записывающие устройства , сигнализирующие об их местонахождении, для восстановления. Можно ли рассматривать этот вариант с двигателями , выброшенными за борт , еще до аварии в случае экстремальной нагрузки или чрезмерных вибраций ?

Есть несколько развертываемых черных ящиков , но они довольно дороги и редко нужны.

Ответы (3)

Самый простой аргумент для меня заключается в том, что ни одно место на самолете не является особенным, когда дело доходит до обнаружения черных ящиков в этом смысле. Ненайденные регистраторы находятся либо в исключительно отдаленных местах, либо под водой - я не вижу в двигателе ничего особенного, что делало бы его более вероятным, чем обломки фюзеляжа.

Независимо от того, где вы их разместите, будут обстоятельства, при которых их нельзя будет найти.

FDR уже в самом живучем месте, в хвосте. Посмотрите на любое место крушения, и хвостовой обтекатель, как правило, является единственным неповрежденным основным компонентом.

Вы не хотите их выбрасывать, потому что вам нужно записывать данные прямо в момент удара. Сбрасываемые устройства, которые используются сегодня, представляют собой маяки-локаторы аварий, а не регистраторы данных. Они существуют с 70-х годов.

В конечном счете, все это сделает спорным то, что в будущем все данные, которые будут записаны FDR/CVR, будут передаваться и записываться в реальном времени через спутник... когда-нибудь.

Теоретически можно было бы сбросить двигатель самолета с установленным на крыле двигателем, потому что они отвалились сами по себе, а самолет все еще мог летать из-за небольшого смещения ЦТ. Хмммм, а что насчет того, кто находится под этим падающим объектом размером с гараж для одной машины, который может разряжаться над населенными пунктами с определенной регулярностью?

Относительно передачи полетных данных на спутник или через него см. Могут ли CVR и FDR записывать данные в облако?
Практически все возможно, но в коммерческой авиации все происходит черепашьими темпами из-за процесса сертификации, необходимого для вывода на рынок любой новой системы или концепции. Большие плоские дисплеи были обычным явлением в корпоративной авиации и авиации общего назначения за много лет до того, как они наконец начали появляться в авиалайнерах.

Это скоро будет. Начиная с 2019 года Airbus оснащает A350 резервными плавающими самописцами . Они будут в дополнение к обычным внутри самолета.

Ни в одной из статей, которые я читал, не указано, является ли это стандартной функцией или опцией.