Почему двери поворачиваются?

Я действительно думаю, что, возможно, я слишком много думал, но я думал о двери. Когда вы пытаетесь открыть ее с силой, это произведет поступательное И вращательное воздействие на дверь. Любая хорошая дверь, которая у вас есть, вероятно, не перемещается, а это означает, что петли должны прикладывать силу, чтобы противодействовать этому поступательному движению (третий закон Ньютона).

Но если на шарниры действует сила, а не в центре, не должна ли она также создавать крутящий момент? Удивительно, но поскольку сила должна быть равна, значит, и крутящий момент тоже должен быть равен, верно?

Так как же двери могут поворачиваться, если к ним приложены равные, но противоположные крутящие моменты? Это похоже на то, как объекты могут падать, несмотря на отсутствие чистой силы (сопротивление воздуха уравновешивает гравитацию)

Крутящий момент относительно какой оси? Шарниры определяют ось вращения, а крутящий момент относительно этой оси равен 0 или близок к нему. Плохо сделанная или установленная дверь, скорее всего, со временем проявит неестественный износ.
«Любая хорошая дверь, которая у вас есть, вероятно, не перемещается, а это означает, что петли должны прикладывать силу, чтобы противостоять этому поступательному движению (третий закон Ньютона)». Обратите внимание, что это рассуждение не использует третий закон Ньютона.
@ggcg - У крутящих моментов нет оси, только направление. Силы имеют только ось.
Крутящий момент определяется относительно базовой оси или точки, и обычно выбирается фиксированная ось, проходящая через тело, или какая-либо другая координатная ось. Мы можем использовать этот термин по-разному, но ваш комментарий кажется неверным. Сила обычно прикладывается к точке контакта, но действует на центр масс тела.
@ggcg - то, что вы описываете, является осью вращения, которая вместе с линией действия силы описывает геометрию проблемы. Вы не можете приложить крутящий момент к точке, только ограничите движение вокруг точки. В конце концов, когда вы суммируете крутящие моменты относительно центра масс, важно только расположение сил. Помните, что сумма troques
я ( т я + р я × Ф я )
где р я – точки приложения силы, а т я любые прилагаемые крутящие моменты (независимо от местоположения).
Я никогда не говорил, что крутящий момент приложен в точке, я сказал, что сила приложена в точке. Крутящий момент определяется относительно оси, которая не обязательно должна быть осью вращения математически.
@ggcg - Я неправильно понял ваше утверждение «Крутящий момент относительно какой оси?» Ось имеет местоположение, в отличие от направления, которое не имеет.
Никакая ось не имеет направления, ориентации. Такое впечатление, что вы говорите совсем на другом языке. И это становится однообразным. Если вы хотите продолжить обсуждение определений, переместите это в чат.

Ответы (4)

Крутящий момент зависит от силы и расстояния между шарниром и точкой приложения силы.

Когда вы тянете дверь за ручку, вы прикладываете силу, и расстояние между ручкой и петлями не равно нулю, поэтому вы получаете крутящий момент и, как следствие, вращение вокруг петель.

Шарниры прилагают усилие к центру вращения, поэтому они не могут создавать никакого крутящего момента.

Нет «равных, но противоположных крутящих моментов», потому что есть только один.

Крутящие моменты меняют направление вращения точно так же, как силы изменяют направление движения. Текущие вращения или перемещения не требуют действующих крутящих моментов или сил.

Когда вы открываете дверь, вы прикладываете силу, и возникает крутящий момент, перекрестное произведение силы и расстояния. Однако, поскольку дверь поворачивается и качается вокруг центра (петли), петли не могут создавать никакого крутящего момента, поскольку сами являются центром. Однако они прикладывают силу к центру.

Подумайте об этом так: есть 2 силы, но создается только 1 крутящий момент, поскольку одна сила действует на точку вращения.

а) Сила реакции петли не равна и противоположна силе, приложенной к двери. Они именно такие, какими они должны быть, чтобы заставить дверь вращаться вокруг петли.

б) Именно чистый крутящий момент относительно центра масс вращает дверь. В этот чистый крутящий момент вносят вклад приложенные силы и реакция шарнира.

в) Это помогает построить диаграмму свободного тела и сформулировать уравнения движения, прежде чем делать какие-либо предположения. Давайте посмотрим на планарный упрощенный пример:

эскиз

Здесь шарнир в точке А имеет неизвестные силы реакции А Икс и А у . Приложенная сила Б у приложен в точке B , а центр масс находится в точке C. Расстояние от точки разворота до COM равно с а расстояние от силы до ЦМ равно д . Назовем угол поворота θ (не показано).

  1. Кинематика . Дверь шарнирно закреплена в точке A , поэтому единственным допустимым движением центра масс C является
    Икс ¨ С "=" с θ ˙ 2 у ¨ С "=" с θ ¨
  2. Силы - Сумма сил перемещает центр масс (масса равна м )
    А Икс "=" м Икс ¨ С "=" м с θ ˙ 2 А у + Б у "=" м у ¨ С "=" м с θ ¨
  3. Моменты - сумма моментов относительно ЦМ вращает тело (момент инерции масс равен я С )
    д Б у с А у "=" я С θ ¨
  4. Решение . Решите приведенные выше три уравнения для реакции штифта и движения.
    А Икс "=" м с θ ˙ 2 А у "=" ( м с ( с + д ) я С + м с 2 1 ) Б у θ ¨ "=" ( с + д я С + м с 2 ) Б у
  5. Объяснение
    • Реакция по оси x зависит только от движения двери.
    • Реакция по оси у наиболее сложная, но она становится нулевой при приложении силы через ось удара д "=" я С м с .
    • Ускорение вращения зависит от крутящего момента из-за приложенной нагрузки ( с + д ) Б у а момент инерции масс относительно штифта я С + м с 2 .
  6. Эффективная масса . Движение точки B силы определяет эффективную массу, воспринимаемую силой. Ускорение вдоль силы равно у ¨ Б "=" ( с + д ) θ ¨ и, таким образом, эффективная масса
    м е ф ф е с т я в е "=" Б у у ¨ Б "=" я С + м с 2 ( с + д ) 2

Кстати, вы упомянули 3-й закон Ньютона, который применяется здесь к шарниру. Силы А Икс и А у от петли к двери, а равные и противоположные силы приложены от двери к петлям (и раме или земле).

Это очень запутанный способ решения этой проблемы. Ваше первое утверждение не является неверным, поскольку COM перемещается. Но можно выбрать ось, относительно которой следует анализировать крутящие моменты, и стандартным подходом будет размещение оси на шарнире, а не на ЦМ. Это упрощает решение проблемы и упрощает ее объяснение. Это простая задача твердого тела с меньшим количеством степеней свободы при выражении в соответствующих переменных. -1.
@ggcg - если вы представите это как систему с 1 степенями свободы, вы не получите выражения для усилий штифта. Смысл всего этого в том, чтобы показать, что, предполагая, что усилия штифта равны и противоположны приложенной силе (согласно OP ), вы делаете неверный вывод.
Это просто не соответствует действительности.
@ggcg - На самом деле мой ответ рассматривает тело с 1-DOF, угол θ а ускорение центра масс строго зависит от движения одной степени свободы. Так что я не понимаю вашей критики, что я слишком усложняю эту проблему. Я использую стандартный метод решения механики твердого тела.
Все ваши утверждения о силе и крутящем моменте несовместимы с основными определениями. Я не понимаю, что вы называете «стандартным методом». Кроме того, если лечение с 1 степенями свободы не работает, то как вы утверждаете, что лечение с 1 степенями свободы работает. Можете ли вы уточнить это?
@ggcg - Стандартный метод: а) Создайте диаграмму свободного тела б) Опишите кинематику центра масс, в) Чистые силы, действующие на тело, г) Чистые крутящие моменты относительно центра масс, д) Уравнения движения, г) Решение.

Чтобы правильно решить этот тип проблемы, вам необходимо настроить соответствующий набор координат и оценить все крутящие моменты и силы в этой системе координат. Крутящий момент определяется относительно оси или относительно некоторой оси через соотношение cross(r, F) для каждой силы. r — вектор от оси к точке контакта F. Для «свободных» тел движение можно разделить на две составляющие: движение ЦМ, определяемое результирующей силой, и движение вокруг ЦМ, которое для твердое тело представляет собой чистое вращение и управляется крутящими моментами. Когда вы ограничиваете твердое тело фиксированием в точке (сферический шарнир) или вдоль оси (например, дверь), вы все еще можете описать движение вокруг ЦМ, но это становится нелогичным. Лучшим подходом является расчет всего относительно фиксированной оси вращения (в данном случае определяемой шарнирами). В этом описании есть одна и только одна степень свободы, необходимая для описания происходящего (у вас действительно есть 3 степени поворота, но шарнир ограничивает две из них).

Сила, которую вы прикладываете, создает крутящий момент вокруг оси, определяемой шарниром (шарнирами). На шарнире есть сила реакции (она должна быть, чтобы ограничение сработало). Рассмотрим фигуру двери с петлей в виде цилиндрической стойки, проходящей через цилиндрическую манжету (отверстие в двери), и рассмотрим бесконечно малый зазор между стойкой и поверхностью манжеты. Шарнирная сила является контактной силой. Таким образом, есть только два возможных вклада в эту силу (в нашей идеальной модели, где дверь и петля «жесткие»). Первая представляет собой нормальную силу из-за контакта двух поверхностей. Это будет указывать в радиальном направлении вдоль линии, проходящей через центр шарнира. Второй – сцепление между штифтом и манжетой, т. е. касательное сцепление с поверхностями, возникающее из-за трения. Первый, будучи нормальным, никогда не создаст крутящий момент, поскольку cross(r, F) = 0 для этой силы. Второй создаст крутящий момент, противодействующий усилию, которое вы прилагаете, чтобы открыть дверь. Если это произойдет, вы должны нанести масло или WD40 на петлю. Мы можем предположить, что поверхность между штифтом и манжетой не имеет трения, и эта сила исчезнет. В реальной жизненной ситуации эта сила должна быть очень малой или может быть сделана сколь угодно малой. Следовательно, относительно неподвижной оси вращения шарнир не создает крутящего момента. Вы также можете взять предел очень малого радиуса для шарнира и прийти к результату, что крутящие моменты из-за сил шарнира относительно оси вращения приблизительно равны нулю. Мы можем предположить, что поверхность между штифтом и манжетой не имеет трения, и эта сила исчезнет. В реальной жизненной ситуации эта сила должна быть очень малой или может быть сделана сколь угодно малой. Следовательно, относительно неподвижной оси вращения шарнир не создает крутящего момента. Вы также можете взять предел очень малого радиуса для шарнира и прийти к результату, что крутящие моменты из-за сил шарнира относительно оси вращения приблизительно равны нулю. Мы можем предположить, что поверхность между штифтом и манжетой не имеет трения, и эта сила исчезнет. В реальной жизненной ситуации эта сила должна быть очень малой или может быть сделана сколь угодно малой. Следовательно, относительно неподвижной оси вращения шарнир не создает крутящего момента. Вы также можете взять предел очень малого радиуса для шарнира и прийти к результату, что крутящие моменты из-за сил шарнира относительно оси вращения приблизительно равны нулю.

Одним из ключей к пониманию различных подходов к описанию ситуации является то, что вы можете свободно оценивать крутящие моменты и движение в любых желаемых координатах.

Для свободных объектов рамка COM идеальна для описания вращения, для неподвижных тел идеальна неподвижная ось.