Почему файл NEF размывается/подсвечивается, в то время как мой JPG выглядит нормально? [дубликат]

TLDR. это просто название.

Я ничего не понимаю в фотографии, извините. У моего отца есть d90, которым он никогда не пользуется, поэтому я использую его, чтобы делать фотографии, когда они мне для чего-то нужны.

В любом случае, я поставил его на сырой режим. когда я открываю фотографии на своем компьютере, jpg выглядит как видоискатель. NEF выглядит как jpg в течение секунды, а затем «рендерится..?» с усиленными бликами, поэтому он выглядит размытым. На самом деле это то, как воспроизведение выглядит на дисплее камеры с низким разрешением.

Я, вероятно, неправильно делаю настройки, но я не могу объяснить, почему jpg выглядит нормально.

Ответы (3)

Когда вы открываете файл RAW, такой как файлы NEF, с вашего Nikon, используемое программное обеспечение сделает «наилучшее предположение» относительно того, какими должны быть цвета, контрастность и яркость. Практически все приложения, такие как Lightroom, DarkTable, Luminar и Capture One, будут отображать один и тот же файл RAW по-разному. На Youtube есть множество видеороликов, показывающих разницу между различными приложениями. Канал FindingMiddleEarth на YouTube недавно провел сравнение: https://www.youtube.com/user/LawtonRecords/videos?disable_polymer=1

Что вам также нужно понять, так это то, что JPEG когда-то был файлом RAW. Камера применяла различные правки, такие как насыщенность цвета, повышение резкости, контрастность и т. д., к изображению RAW перед сохранением его в формате JPEG. Файл RAW — это просто неотредактированное изображение. Это как разница между сырым куском мяса и приготовленным.

Проверьте настройки импорта, чтобы убедиться, что ваше программное обеспечение не редактирует файлы во время их импорта.

Ваши изображения размыты, но до тех пор, пока ваша гистограмма не сместится с правой стороны кадра, вы сможете восстановить эти блики при редактировании файла RAW.

Каждый раз, когда вы просматриваете «сырое» изображение на любом устройстве, происходит одно из двух:

  • Необработанные данные в файле обрабатываются и интерпретируются приложением, которое вы используете для просмотра изображения. Это может быть простое средство просмотра фотографий, встроенное в прошивку устройства, или сложный фоторедактор, такой как Lightroom или Photoshop. Не существует единственной «правильной» интерпретации данных в необработанном файле изображения. Каждое приложение может по-своему интерпретировать необработанные данные в файле. Не существует «одного» способа отобразить линейные 12-14-битные монохроматические значения яркости, содержащиеся в необработанном файле, в цвете на 8-битном трехцветном устройстве. Необработанные данные должны быть обработаны для просмотра.
  • Вы видите предварительный просмотр в формате JPEG, созданный камерой, которая сделала снимок. Это изображение предварительного просмотра добавляется к файлу, содержащему необработанные данные изображения, вместе с метаданными, сгенерированными камерой. Многие устройства будут использовать это изображение для предварительного просмотра при открытии «сырой» фотографии.

Некоторые приложения отображают изображение предварительного просмотра до тех пор, пока они не смогут отобразить изображение, созданное путем интерпретации самих необработанных данных. Многие приложения имеют выбираемые пользователем параметры, которые позволяют пользователю выбирать, что будет отображаться при открытии файла необработанного изображения: предварительный просмотр в формате jpeg или одна из многих возможных интерпретаций необработанных данных с использованием автоматизированной процедуры или один из многих выбираемых профилей обработки по умолчанию.

Связанные вопросы:
Почему предварительный просмотр Lightroom/Photoshop меняется после загрузки?
Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему происходит потеря качества при переходе с камеры на экран компьютера
Почему RAW-изображения выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
При съемке в формате RAW нужно ли выполнять постобработку, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему мои фотографии выглядят по-разному в Photoshop/Lightroom и утилите Canon EOS/в камере?
Являются ли бледные необработанные изображения нормальными для нового сенсора с более широким динамическим диапазоном?

Я забыл упомянуть, что камера сохраняет 1 JPEG и 1 NEF на изображение. NEF, похоже, является собственным необработанным «форматом файла..?» (из чтения вашего поста это больше похоже на поток данных). Разве Nikon не должен стандартизировать способ интерпретации файла Nikon?

Неа. Если бы вы могли получить только одно возможное изображение из необработанного файла, это лишило бы возможности сохранять необработанные файлы. Изображения JPEG предназначены для использования в качестве «окончательной» формы для распространения и совместного использования. Обычно это включает в себя некоторое «увеличение» цвета, контраста и резкости.

Необработанные файлы, с другой стороны, являются отправной точкой. Многие фотографы предпочитают, чтобы на задней панели камеры отображалась более «нейтральная» интерпретация необработанного файла, чтобы они могли видеть что-то более близкое к тому, что они на самом деле сняли, а не к тому, как, по их мнению, должна выглядеть окончательная версия изображения. . Если ваша камера Nikon показывает разные предварительные просмотры для версий JPEG и NEF одного и того же изображения, это означает, что камера создает два разных предварительных просмотра jpeg, по одному для каждой версии изображения. Предварительный просмотр JPEG для изображения JPEG, вероятно, обрабатывается точно так же, как и фактический файл JPEG, за исключением уменьшения размера. Предварительный просмотр JPEG для файла NEF, по-видимому, подвергается менее агрессивной обработке ( но он все еще обрабатывается МНОГО! ).

Для получения дополнительной информации см.:
Являются ли более бледные необработанные изображения нормальными для нового датчика с более широким динамическим диапазоном?
Как узнать правильную экспозицию для съемки в формате RAW, когда камера показывает гистограмму JPEG
Почему камеры не показывают «точную» гистограмму?
Как заставить ЖК-дисплей камеры отображать истинные данные RAW в предварительном просмотре JPG и гистограмме?

Я забыл упомянуть, что камера сохраняет 1 JPEG и 1 NEF на изображение. Кажется, вы много знаете о необработанных файлах. Тем не менее, NEF, похоже, является собственным «сырым» форматом файлов Nikon..? (из чтения вашего поста это больше похоже на поток данных). Разве Nikon не должен стандартизировать способ интерпретации файла Nikon?
@HWLi Нет. Это лишило бы возможности сохранять необработанные файлы. Изображения JPEG предназначены для использования в качестве «окончательной» формы для распространения и совместного использования. Необработанные файлы, с другой стороны, являются отправной точкой. Многие фотографы предпочитают, чтобы на задней панели камеры отображалась более «нейтральная» версия необработанного файла, чтобы они могли видеть то, что они на самом деле сняли, а не то, как, по их мнению, должна выглядеть окончательная версия изображения. Для получения дополнительной информации см.: Как заставить ЖК-дисплей камеры отображать истинные данные RAW в предварительном просмотре JPG и гистограмме?
@HWLi Обязательно прочитайте ссылки на другие вопросы/ответы здесь, на Photography.SE, включенные в ответ. Они обсуждают многие из этих вещей более подробно.

NEF — это формат файлов RAW от Nikon. Все камеры берут данные с сенсора и вносят поправки на основе объектива, чувствительности и других факторов. Более профессиональные камеры, такие как ваш Nikon, могут сохранять эту информацию сенсора без исправлений, что позволяет фотографу применять их позже в программном обеспечении на своем компьютере.

Подробнее см. Что такое RAW с технической точки зрения? и Хорошие примеры преимуществ RAW по сравнению с JPEG?

Ваша камера также будет сохранять в формате JPEG, вам просто нужно изменить настройку на камере.