Почему генетический дрейф порождает отрицательное неравновесие по сцеплению?

Самое первое предложение аннотации к этой статье :

«В конечных популяциях, подверженных отбору, генетический дрейф в среднем порождает отрицательное неравновесие по сцеплению, даже если отбор действует независимо (то есть мультипликативно) на все локусы».

Вопрос

Почему генетический дрейф порождает отрицательное неравновесие по сцеплению?

Я все еще немного сбит с толку этим. Я понимаю, что низкая дисперсия должна означать, что отрицательное равновесие меньше подвержено влиянию отбора и, следовательно, предпочитается дрейфом, но я не понимаю, с чего начинается низкая дисперсия.
@user2810298 user2810298 Я считаю, что отрицательное неравновесие означает «ассоциацию между вредными и полезными аллелями» Keightley & Otto, Interference... ; тогда как я считаю, что положительные неравновесия означают дисбаланс между вредным и вредным (или полезным и полезным). Я думаю, что если у человека есть вредный аллель и полезный аллель, их эффекты приспособленности нейтрализуются, что приводит к низкой дисперсии.
@Vibius Есть ли точный смысл, в котором фитнес-эффекты могут «отменяться»?

Ответы (1)

Генетический дрейф — это изменение частот аллелей в популяции из-за случайной выборки во время размножения. Это может привести к тому, что некоторые комбинации аллелей станут более или менее распространенными, чем можно было бы ожидать без дрейфа, что приведет к нарушению равновесия. Однако именно сочетание генетического дрейфа И отбора порождает отрицательные (вместо положительных) нарушения равновесия. Из обсуждения статьи, на которую вы ссылаетесь:

Отбор устраняет положительное неравновесие более эффективно, чем отрицательное неравновесие, потому что отрицательное неравновесие уменьшает генетическую изменчивость, на которую действует отбор. Следовательно, средняя неравновесность по локусам... со временем становится отрицательной.

Дрейф может вызвать отрицательное или положительное нарушение равновесия, а не только отрицательное, за счет изменения частот аллелей из-за ошибки случайной выборки. Поскольку отбор воздействует на дисперсию, а отрицательное равновесие коррелирует с низкой дисперсией, отбор влияет на них не так сильно, как на положительное неравновесие. Таким образом, генетический дрейф способствует отрицательному неравновесию по сцеплению только в присутствии отбора. Это делает его более ясным? Возможно, я не понимаю, о чем вы спрашиваете (сегодня это будет не в первый раз).
Почему генетический дрейф порождает отрицательное неравновесие по сцеплению?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v