Почему Грецию не выгнали из евро, как только стало ясно, что они сфальсифицировали свою статистику, чтобы присоединиться к ней?

ЕС знал еще в 2004 году , что Греция солгала о своих экономических успехах, чтобы присоединиться к евро.

Так почему же Еврокомиссия не пересмотрела их первоначальную заявку и не выгнала их из еврозоны? Кто-нибудь поднимал эту идею еще в начале 2000-х?

Потому что это было бы просто первое домино. К тому времени, когда вы уберете Грецию, Италию, Испанию, ряд других стран захочет уйти, и, прежде чем вы это узнаете, ЕС не будет. По крайней мере, таков был страх перед Brexit. Я очень надеюсь, что ЕС осознает, что они не такие хрупкие, как они думали сейчас, и починит свой дом до того, как он рухнет.
@SoylentGray, но, насколько я знаю, Испания вообще не лгала о своей экономике, поэтому не было четкой причины выгнать их до того, как начались проблемы.
Проблема в том, что как только вы начнете сокращать, экономически более сильные государства захотят избавиться от более слабых государств, которые тормозят экономику ЕС. И давайте посмотрим правде в глаза, когда дела идут плохо, люди в правительстве принимают плохие решения, которые плохо отражаются на стране. Мы можем не знать о какой-либо «Лжи», но, несомненно, там есть что найти, если мы прочесаем и чуть-чуть приоткроем масштаб.
Потому что не было и нет процесса «выбивания» страны из еврозоны. До Лиссабонского договора (2009 г.) не было даже законного способа покинуть ЕС.
@MartinSchröder Договор ЕС запрещает помощь, но Греция ее получила. В кризис возможно все.

Ответы (1)

Выгнать Грецию было бы равносильно признанию ошибки политиков. А они, как известно, никогда в этом не признаются - по крайней мере добровольно.

«Пнуть банку и надеяться, что со временем проблема исчезнет» — любимый способ решения проблем в ЕС.

Поначалу позволить Греции остаться в составе было проще, чем выгнать ее, таков был подход. Сегодня, после потраченных миллиардов евро, никто не хочет признать, что все это было напрасно.

Только когда во многих странах произойдет смена режима, это может прекратиться.

Кто-нибудь поднимал эту идею еще в начале 2000-х?

Почти все считали, что такая маленькая страна, как Греция, не может иметь большого влияния. Таким образом, многие предпочли сохранить статус-кво, а не выгнать их.

Конечно, кто-то должен был выдвинуть эту идею. Но это сделали лишь немногие, поэтому их легко проигнорировали.

К тому времени, когда Греция начала требовать миллиарды для спасения, это был уже 2010 год, так что это уже не «начало 2000-х».

Например, голландский политик Вилдерс признает слабость Греции в своей декларации 2005 года, положившей начало его партии (ссылка на голландском языке), но он не предлагает их выгнать; он просто не хочет принимать в евро новые страны. Как только Греции потребовались миллиарды, его позиция стала «ни копейки Греции».

«Но сразу после этого один из них был заклеймен как «популист». - источник?
@JonathanReez Когда Вилдерс организовал свою собственную партию в 2005 году, он признал проблемы, связанные с допуском Греции к Евро. Он пока не выступает за то, чтобы их выгнать. Как только появились первые неприятности, в 2010 году так и сделал. (Источник на голландском языке: pvv.nl/index.php/component/content/article/30-publications/… )
Можете ли вы доказать, что Вилдерса заклеймили как «популиста» за это замечание и только за это замечание? если нет, то ваше утверждение в ответе на самом деле не подкреплено вашим комментарием.
@Federico Изменил эту часть моего ответа. Я не смог найти ничего для начала 2000-х, хотя к 2010 году Вилдерс явно выступает за это.
Почему Грецию не выгнали из евро, как только стало ясно, что они сфальсифицировали свою статистику, чтобы присоединиться к ней?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v