Почему квантовая механика основана на теории вероятностей? [дубликат]

Что заставляет нас формулировать квантовую механику на основе теории вероятностей ?

Не основан ли реальный квантовый мир на неизвестных нам законах?

Возможно ли, что результаты эксперимента будут измеряться другим способом, но не ожидаемой ценностью ?

Туннелирование электронов имеет вероятность, и это приводит к квантовой физике, потому что туннелирование имеет такой вариант, как прохождение через барьер, который невозможен для классической механики.
Если вы измеряете что-то, вы это изменили.
Поскольку это работает, все измерения согласуются с QM как есть.
«Настоящий квантовый мир» — это мир, в который вы (и все мы) уходите. КМ — это всего лишь физическая теория, которая до сих пор успешно описывает этот мир. И одним из постулатов КМ является правило Борна. Каждый волен строить свою собственную теорию, основанную на различных постулатах. Попробуйте и попытайтесь избежать вероятностей и найти «скрытые переменные». Я на 100% уверен, что если кто-то преуспеет на этом пути, Нобелевская премия гарантирована.
Кто-то может возразить, что квантовая механика более фундаментальна, чем теория вероятностей, так что у вас неверный вопрос. Например. arxiv.org/abs/1212.0953
1) Наука должна давать предсказуемые результаты, поэтому использование вероятностей обязательно, иначе это религия. 2) Фундаментальные квантовые законы известны, и существует невероятное количество экспериментов, совместимых с этими законами.
Об этом уже много раз спрашивали в той или иной форме. См., например, physics.stackexchange.com/questions/17034 и physics.stackexchange.com/questions/61593 .
@ChrisWhite Дубликат кажется обратным. Этот звучит так, как будто предполагается, что УК действительно может быть продуктом статистики, а здесь возникает вопрос, почему УК формулируется как продукт статистики. Это не похоже на одно и то же, но вы можете считать меня сбитым с толку.

Ответы (2)

Я попытаюсь показать, что понятие вероятности является математическим инструментом для формулирования теории механики, управляющей микрокосмом, которая закончилась известной нам квантовой механикой.

Начнем с того, что такое теория вероятностей в математике?

Теория вероятностей — это раздел математики, занимающийся вероятностями, анализом случайных явлений. 1 Центральными объектами теории вероятностей являются случайные величины, случайные процессы и события: математические абстракции недетерминированных событий или измеряемых величин, которые могут быть либо единичными событиями, либо эволюционировать во времени кажущимся случайным образом. Если отдельный бросок монеты или бросок игральной кости считать случайным событием, то при многократном повторении последовательность случайных событий будет иметь определенные закономерности, которые можно изучить и предсказать.

Напротив, квантовая механика — это теория с динамическими решениями конкретных дифференциальных уравнений с наложенными физическими граничными условиями. В этих решениях нет ничего случайного. Таким образом, КМ не основана на теории вероятностей, поскольку события не являются случайными и не происходят из распределений, появляющихся в исследованиях теории вероятностей.

В нем используется концепция вероятности: результаты экспериментов с частицами, повторяемых много раз, предсказываются решениями КМ, а отдельный эксперимент имеет вычислимую вероятность появления, взятого из этих решений.

Квантовая механика стала необходимой, потому что были эксперименты, которые классическая механика не могла предсказать или объяснить. Частицы, сущности с определенными (x,y,z,t) и (p_x,p_y,p_z,E), также проявляли волновую природу, но не классической волны, т.е. среды, реагирующей на прохождение энергии. Новый тип волны, появляющийся в вероятностном пространстве.

Примером может служить эксперимент с двумя щелями, в котором отдельные электроны измеряются с течением времени.

двойная щель

По этим данным можно определить распределение вероятностей, которое не имеет ничего общего с распределением теории вероятностей и имеет все, что связано с математическим решением КМ, дающим волновую функцию, квадрат которой дает вероятность появления электрона в данной точке пространства.

Первый вопрос : происхождение квантовой механики можно в определенном смысле отождествить с интуицией де Бройля о том, что каждую частицу можно описать с помощью волны. Исходя из этого, Шредингер построил знаменитое уравнение, которому можно дать несколько интерпретаций.

Сам Шредингер сначала подумал, что уравнение описывает плотность заряда над бесконечным объемом в пространстве.

Вместо этого Борн дал интерпретацию, которая теперь общепринята, что уравнение описывает распределение вероятностей частицы в пространстве. Обратите внимание, что это постулаты и подтвердить их можно только эмпирически, проведя большую экспериментальную работу.

Второй вопрос : так Эйнштейн думал о квантовой теории. До сих пор все эксперименты подтверждали стохастическую природу квантовой физики, так что я бы сказал, что это не так.

Третий вопрос: если вы имеете в виду детерминистическое измерение, нарушение принципа неопределенности Гейзенберга, я бы сказал, что нет, невозможно, насколько мы знаем до сих пор.