Почему Луна Земли такая большая?

Это мог быть только я, но кажется, что наша Луна НАМНОГО больше, чем должна быть для планеты нашего размера. Если вы посмотрите на отношение массы спутника к массе планеты для крупнейших спутников Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна, а затем и Земли, значения будут порядка 10 − 5 для Юпитера, 10 − 4 для Сатурна, 10 − 5 для Урана, 10 − 4 для Нептуна, но колоссальный 10 − 2 для системы Земля-Луна. Что дает? Почему относительный размер нашей Луны на два порядка больше среднего для Солнечной системы?

Это потому, что технически система Земля-Луна является (почти) двойной планетой. Механизм образования Луны сильно отличается от механизма формирования малых спутников больших газовых планет. Наилучшей современной гипотезой образования является столкновение объекта размером с Марс с ранней Землей, в то время как меньшие спутники газовых планет образуются либо путем конденсации материала из протопланетного облака, либо захватываются газовыми гигантами на более поздняя стадия.
Есть ли что-то об этом в эссе «Лунная трагедия» Айзека Азимова? Насколько я помню, речь только о последствиях большой луны, а не о причинах.
связанный (возможен дубликат?): physics.stackexchange.com/questions/68476/…
@Kyle Определенно связано, но я спрашиваю об асимметрии, обнаруженной в нашей Солнечной системе, по отношению к размеру спутника, а не выдвигаю гипотезу о влиянии перестановки на наше текущее расположение.
Соотношение масс для системы Плутон-Харон даже 10 − 1 .

Ответы (2)

Большинство лун представляют собой захваченные куски породы, оставшиеся от формирования планеты, когда она очищала свою часть орбиты.

Наша Луна (вероятно) является результатом того, что очень большой кусок скалы ударился о молодую Землю и расколол ее на две части. Меньшая часть превратилась в луну.

Это также объясняет относительно высокую плотность Земли (у нее остались все тяжелые части ядра) и низкую плотность Луны (у нее остались все легкие поверхностные камни).

Самый простой ответ состоит в том, что Земля еще БОЛЕЕ массивна.

Не позволяйте недостатку высоты Земли по сравнению с системами Юпитера обмануть вас. Газовые гиганты действительно массивны, но на их поверхности нет земли и воды.

На первый взгляд это может показаться смешным, ведь что может быть массивнее газообразного тела в жидком состоянии?

Нет, совершенно... это не ракеты и не Солнце, извергающее огромную физическую энергию, а объекты, «дико воюющие сами с собой» с поистине захватывающими встречными ветрами и даже «дурным глазом», манящим нас к дальнейшему исследованию.

Земля по зрелищному контрасту шокирующе спокойна... движется со скоростью плюс 70 000 миль в час плюс вращается вокруг своей оси со скоростью 1000 плюс плюс-минус.

Луна Нептуна - единственная относительно размера и массы, которая, как я думаю, даже приближается ... и удивительно, что Луна Нептуна вращается в прямо противоположном направлении Нептуна ... что, по-видимому, принижает идею о Нептуне как о важной планете. .

Земля, с другой стороны, имеет этот очень заманчивый «деликатный воздух», покрывающий ее массивную поверхность ... возможно, что-то, что очень злит Луну, поскольку, хотя она может перемещать целые океаны, Солнцу остается «создавать погоду», тем самым умаляя эту очень безмятежную атмосферу. и небрежное тело медленно отталкивают, но все еще вынуждены противостоять ее силе, могуществу и мудрости.

Почему Луна Земли такая большая?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v