Почему люди жертвуют деньги другим, занимаясь благотворительной деятельностью?

В Великобритании и других странах люди часто участвуют в деятельности (например, бегают, бреют голову и т. д.) с целью привлечения спонсоров. Собранные деньги затем передаются на благотворительность.

Вопросы :

  • Что побуждает людей давать деньги участникам, которые затем отдают их на благотворительность?
  • Если дело достойное, то почему бы и не дать?

Возможные объяснения, которые у меня есть, включают :

  • Участник охотно переносит трудности, и люди дают деньги в награду за эти трудности. Другими словами, это форма эмоционального шантажа. Это означало бы, что тот, кто подходит к данному виду деятельности, должен получать существенно меньше.
  • На мероприятие интересно смотреть, и это просто возможность для пиара.
Я обеспокоен тем, что этот вопрос не по теме, но я недостаточно уверен, чтобы проголосовать за него. Можете ли вы предоставить некоторые первоначальные исследования , чтобы сделать этот вопрос более четким по теме для научного сайта?

Ответы (2)

Когда люди просят других людей, с которыми у них есть отношения, спонсировать их благотворительную деятельность, запрашивающий предоставляет потенциальному жертвователю две вещи:

  • Осознание дела и данной благотворительности, которая поддерживает это дело (причина, по сути, проблема)
  • Предварительно упакованная возможность помочь человеку, которого он знает, внести свой вклад в дело (решение!)

Существенным предшествующим фактором здесь является то, что у большинства людей в развитом западном мире чувство милосердия и «отдачи менее удачливым» культурно внушено нам на протяжении большей части нашей жизни. Вот почему, когда мы слышим о каком-то благотворительном деле, мы сразу склонны думать, что «это важно!».

Во многих случаях человеку, которого просят сделать пожертвование, личные денежные затраты кажутся более удобными, чем бритье головы или запуск Железного человека. Друг, который просит вас спонсировать его деятельность, воспринимается как делающий что-то более сложное или более неудобное, чем то, что он делает сам, и мы чувствуем, что он позволяет нам сорваться с крючка.

Одним из элементов спонсорской благотворительности является то, что она обычно использует существующие социальные сети для сбора пожертвований. Таким образом, участник обычно является другом, коллегой по работе, членом семьи или членом сообщества донора.

Это добавит широкий спектр социальных процессов для увеличения вероятности пожертвования:

  • На базовом уровне обработки информации участник может сообщить донору о благотворительности и предоставить простой способ пожертвования.
  • Участие участника в деятельности может послужить спусковым крючком для легитимации благотворительности.
  • Участник может создать тонкое или не очень тонкое чувство социальной ответственности, что пожертвование требуется или ожидается.
  • Донор может увидеть возможность помочь участнику как часть взаимоподдерживающих отношений.
  • Само пожертвование может быть частью более широкой концепции поощрения позитивного сообщества.

Это не моя область знаний, но вы можете поискать в Google Scholar статьи о сборе средств на благотворительность . Например, я нашел эту статью об участии в благотворительных акциях по сбору средств .

Спасибо за ответ! Список социальных давлений очень интересен. Интересно, а как будет звучать хороший ответ на "Ну, ты бежишь, зачем мне вдруг деньги давать, если раньше не давал"? Может быть, нет никаких логических рассуждений и все это чисто эмоционально?