Почему матрицы рассеяния унитарны?

В книге Гриффита по КМ он вводит матрицы рассеяния как проблему 2.52 в конце главы.

Для потенциала Дирака-Дельта В ( Икс ) "=" α дельта ( Икс Икс 0 ) , я вывел матрицу рассеяния и заметил, что она унитарна С 1 "=" С .

Я пытаюсь объяснить, почему это интуитивно, но у меня нет интуитивной картины того, что такое эрмитово сопряжение. С делает здесь. Мысли?

Матрицы рассеяния унитарны для сохранения вероятности.

Ответы (2)

С 1 "=" С * это просто условие унитарности. Обычно пишется как С * С "=" 1 (вместе с обратимостью) и означает, что ψ * ψ не меняется, когда ψ заменен на С ψ :

( С ψ ) * ( С ψ ) "=" ψ * С * С ψ "=" ψ * ψ

Следовательно, вероятность сохраняется, что необходимо для хорошей матрицы рассеяния.

В общем, унитарность S-матрицы является следствием того факта, что S-матрица формально определяется как предел произведений унитарных матриц, которые сами по себе унитарны, хотя анализ предела требует некоторой осторожности.

На самом деле, я заметил, что, возможно, упустил суть вашего вопроса, поскольку вы спросили о том, что делает сопряженное в ваших вычислениях. Дельта самосопряженного оператора сама по себе самосопряжена, вы это имели в виду? В противном случае, пожалуйста, уточните свой вопрос!

Чаще всего, С -матрица определяется как оператор между асимптотическими начальным и конечным гильбертовыми пространствами для процесса рассеяния , зависящего от времени , т.е. между т и т . Там унитарность кодирует сохранение вероятностей во времени. С другой стороны, книга, о которой упоминает OP, Ref. 1, говорит о независимом от времени процессе рассеяния. Обсуждение связи между рассеянием, зависящим от времени, и рассеянием, не зависящим от времени, см. в этом вопросе Phys.SE.

В этом ответе мы будем рассматривать только рассеяние, не зависящее от времени. Ссылка 1 определяет для одномерной системы (разделенной на три области я , я я , и я я я , с локализованным потенциалом В ( Икс ) в среднем районе я я ), а 2 × 2 матрица рассеяния С ( к ) как матрица, показывающая, как две асимптотические входящие (смещающиеся влево и вправо) волны (с волновым числом к с к > 0 ) связаны с двумя асимптотическими исходящими (право- и леводвижущимися) волнами. В формулах

(1) ψ ( Икс ) | я   "="   А ( к ) е я к Икс поступающий правый двигатель + Б ( к ) е я к Икс исходящий левый ход , (2) ψ ( Икс ) | я я я   "="   Ф ( к ) е я к Икс уходящий правообладатель + г ( к ) е я к Икс входящий левый ход , к   >   0 ,

(3) ( Б ( к ) Ф ( к ) )   "="   С ( к ) ( А ( к ) г ( к ) ) .

Чтобы показать, что конечномерная матрица С ( к ) унитарна , достаточно показать, что С ( к ) является изометрией ,

(4) С ( к ) С ( к )   "=" ?   1 2 × 2   | А ( к ) | 2 + | г ( к ) | 2   "=" ?   | Б ( к ) | 2 + | Ф ( к ) | 2 ,

или эквивалентно,

(5) | А ( к ) | 2 | Б ( к ) | 2   "=" ?   | Ф ( к ) | 2 | г ( к ) | 2 .

Уравнение (5) можно обосновать следующими комментариями и рассуждениями.

  1. ψ ( Икс ) является решением не зависящего от времени уравнения Шредингера ( TISE )

    (6) ЧАС ^ ψ ( Икс )   "="   Е ψ ( Икс ) , ЧАС ^   "="   п ^ 2 2 м + В ( Икс ) , п ^   "="   я Икс ,
    для положительной энергии Е > 0 .

  2. Пространство решений уравнения Шредингера. ( 6 ) , которое является линейным ОДУ второго порядка, представляет собой двумерное векторное пространство.

  3. Из уравнения ( 6 ) что волновые числа ± к ,

    (7) к   "="   2 м Е     0 ,
    должно быть одинаковым в двух асимптотических областях я и я я я . Это будет означать, что М -матрица (определяется ниже) и С -матрицы диагональны в к -космос.

  4. Кроме того, отсюда следует, что существует биективное линейное отображение

    (8) ( А ( к ) Б ( к ) )     ( Ф ( к ) г ( к ) ) .
    В исх. 2, передаточная матрица М ( к ) определяется как соответствующая матрица
    (9) ( Ф ( к ) г ( к ) )   "="   М ( к ) ( А ( к ) Б ( к ) ) .
    The С -матрица ( 3 ) представляет собой перестановку уравнения. ( 9 ) .

  5. Можно использовать уравнение Шредингера. ( 6 ) (и реальность Е и В ( Икс ) ), чтобы показать, что вронскиан

    (10) Вт ( ψ , ψ * ) ( Икс )   "="   ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) * ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) * ,
    или, что то же самое, ток вероятности
    (11) Дж ( Икс )   "="   я 2 м Вт ( ψ , ψ * ) ( Икс ) ,
    не зависит от положения Икс ,
    (12) г Вт ( ψ , ψ * ) ( Икс ) г Икс   "="   ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) * ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) *   "=" ( 6 )   0.
    Унитарность (5) эквивалентна утверждению, что
    (13) Вт ( ψ , ψ * ) | я   "="   Вт ( ψ , ψ * ) | я я я .
    Ссылка 3 упоминает, что ур. ( 12 ) кодирует сохранение энергии при рассеянии.


Использованная литература:

  1. DJ Гриффитс, Введение в квантовую механику; Раздел 2.7 в 1-м издании 1994 г. и Задача 2.52 во 2-м издании 1999 г.

  2. DJ Гриффитс, Введение в квантовую механику; Задача 2.49 в 1-м издании 1994 г. и задача 2.53 во 2-м издании 1999 г.

  3. П. Г. Дразин и Р. С. Джонсон, Солитоны: введение, 2-е издание, 1989; Раздел 3.2.

В этом аргументе вы использовали симметрию обращения времени? Интересно, уравнение 10 является результатом этого.
Привет @предложение, от которого нельзя отказаться: Можешь пояснить свою аргументацию?
Примечания на потом: 1. ЧАС ^ эрмит В настоящий симметрия обращения времени С "=" С Т симметричный, см. Википедия . 2. Оптическая теорема : С "=" о Икс + я Т ; Т "=" ( р т т с ) ; С * С "=" 1 2 × 2 с "=" р * 1 + я т 1 я т * 2 я м ( т ) "=" | р | 2 + | т | 2 .