Почему мой клиент хочет сохранить название своей компании в тайне, когда я публикую свои работы на дизайнерских сайтах?

Другая распространенная проблема заключается в том, что, публикуя свой контент на Behance от вашего имени, их бренд находится на платформе, которую они не могут контролировать . Это может быть сложно (даже на грани донкихотства) в наше время, но многие организации изо всех сил стараются сохранить полный контроль над всеми видами использования своего бренда.

Беспокойство может включать:

• У них могут быть просто неопределенные опасения по поводу канала связи, о котором они ничего не знают. Они не знают, является ли Behance «подходящим» местом для их бренда, они не знают, какие могут быть риски, и они не хотят знать и не хотят тратить время на то, чтобы выяснить это. потому что это не приоритет для них. Вы могли бы объяснить, но они не будут знать, как судить, насколько можно доверять вашему объяснению. «Если сомневаешься, скажи нет» — распространенная позиция.
• Если позже они заметят ошибку или контент устаревает, им не захочется добавлять вашу копию на Behance в список экземпляров продукта, которые они сочтут необходимыми обновить (или подсчитать). на вас, чтобы обновить его через 3 с лишним года, когда вы, возможно, переехали или попали под автобус). Они могут быть обеспокоены тем, что люди могут взять вашу (теперь неправильную) копию, повторно опубликовать ее, и это будет выглядеть так, как будто они размещают неточный контент. (Конечно, любой может сделать это в любом случае, из любой другой копии ... это не всегда рационально, иногда люди просто «чувствуют», что каким-то образом разрешая вам публиковать это, они несут ответственность)
• Они могут захотеть (попробовать!) контролировать комментарии к материалам брендов, опубликованным кем-то, кто связан с ними. Например, они могут беспокоиться о том, что если кто-то опубликует комментарий с нападками на них или продвигает ложную теорию о них в своего рода официальном сообщении от вас, и они не ответят, это может выглядеть так, как будто атака имеет смысл (поверьте мне, люди искренне беспокоятся о таких вещах). Они также могут подумать, что будут обязаны «контролировать» то, что вы говорите о них под товаром, если на нем есть их логотип, поскольку вас могут рассматривать как их представителя.
• Также могут быть смутные опасения, что вы можете связать их с другой нежелательной работой, которую вы выполняете . Например, они могут беспокоиться о том, что если вы сделаете что-то подстрекательское в поддержку политического дела или будете работать на очень спорного клиента, и это появится в вашем профиле рядом с ними, они могут быть запятнаны ассоциацией («Местная пекарня наняла дизайнера нео -нацистский логотип"). Да, это невероятно маловероятно, но некоторые люди беспокоятся о подобных вещах, и чем меньше они разбираются в таких сайтах, как Behance, тем больший риск они себе представляют.

Все это может быть трудно понять, если вы выросли в социальных сетях и шумном хаосе Интернета. Вы можете подумать: «Но любой может опубликовать что угодно, где угодно и когда угодно!».

Но многие люди не видят это таким образом: многие люди привыкли контролировать, где появляется их бренд, ожидают , что смогут контролировать, где появляется их бренд, и будут инстинктивно отказываться от появления своего бренда в контексте, который они могут использовать. не контролировать.

Вы можете возразить, что они подобны королю Кануту, пытающемуся сдержать прилив, и во многих случаях я с вами соглашусь, но можно понять, почему они чувствуют необходимость попытаться .

Что касается аргументации с ними: удачи, вам придется как-то убедить их, что для них есть бизнес-выгода, которая перевешивает риски, которые они себе представляют. Безусловно, лучший способ — это иметь в контракте стандартную сдержанную строчку о том, что вы имеете право размещать работы в своем онлайн- и офлайн-портфолио ( множественное число). Тогда это их воображаемые риски против вашего реального юридического контракта.

Это не нормально, но не редкость.

На это может быть много причин. Зачастую это просто вооруженный юридический отдел, который настаивает на отношениях типа NDA со всеми поставщиками.

Обычно я оставляю в своих контрактах строку, в которой говорится, что я оставляю за собой право демонстрировать работы в своем портфолио. Если это настораживает клиента, то это тема, о которой мы можем договориться. Я могу либо сказать «нет, спасибо» и уйти с проекта, либо иногда выработать договоренность типа «не буду выставлять работы 1 год» или что-то в этом роде.

Некоторые компании очень снобистски относятся к тому, кто работает на них и на других. И поэтому может не захотеть (при всем уважении), чтобы новый, неизвестный фрилансер претендовал на их (потенциально крупный) бренд.

Предположим, например, что IBM разработала новый логотип и бренд, и вы ожидаете, что они отправятся в большой и дорогой дизайнерский дом в Нью-Йорке. Но если бы стало очевидно, что миссис одного из офисных парней сделала это как одолжение, это заставило бы IBM выглядеть дешево.

Другая причина в том, что она может продавать эту работу от своего имени и хочет получить всю славу.

Скорее всего, человек, заказавший эту работу, сам является фрилансером. Они не та компания, которая просит работу. Некоторые фрилансеры делают это, чтобы сэкономить время. Они принимают работу, а затем заключают субподряд. Иногда даже на том же сайте, но чаще на другом сайте. Фрилансер сократит объем работы, которую он получает, если компании узнают, что они просто передают работу кому-то другому.

Часть работы не может быть обнародована компанией до указанной даты выпуска, если вообще может быть обнародована. Тогда компания не хотела бы, чтобы об этом просочились через другие форумы до того, как компания официально запустит его публично.

Возможно, они не хотят, чтобы их конкуренты знали. Если сайт дает им конкурентное преимущество... они, вероятно, захотят сохранить его как можно дольше.

Международные организации нередко включают в контракты положения о том, что их названия или логотипы не могут использоваться подрядчиком в рекламных материалах.

Организации (или их юридические отделы), вероятно, хотят каким-либо образом избежать видимости поддержки подрядчика. И, конечно же, иметь полный контроль над использованием своего имени.