Почему мы не учитываем кинетическую энергию при нахождении изменения потенциальной энергии?

Двигатель всасывает воду с глубины 10 м с постоянной скоростью 2 РС по курсу 1 кг/с . Какова мощность двигателя?

Решая вопрос, я обнаружил, что мы имеем дело как с кинетической, так и с потенциальной энергией. Однако в целом, когда мы решаем такие вопросы, как

Найти изменение энергии при движении тела вверх на заданную высоту.

почему мы говорим только о потенциальной энергии или используем простую формулу ( Ф ⋅ с ) и не задействовать при этом кинетическую энергию? Потому что во время движения скорость должна быть отличной от нуля, иначе сдвинуть объект невозможно.

Привет, пожалуйста, не задавайте весь вопрос в заголовке. Заголовок должен быть кратким изложением вашего вопроса. Я отредактировал этот вопрос, чтобы прояснить концептуальный вопрос внутри.

Ответы (1)

Если скорость постоянна, кинетическая энергия не изменится. Кроме того, если нам не известны такие детали, как скорость после работы, как мы можем говорить об изменении кинетической энергии? В вашей задаче дано (или вы должны предположить, что) объект движется с постоянной скоростью (здесь я имею в виду вашу вторую задачу), поэтому вам нечего беспокоиться об изменении кинетической энергии. Однако, когда речь идет о двигателе, он придает воде не только потенциальную энергию, но и скорость. Так как вода раньше имела нулевую скорость, кинетическая энергия неизбежно возрастает.

Это потому, что на высоте объект будет иметь полную энергию как потенциальную энергию, и поэтому нам нужно беспокоиться? Итак, если бы они запрашивали энергию между интервалами, тогда нам, возможно, пришлось бы беспокоиться об этом? Но даже в этом случае мы только находим потенциальную энергию на интервале и вычитаем с конечной. Почему же тогда? И в 1-м вопросе, почему мы не можем просто сделать это как mgh на 10 метрах и не нужно беспокоиться о ке, потому что это будет ноль на максимальной высоте?
Но даже когда объект двигался. В начале он имел нулевую скорость, и мы его сместили.
Да, в таком случае меняется КЕ. Я думаю, что вы, вероятно, сами неправильно поняли две ситуации, приведенные выше. Внимательно прочитайте ответ и подумайте еще раз.
Почему мы не учитываем кинетическую энергию при нахождении изменения потенциальной энергии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v