Почему мы уступаем Шемоне Эсрей?

Почему мы делаем шаги перед Шмона Эсрей?

Ваш заголовок спрашивает одно, а тело вопроса — другое. Что вы хотите спросить? Не могли бы вы привести их в соответствие, пожалуйста?
Иногда, когда они находятся в выравнивании, они не позволяют задать вопрос и говорят, что качество никуда не годится!
@GershonGold, вы можете сделать что-то вроде (название) «Как предпринять шаги для шмоне эсре» и (тело) «Я вижу, как люди делают некоторые шаги, прежде чем начать шмоне эсре . Каковы законы и обычаи этой практики? ", или (заголовок) "Почему шаги для шмоне эсре" и (тело) "Я вижу, что люди делают какие-то шаги, прежде чем начать шмоне эсре . Почему они это делают: это обязательно/обычно? Если да, то в чем причина закона/обычая?».
Вы спрашиваете, почему (как указано в ответах ниже), или вы спрашиваете метод?
И то, и другое, почему метод не такой прямолинейный?
Все в порядке. Теперь, когда «как» задано отдельно, а «почему» — это то, что рассматривается в приведенных ниже ответах (а «как» — нет), я редактирую этот вопрос, чтобы он спрашивал «почему», а не «как».
@GershonGold Это потому, что качество будет плохим, если вы не сможете придумать, что еще написать в тексте вопроса. Хорошо для фильтра!

Ответы (3)

Вы делаете шаг вперед, чтобы встретиться с Королём Царей.

Вы сначала делаете шаг назад, если вы не можете просто шагнуть вперед.

Тогда зачем больше одного шага?
Один шаг на самом деле не сигнализирует о приближении... два шага - это Zugim, и мы избегаем Zugim. Три делают его твердой вещью.
см. здесь (и цитируемые источники): en.wikipedia.org/wiki/Amidah#Three_steps

Если посмотреть фильм «Королева» с Хелен Миррен, там есть потрясающая и весьма актуальная сцена. Персонаж Тони Блэра собирается встретиться с королевой после того, как стал премьер-министром, и паж, собирающийся впустить его в комнату, чтобы встретиться с ней, объясняет ему, что вы делаете это в три шага, прежде чем подойти к королеве.

Это действительно привлекло мое внимание! Я знаю почему! (Также мне нравится, что примерно через 5 минут, пытаясь растопить лед, она сообщает Блер, что ее первым премьер-министром, с которым она встречалась и приветствовала, был Уинстон Черчилль).

Итак, как отмечает Ави, это то, что мы делаем для смертного правителя, Кавиячола, и даже больше для Царя Царей.

Почему два человека проголосовали против этого без объяснения причин?
Может, если добавить кавияхол? Будет ли это лучше. Я тоже задавался вопросом, почему отрицательные голоса.

Мехилта, Исро: три ступени соответствуют трем слоям тьмы (хошех, анан и арафель), через которые прошел Моше, разговаривая с Всевышним на Хар-Синае.

Почему мы уступаем Шемоне Эсрей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v