Почему «настройка» ручного захвата не является обманом?

Многие из тех, кто сжимает очень тяжелый эспандер — или вообще любой эспандер — кажется, «устанавливают» эспандер, что означает частичное смыкание его обеими руками, чтобы получить лучший захват, прежде чем полностью сомкнуть его.

Почему это не обман? Это как двумя руками оторвать штангу от земли, а затем удерживать ее одной несколько секунд. Я не думаю, что это будет считаться становой тягой одной рукой, но неважно. В любом случае, я никогда не использовал захваты таким образом и просто закрывал их на 100% одной рукой, никогда не устанавливая их.

Почему частично помогающий способ не является жульничеством, а более сложный способ не получает поддержки?

Обман в каком смысле? Конкуренция? Многие люди пытаются показать, насколько они сильны, поэтому вполне логично, что эти люди могут использовать уловки, чтобы казаться сильнее своих собратьев.

Ответы (1)

Это действительно зависит от того, что вы считаете основной частью упражнения, и делает ли это кто-то для упражнения или для хвастовства. Большинство ручных захватов по сути являются пружинами, а это означает, что сопротивление увеличивается по мере сжатия, что должно облегчить первоначальную настройку. Однако в этом несжатом положении вы можете быть вынуждены сжиматься из положения с механическими недостатками, с максимально вытянутыми кончиками пальцев и большим пальцем, что увеличивает риск растяжения связок, когда вы тянете, когда они плотно прилегают к костям и суставам. Для сравнения, если эспандер вначале частично сжат, вы сможете работать со связками в лучшем положении.

Сравните это с тем, как в жиме лежа страховщик часто поднимает штангу со стойки, чтобы человек ее поднимал. Конечно, они, вероятно, могли бы выпрямить локти и оттолкнуть их от себя, но это подвергает их тело большему риску, потому что они прилагают нагрузку, когда конечность полностью выпрямлена.