Почему одни части песни звучат лучше, чем другие?

Отказ от ответственности

У меня нет утонченного музыкального вкуса, я в основном слушаю то, что по радио (это в основном попса и чарты). У меня есть базовое понимание того, что такое нота и из чего состоит мелодия, но это все. Кроме того, поскольку вкусы, очевидно, различаются, этот вопрос рискует оказаться на грани законности, но я хочу, чтобы вы, эксперты, судили об этом.

Фон

Всякий раз, когда мне нравится песня, я редко обнаруживаю, что мне нравится все произведение целиком, а скорее только определенные части, которые кажутся мне очень «мелодичными» (неосознанно, если слово «мелодичный» употреблено здесь правильно). Смотрите мои примеры ниже:

  • Песня 1 : с 00:45 до 01:04 звучит очень привлекательно для меня.

  • Песня 2 : с самого начала и до 00:21 вызывает во мне сильные положительные эмоции (без просмотра музыкального видео или каких-либо
    других сенсорных стимуляций), что я снова приписываю ее
    хорошему звучанию.

Я заметил, что часто встречаю эти привлекательные части в песнях, которые находятся в общих чартах, т.е. сочинены и выпущены, чтобы понравиться как можно большему количеству людей. Это указывает мне на то, что в такого рода песнях есть что-то общее.

Вопросы

Музыка делает счастливыми, (видимо) помогает сосредоточиться (спортсменам, ...) и делает много других хороших вещей. Чтобы почтить это, я хочу разобраться, почему одни части песен звучат для меня хорошо (т.е. вызывают положительные эмоции), а другие нет (для меня).

Что касается вышеприведенных сэмплов, имеют ли они какое-либо музыкальное теоретическое сходство друг с другом?

Каково было бы их музыкальное теоретическое значение?

Ответы (1)

В обеих пьесах есть отрывок, который проигрывается/поется дважды. Нам нравится повторение. У первой части есть причуда: в последней доле такта 4/4 происходит много музыкальных действий (смена аккордов, акцентированная нота). Это немного необычно, потому что чаще всего это происходит на первой и третьей долях размера 4/4. В этом разделе немного больше движения вперед, чем в начале песни, так что у слушателя есть больше, за что «зацепиться». Тем не менее, большинство слушателей, скорее всего, свяжутся со следующей частью, припевом, который содержит «криптонитовый» хук. Поэтому интересно, что вы находите эту часть более приятной, чем припев. Во второй части мелодия имеет более тяжелый синкоп; большинство слушателей склонны находить такие синкопы речевыми и стимулирующими, пока есть какой-то ритм на заднем плане для справки. Обе пьесы содержат последовательности аккордов, которые имеют музыкальный смысл и включают драматизм использования минорного аккорда, построенного на 6-й ступени мажорной гаммы. Использование относительного минора в последовательности мажорных аккордов — обычное золотое дно: оно добавляет мгновенную драму, не пугая лошадей. Оба отрывка относятся к «своему типу», так что вы, вероятно, уже слышали что-то похожее на каждый из них в популярной музыке.

Мне нравится этот ответ. Мне потребовалось несколько дней исследований, чтобы перевести ваши предложения в мое немузыкальное понимание, но, наконец, я почти уверен, что понял суть. Благодарю вас!