Почему Павел не упоминает убийц (или лжецов) в Первом послании к Коринфянам 6?

1 Коринфянам 6:9–10 (KJV)
9 Разве не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.

Я понимаю, что слово « неправедный » (NIV – «преступники») имплицитно включало бы убийц, но кажется, что было бы легко и очевидно включить убийц в список.

А как же лжецы? Почему лжецы не включены?

По памяти Павел пишет о конкретных проблемах, затрагивавших коринфскую церковь. Это лишь неполный список «неправедных».
О лжецах: Да, традиционное церковное учение, которое приравнивает ложь к лжесвидетельству, неверно. Однако в Библии вы найдете примеры лжецов и лжецов. Однако при этом ложь была вознаграждена, когда она спасла жизни в случае проститутки Раав. Другое дело традиционное понимание слова, переведенного как «блуд», но это уже совсем другая тема.
врезка - убийство ЯВЛЯЕТСЯ кражей: убийца украл жизнь жертвы

Ответы (2)

В целом, христианское учение, как и научное понимание, пытается читать предполагаемое значение, а не исключительно буквальное значение. Автор, в данном случае Павел, не намерен сбрасывать со счетов греховность известных греховных действий, исключая их из этого конкретного списка, который служит одной или обеим из двух основных целей:

  1. Для разъяснения и/или литературного эффекта. Это довольно нормальная конструкция — перечислять примеры в письменном виде, будь то для того, чтобы сделать письмо более терпимым или чтобы ваши читатели лучше поняли ваши термины. Например, если я пишу широкой публике о яблоках, я могу перечислить несколько видов.

    «Все яблоки, Гала, Ханикрисп, Гренни Смит и так далее, имеют право участвовать в моем яблочном конкурсе».

    Но я, конечно, не собираюсь испытывать терпение моего читателя или рисковать пропустить важное яблоко, пытаясь перечислить все виды яблок. Я просто хочу быстро подчеркнуть, что все виды яблок являются подходящими яблоками в контексте X, даже если я могу оставить Red Delicious , Fuji и Macintosh.вне списка.

  2. Отмечать грехи, которые, возможно, нашли некоторую степень принятия или нормальности в обществе. Павел хочет напомнить им, что эти действия, хотя и нормальные в обществе, являются греховными и предосудительными. Но это не означает, что вещи, не указанные в списке , не являются греховными. Зоофилия, например, тоже не в списке, но является сексуальным грехом, как и другие в списке. И, как вы указали, убийство не упоминается, и ни одна крупная христианская деноминация не будет оспаривать греховность убийства.

Смертная казнь, вероятно, была наказанием для убийц по римскому праву. В отличие от сегодняшнего дня, люди, вероятно, не проводили годы и годы в «Камере смертников», а получали наказание за короткий промежуток времени.

Следует отметить, что Варавва был распят (приговорен к смертной казни) за участие в мятеже, что считалось бы государственной изменой. Павел также не упоминает об измене.

По существу, вы не упомянули бы проступок, за который была бы смертная казнь, потому что мертвые люди не могут покаяться или почувствовать осуждение.

Примечателен и второй тезис Свидгена.

Мне любопытно узнать, где написано, что Варавва был распят за участие в мятеже.
Mark 15:7 7 Среди заключенных в темнице мятежников, совершивших убийство во время мятежа, был человек по имени Варавва. biblegateway.com/passage/?search=Mark+15:7&version=ESV
Почему Павел не упоминает убийц (или лжецов) в Первом послании к Коринфянам 6?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v