Почему самолеты должны летать на круговых эшелонах полета только на высоте более 18000 футов?

Насколько мне известно, самолетам, летящим на высоте до FL180 (барометрическая высота 18 000 футов), разрешено летать как на круглых, так и на полукруглых высотах (например, 15 000 футов или 15 500 футов). Самолеты, летящие выше FL180, должны летать на круглой высоте (например, 28 000 или 29 000 футов, но не между ними). Почему самолетам не разрешено летать на полукруглых эшелонах полета на высоте более 18000 футов?

Откуда вы взяли эту информацию? FAA - Altitude Assignment and Verification вообще не упоминает об этом (за исключением хорошо известных нечетных / четных высот на основе заголовка).
Все примеры, которые он предоставляет, также заканчиваются на 0. Но если я правильно понимаю: в США вы можете летать на высоте до 3000 футов (похоже, над уровнем моря, а не над уровнем моря) на любой высоте, до FL410 (41 000 футов над уровнем моря) интервалы в 1000 футов (например, на высоте 37 000 футов) с исключениями и выше эшелона полета 410 с интервалами в 2000 футов (означает ли это, что вы не можете совершать полеты на высоте 42 или 43 000 футов над землей США?) с исключениями.
Таким образом, в основном интервалы раундов начинаются уже выше 3000 футов над уровнем моря, а не выше 18000 футов над уровнем моря, как в моем вопросе, хотя это закон выше Америки.
@ Джованни - не совсем правильно в отношении США - выше 3000 футов над уровнем земли и ниже 18000 футов над уровнем моря, трафик по ПВП летит с «круглыми» числами плюс 500 футов (например, 3500, 4500, 5500 и т. д.), в то время как трафик по ППП летает на "круглые" числа (например, 4000', 5000', 6000' и т.д.). Кроме того, есть дополнительное правило о том, что при полете по курсу (фактически наземному маршруту) от 000 до 179 трафик по ПВП использует «нечетные» тысячи (например, 3500 футов, 5500 футов) и использует «четные» тысячи для путей от 180 до 359. (например, 4500 футов, 6500 футов). См. aopa.org/news-and-media/all-news/1999/july/…
@ Джованни - снова о США - такое же разделение «нечетное / четное», основанное на наземном пути, применяется и к трафику IFR, по крайней мере, ниже 18000 футов - нечетное от 000 до 179 (например, 5000', 7000') и даже для 180–359 (например, 4000 футов, 6000 футов) -- см. Learntofly.ca/vfr-ifr-cruising-altitudes -- Не уверен, что происходит на высоте 18 000 футов и выше, за исключением того, что обычно движение по ПВП не разрешено -- (исключения -- "волновые окна" планера и т.д. --)
@ Джованни - так что в США, если вы просто прыгаете по ПВП и маневрируете, а не летите на какой-либо постоянной высоте, вам было бы разумно избегать (или, по крайней мере, проявлять особую бдительность) «круглые» тысячи, потому что вот где будет сконцентрирован трафик IFR--
Вопрос можно было бы улучшить, если бы вы сказали, какая юрисдикция или юрисдикции вас интересуют — США? Европа? оба? все? и т. д. (на самом деле нам следовало отложить ответы до тех пор, пока это не прояснится)
@quietflyer Нет, не стоило. Просто все юрисдикции / международное воздушное право.
Я заменил крайний на более высокий. Для самолетов высота ниже 50000 футов ни в коем случае не должна рассматриваться как предельная высота.
@ Jpe61 Полеты на высоте более 18 000 футов называются «экстремальной высотой», это не мое изобретение, так что не указывайте на меня пальцем. «Большая высота» — от 8 000 до 12 000 футов, а «Очень большая высота» — от 12 до 18 000, я думаю. На высоте 18 000 футов атмосферное давление на уровне моря уменьшается вдвое (0,5 атм), поэтому я не думаю, что в этом определении есть что-то плохое. Люди не могут постоянно выживать на высоте более 20 000 футов.
О, это новое для меня, где это определяется? И я не собирался указывать пальцем, это просто факт, что 18000 футов на самом деле не очень много по любым стандартам. Интересно, на каких высотах сегодня летают многие авиалайнеры, 40000 футов, не говоря уже о высотах, которых достигали У-2 и списанный SR-71, и самый высокий из всех, А-12 (тоже списанный) 🤔 Может быть, глупый, безумный, ум онемение и нелепость соответственно 😃
Как вы думаете , насколько близко друг к другу они должны лететь? 500 футов? 100 футов?
@abelenky «Полукруглый» означает 500 футов, но я не «думаю, что они должны» летать в эти промежутки, я просто спрашиваю, почему правило такое, какое оно есть.
@ Jpe61 На данный момент я нашел это: en.wikipedia.org/wiki/Altitude_sickness#High_altitude Но есть также нечто, называемое «сверхвысотой», которое, я думаю, превышает 25 000 футов. Что касается ваших примеров, вы можете даже добавить X-15, SpaceShipOne и Two и Space Shuttle, но с какого-то момента мы, вероятно, должны называть это «расстоянием от планеты», а не «высотой». :-)
@ Джованни, вы должны отметить, что классификация, на которую вы ссылаетесь, - это высота с точки зрения возможностей человека. С точки зрения воздушного движения на высоте 18000 футов нет ничего экстремального! Если вы скажете пилоту, что летели на экстремальной высоте, он подумает что-то вроде 60000 футов.
@ Jpe61 Jpe61 Это также имеет значение в авиации из-за требований к герметизации салона и подобных правил. Но я позволю редактировать.

Ответы (2)

Как правило, минимальное расстояние по вертикали между двумя самолетами IFR (если они не разделены в поперечном направлении) составляет 1000 футов. Это допускает неточности, например, из-за:

  • ошибка высотомера
  • инструментальная неточность
  • неточность пилота
  • турбулентность
  • высота самолета (сравните Skyhawk высотой девять футов с A380 высотой 79 футов)

при этом следите за тем, чтобы самолеты физически не занимали одно и то же место в 4D.

Чтобы упростить задачу, особенно в условиях нерадиолокационного контроля, но также и в условиях радиолокационного контроля, самолеты IFR курсируют на расстоянии 1000 футов друг от друга (в зависимости от направления их полета). Если бы, скажем, был один полет на высоте 4200 футов, а другой на высоте 4600 футов, и они собирались сблизиться, диспетчеру пришлось бы выдать изменение высоты одному или обоим самолетам, а затем разрешить им вернуться к исходному положению. высоты. Если вместо этого они находятся на 4000 и 5000 футов, то ничего делать не нужно.

Теоретически возможно, что правило может быть таким: «Все самолеты должны лететь на высоте xx 835 футов» — например, самолет, летящий на восток на высоте 15 835 футов, и самолет, летящий на запад на высоте 16 835 футов, будут должным образом разделены. Но из-за общих неточностей и неточностей, а также из-за того, как люди воспринимают числа, крейсерским высотам гораздо проще быть «круглыми». Диспетчерская служба видит высоту только с шагом в сотни футов, а циферблаты «параметров» могут включать показания в десять тысяч футов при циферблате всего в пару дюймов в диаметре. Обычно проще использовать круглые тысячи футов.

Затем идут самолеты ПВП. В большей части воздушного пространства не существует определенного минимального расстояния между двумя самолетами по ПВП и даже между самолетом по ПВП и самолетом по ППП. Но было бы очень и очень плохо, если бы они оба занимали одно и то же место в 4D. Таким образом, правило состоит в том, что самолеты по ПВП совершают крейсерский полет «между» на полувысоте, на высоте х 500 футов.

Находясь в воздушном пространстве класса A (в США, с эшелона полета 180–600), полет по ПВП не допускается, за некоторыми очень ограниченными исключениями, поэтому ни один самолет не должен летать на эшелоне полета xx 5. Тем не менее верно, что самолет на эшелоне полета 205 и один на эшелоне полета 215 разделены, но для простоты и согласованности крейсерская высота по-прежнему составляет около тысячи. (Как только вы подниметесь еще выше, будет сложнее поддерживать постоянную высоту, я полагаю, из-за уменьшения плотности воздуха, и в конечном итоге минимальное расстояние увеличивается до 2000 футов.)


Другими словами: при отсутствии какого-либо другого движения самолет может летать на любой высоте, какой захочет пилот. Но когда могут возникнуть дорожные конфликты, разумно обеспечить разделение самолетов по умолчанию, а это означает использование предписанных высот.

хорошая работа по объяснению обоснования правил немного лучше, я просто выпалил их - :)
Что касается «Выражаясь другими словами: в отсутствие какого-либо другого движения самолет может летать на любой высоте, которую хочет пилот» — FAA может возразить по этому поводу! Просто мысль
С другой стороны, самолеты, летящие на восток на высоте 4572 м, и самолеты, летящие на запад на высоте 4877 м, обычно пролетают мимо друг друга без каких-либо побочных эффектов, несмотря на некруглые числа. ;-)
«при этом следя за тем, чтобы самолеты физически не занимали одно и то же место в 4D». Что ж, принцип запрета Паули очень легко об этом позаботится. На самом деле речь идет о предотвращении проверки этого принципа на двух самолетах. Обычно попытка приводит к серьезной непреднамеренной структурной модификации задействованного корабля, как правило, потому, что оба корабля спешат, когда прибывают в рассматриваемое совместное местоположение.
Вершина RVSM действительно из-за сложности удержания высоты? Я просто предположил, что правила RVSM остановились на FL410, потому что выше этого уровня не было достаточно трафика, чтобы RVSM все равно был нужен.
Он также предлагает некоторую защиту от турбулентности следа от одной плоскости к другой и защищает от случаев незначительных проблем с вертикальным управлением.
@reirab: я ухожу из википедии здесь, en.wikipedia.org/wiki/… , которая ссылается на icao.int/esaf/documents/rvsm/2010/afi%20riss/presentations.pdf
FL410 как вершина RVSM может быть потому, что никто не летает выше этого из-за правил… кислородная маска должна носиться одним пилотом выше FL410. Concorde был освобожден, сертифицирован до того, как правило вступило в силу.

Этот ответ специально для США -

Выше 3000 футов над уровнем моря и ниже 18000 футов над уровнем моря (что не совпадает с эшелоном полета 180) 1 , крейсерское движение по ПВП осуществляется на высотах над уровнем моря, которые представляют собой «круглые» числа плюс 500 футов (например, 3500 футов над уровнем моря, 4500 футов над уровнем моря, 5500 футов над уровнем моря). MSL и т. д.) во время крейсерского полета по ППП на высотах MSL, которые являются «круглыми» числами (например, 4000 футов над уровнем моря, 5000 футов над уровнем моря, 6000 футов над уровнем моря и т. д.).

Существует также правило, утверждающее, что при полете по магнитным курсам (т. е. предполагаемой магнитной земной траектории) от 000 до 179 в полете по ПВП будут использоваться «нечетные» тысячи (например, 3500' над уровнем моря, 5500' над уровнем моря) и будут использоваться «четные» тысяч (например, 4500 футов над уровнем моря, 6500 футов над уровнем моря) для курсов от 180 до 359. См. этот источник . Такое же «четное/нечетное» разделение в зависимости от курса применимо и к движению по ППП, по крайней мере, ниже 18 000 футов — нечетное для 000–179 (например, 5000 футов над уровнем моря, 7000 футов над уровнем моря) и даже для 180–359 (например, 4000 футов над уровнем моря). , 6000' над уровнем моря) — см. этот источник .

Таким образом, в США, если вы просто прыгаете по ПВП и маневрируете, а не летите на какой-либо постоянной высоте, было бы разумно избегать (или, по крайней мере, проявлять особую бдительность) «круглых» тысяч, потому что именно там ППП трафик будет сконцентрирован.

Точная формулировка из FAR 91.159указание, когда движение по ПВП должно следовать этим предписанным крейсерским высотам, - это «в горизонтальном крейсерском полете на высоте более 3000 футов над поверхностью» ... «за исключением времени ожидания в режиме ожидания продолжительностью 2 минуты или менее или при повороте». Эта формулировка неприменима к длительным "крейсерским" наборам высоты или "крейсерским" спускам, а также ко всем видам маневренного полета, кроме простого "поворота" (например, отработки сваливания или полноценного пилотажа). Учтите также, что для пилота на самом деле более эффективно позволить своему самолету немного дрейфовать вверх и вниз при прохождении через восходящие и нисходящие потоки, а не тянуть ручку или штурвал назад, чтобы удерживать высоту при нисходящих потоках. и выдвижение ручки или штурвала вперед, чтобы удерживать высоту в восходящих потоках - полная противоположность стратегии, которую пилот планера выбрал бы, чтобы максимизировать скорость по пересеченной местности на расширенном курсе. Такое изменение высоты, по-видимому, выводит самолет за пределы области «горизонтального крейсерского полета». Тем не менее, было бы разумно избегать «круглых» тысяч при полете таким образом, поскольку именно там будет курсировать трафик IFR.

В конце концов, пилот должен помнить, что существует множество причин, по которым самолет может летать на высоте, отличной от той, которая предписана FAR 91.159 для крейсерского полета с увеличенным уровнем. И в части этого трафика может отсутствовать транспондер. «Увидеть и избежать» всегда!

В США движение по ПВП по существу никогда не разрешается совершать крейсерский полет на высоте 18 000 футов над уровнем моря или выше, но движение по ППП на высоте 18 000 футов над уровнем моря или выше будет осуществляться с учетом «эшелонов полета», а не фактических высот над уровнем моря. Будут использоваться «круглые» числа (например, FL 190, FL 200, FL 210). Здесь также будет применяться правило восток-запад — самолетам, летящим с магнитным курсом от 0 до 179 градусов, будут присвоены «нечетные» эшелоны полета (например, FL 190, FL 210), а самолетам, летящим с магнитными курсами от 180 до 359 градусов, будут присвоены "четные" эшелоны полета (например, FL 200, FL 220).

Сноски:

  1. Эшелоны полета определяются путем установки настройки давления высотомера (окно Коллсмана) в соответствии с международным стандартным атмосферным давлением 1013,25 гПа (29,92 дюйма ртутного столба), в то время как фактические высоты над средним уровнем моря определяются (или, по крайней мере, достаточно приблизительно соответствуют нормативным требованиям) с использованием давления установка близлежащего аэропорта. Вообще говоря, фактическая высота над землей любого данного «Эшелона полета» показывает гораздо больше вариаций в зависимости от изменений атмосферного давления, чем показание высоты MSL, полученное с помощью альтиметра, настроенного на настройку давления в близлежащем аэропорту, которая должна быть близкой. приближение фактической высоты самолета над уровнем моря. В США «Эшелоны полета», а не фактические высоты над уровнем моря, используются только на высоте 18 000 футов над уровнем моря или выше. Напротив, в Европе,
На самом деле этот ответ был больше об исправлении конкретного заблуждения в вопросе, чем об ответе на часть вопроса «почему» - все ответы могут работать вместе; Насколько я понимаю, ASE не препятствует частичным ответам...
Меня интересует барометрическая высота, высота над уровнем моря, давление 29,92 дюйма ртутного столба (14,7 фунта на квадратный дюйм). Я так понимаю, FL учитывает фактическое давление в месте расположения самолета или я ошибаюсь?
@Gio, посмотри на этот вопрос . Также обратите внимание, что США - это особый случай, потому что уровень перехода и начало воздушного пространства класса A находятся на одной высоте; в Великобритании, например, вполне обычно иметь самолет VFR на эшелоне FL065. Эти два понятия не связаны.
@Giovanni - относительно вашего последнего комментария - отклонения от стандартной атмосферы (т.е. метеорологические условия высокого или низкого давления) повлияют на высоту любого заданного «эшелона полета» относительно фактического уровня земли гораздо больше, чем они повлияют на относительную высоту. до фактического уровня земли показания высоты над уровнем моря, полученные с окном коллсмана высотомера, настроенным на настройку давления близлежащего аэропорта. Так какой из них "с учетом фактического давления"? Возможно, это зависит от того, как вы на это смотрите, вы можете аргументировать в любом случае.
Т. е. означает ли "учет" то, что производится компенсация, чтобы метеорологические вариации не влияли на значение, или это означает, что метеорологические вариации могут влиять на значение? Язык иногда может быть сложным...
@quietflyer Атмосферное давление на высоте 40 000 футов над уровнем моря должно составлять 2,73 фунта на квадратный дюйм. Я понимаю уровень полета в том смысле, что на FL400 вы всегда будете летать в атмосфере 2,73 фунта на квадратный дюйм, независимо от вашей фактической высоты над уровнем моря, верно?
а как насчет между 280 и 359 градусов?
@user253751 user253751 -- упс, спасибо, что заметили, исправлено
@ Джованни - последний комментарий - правильный
@quietflyer Очень хорошо. Спасибо.
Вероятно, вы ошиблись со сноской. «четные» эшелоны полета (например, FL 210, FL 230). вы, вероятно, перепутали мысли с нечетными числами, хотя вы имели в виду четные (210 тоже появляется среди нечетных)
@masterX244 - спасибо, исправлено.