Я смотрел Братство Кольца во время обеда. В прологе армии людей и эльфов маршируют против армий Мордора. Когда Саурон пришел, чтобы убить армии людей и эльфов, Элендил приходит. К сожалению, Элендиль был убит булавой Саурона. Когда Исилдур добрался до мертвого тела своего Отца, он взял Меч своего Отца (Нарсил) перед Сауроном. Но Саурон наступил на Меч, тем самым сломав Меч.
Почему Саурон просто не убил Исилдура вместо того, чтобы сломать меч?
Я говорю это, потому что в книгах меч сломался, когда Элендиль упал на него.
Я видел последнюю битву на склонах Ородруина, где погиб Гил-галад, пал Элендил и сломался под ним Нарсил; но сам Саурон был повержен, и Исильдур вырезал Кольцо из его руки осколком рукояти отцовского меча и забрал его себе.
Следовательно, Джексон не мог заставить Саурона убить Исилдура, и ему нужно было, чтобы меч как-то сломался. Насколько это может быть круче, чем большой злой парень, разбивающий меч ногой, а затем сломанный меч отрубил ему палец. Позвольте мне сказать вам, не намного более удивительным.
Как услужливо заметил TerranGaming, причина уязвимости Саурона в том, что, как и в случае с Гил-Галадом, он пытается сжечь Исилдура.
Дополнительную информацию можно найти в ответе здесь , и на самом деле ответ в связанном сообщении полностью отвечает на этот вопрос.
Хотя я согласен с другим ответом, что это изменение Джексона; это не означает, что во вселенной нет оправдания действиям Саурона.
Когда Саурон пришел, чтобы убить армии людей и эльфов, Элендил приходит. К сожалению, Элендил был убит булавой Саурона.
Почему Саурон просто не убил Исилдура вместо того, чтобы сломать меч ?
Мечи владеют значительно быстрее, чем булавы. Булаве необходимо накопить кинетическую энергию, прежде чем она действительно сможет причинить вам вред, но меч может наносить колющие и режущие удары, вложив в него значительно меньше энергии.
Размахивая своей булавой, Саурон был открыт для удара более быстрым мечом. Поэтому он сначала пытается сделать Исильдура неспособным дать отпор.
Вы можете возразить, что Саурон должен чувствовать (и действовать) непобедимым благодаря Единому кольцу (и, следовательно, ему не нужно беспокоиться о том, что меч пронзит его); но опять же, его пальцы тоже не были защищены Кольцом, даже палец, на котором он фактически носил Кольцо.
Так что это доказывает, что Саурон все еще уязвим для физического вреда, и имеет смысл, почему он пытается избежать удара Нарсила.
Примечание: вы можете возразить, что Саурон намного сильнее Исилдура и может владеть своей булавой быстрее, чем Исилдур может владеть своим мечом. Однако у меня нет доказательств точной силы Саурона, поэтому трудно сделать такое заявление.
Толкин не дал подробного отчета о том, что произошло.
Соответствующая цитата ниже. Фразу "сломался под ним" не следует рассматривать как то, что Элендиль упал на меч и сломал его (Нарсил был не такой уж и потрёпанный :) ), это более архаичное описание того, как Элендиля убили, а его меч сломали. В отличие от версии Джексона, похоже, Толкин хотел сказать, что Саурон был свергнут до того, как Исулдур отрезал кольцо от его руки. Дополнительным доказательством этой теории является фраза «ибо Копье Гил-Галада и Меч Элендиля, Эглоса и Нарсила никто не мог устоять » — никто не имел в виду даже Саурона. Так что, скорее всего, Гиль-галад и Элендиль смертельно ранили Саурона (смертельно конечно в относительном смысле, Саурона нельзя было убить), но взамен их убили. Исильдур просто пришел и отрезал кольцо.
Но, как я уже сказал, это всего лишь предположение, Толкин не дал подробного отчета. Поэтому версия Джексона не совсем неверна.
«Я был глашатаем Гил-Галада и шел с его воинством. Я был в битве при Дагорладе перед Черными вратами Мордора, где мы обладали мастерством: Копью Гил-Галада и Мечом Элендиля, Эглоса и Нарсила никто не мог устоять. Я видел последнюю битву на склонах Ородруина, где погиб Гил-галад, пал Элендил и сломался под ним Нарсил; но сам Саурон был повержен, и Исилдур вырезал Кольцо из его руки осколком рукояти меча своего отца и забрал его себе».
Пол Д. Уэйт