Почему Спартак повернул на юг в Мутине вместо того, чтобы продолжить движение на север, в сторону Фракии?

Во время Третьей войны рабов в Римской республике (73–71 гг. До н.э.) гладиатор по имени Спартак возглавил армию беглых рабов, восставших против Рима. Спартак был фракийцем из Восточной и Юго-Восточной Европы.

введите описание изображения здесь

Это восстание длилось почти 3 года на родной территории Рима в Италии. Восстание закончилось, когда римский сенат послал 8 легионов под командованием Марка Красса против Спартака, которые в конечном итоге поймали его армию в ловушку и разгромили ее в Южной Италии.

Плутарх в «Жизни Красса» утверждает, что мотивом «войны Спартака» было бегство из плена. Если мы посмотрим на путь армии Спартака:

введите описание изображения здесь

Мы видим, что на второй год восстания Спартак достиг своей самой северной точки, римского города Мутина. Здесь Спартаку противостояла армия из 10 000 солдат во главе с Гаем Кассием Лонгином , которые пытались преградить ему путь на север. Спартак победил эту армию, но затем все равно повернул на юг.

Мой вопрос: почему Спартак повернул на юг в Мутине? Почему он не продолжил путь на север? на север в сторону Фракии. Север единственный пешеходный путь из Рима.

Комментарии

От TomasBy: И Фракия не к северу от Италии. Это было бы немного походом, чтобы добраться туда.

Единственный способ добраться до Фракии из Мутины — отправиться на север. Итальянский полуостров имеет длину около 600 миль, и армия Спартика почти дважды пересекала его. От города Рима до Северной Фракии (Болгария) примерно 1200 миль. Точно так же в Риме армия Спартака продержалась еще полтора года после поворота на юг в Мутине. Учитывая расстояние, которое преодолела армия Спартака, Фракия кажется реалистичной целью.

От TomasBy: К концу I века до н.э. Фракия утратила статус клиентского королевства, поскольку римляне начали напрямую назначать своих королей." (вики)

71 г. до н.э. ближе к началу первого века до нашей эры, чем к концу. При Римской империи Фракия была независимой и стала провинцией во время правления Веспасиана (69-79 гг. н.э. ). Римская империя - Фракия

И Фракия не севернее Италии. Это было бы немного походом, чтобы добраться туда.
Если идея заключалась в том, чтобы сбежать от римлян, то, вероятно, было бы проще просто продолжить путь на север, в Германию.
Это кажется мне хорошим вопросом - не понимаю, почему проголосовали против.
@axsvl77 хороший вопрос, но я не уверен, что на него можно ответить. Имеющиеся истории неясны с точки зрения мотива или, возможно, отсутствия мотива для возвращения во Фракию, а источники уже обсуждаются в Википедии.
Я думаю, что эта цитата резюмирует то, что я слышал о его рассуждениях. «Было предложено много теорий, но на лучшее объяснение уже намекали в древних источниках. Вероятно, собственные люди Спартака наложили на него вето», — пишет Барри Штраус, профессор классики Корнельского университета, в своей книге «Война Спартака» (Simon & Schuster , 2009): «В прошлом они никогда не хотели покидать Италию, теперь же успех мог ударить им в голову и пробудить видения Рима в огне». - с сайта livecience.com/39730-spartacus.html
@KorvinStarmast Ответственность является требованием этого сайта?
Думаю, Википедия ответит на этот вопрос. В нем говорится, что мы не знаем, и древние источники имеют разные версии.
@axsvl77 Думаю, да. Ответственность — это, скорее, то, чем является SE. (хотя Эд подготовил довольно хороший ответ «неясно») Я считаю, что предположение о том, что С. хотел вернуться во Фракию, является встроенным предположением, которое снижает качество вопроса ... даже если это не так. нереальное предположение.

Ответы (1)

Я не решаюсь попытаться ответить на этот вопрос, потому что я не совсем уверен, что ответ есть. Мне нравится читать о римской истории, и я слышал множество теорий о том, почему он повернул назад. Я думаю, что наиболее правдоподобно изложено в статье LiveScience 2013 года «Спартак: история лидера восстания гладиаторов» Оуэна Джаруса:

«Теорий было предложено много, но на лучшее объяснение уже намекали древние источники. Люди Спартака, вероятно, наложили на него вето», — пишет Барри Штраус, профессор классических наук Корнельского университета, в своей книге «Война Спартака» (Simon & Schuster, 2009). «В прошлом они никогда не хотели покидать Италию; теперь успех мог вскружить им головы и пробудить в памяти пылающий Рим».

Я также слышал эти другие причины.

  1. Спартак никогда полностью не контролировал своих людей, он уже потерял большую часть своей армии из-за конкурирующего командира Крикса, поэтому, похоже, эту группу возглавляли несколько человек, и решение, возможно, в конечном итоге не было его. (также, как указывает rs.29, его группа не была полностью фракийской, зачем немцу или британцу хотеть идти во Фракию.)

  2. Увидев Альпы, они решили, что будет легче продолжать грабить Италию, чем пытаться пересечь горы.

  3. Они слышали о других рабах (и восстаниях) на Сицилии и пытались объединить свои две группы, возможно, полагая, что так будет легче защитить Сицилию.

  4. Они были жадными и самонадеянными и знали, что лучшая добыча была рядом, а не во Фракии.

  5. Он хотел вербовать больше и считал, что самые «плодородные» места для вербовки находились на юге, где Ганнибал добился успеха и где у самнитов все еще были затяжные обиды, оставшиеся от недавних «социальных войн».

  6. Плана отправиться во Фракию никогда не было.

К сожалению, я думаю, что это будет один из тех ответов, которые мы никогда не узнаем наверняка.

Хороший ответ, но есть еще один момент. Рабы в армии Спартака были разных национальностей и национальностей. Поэтому поход во Фракию (через Альпы), вероятно, не прельщал большинство из них.
очень хороший момент, он также завербовал недовольных местных жителей, не являющихся рабами, которые, я уверен, также не хотели отправиться во Фракию, они хотели мести и грабежа.
Почему Спартак повернул на юг в Мутине вместо того, чтобы продолжить движение на север, в сторону Фракии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v