Почему стюардессы говорят в инструкциях по безопасности, что вы должны надеть свою маску, прежде чем помогать другим?

Я летал рейсами Emirates, FlyDubai и Saudi Airlines. Почему объявлено, что нужно надеть свою маску, прежде чем помогать другим с их маской. Я бы не стал этого делать, если я путешествую с семьей. Я хотел бы помочь им в первую очередь. Так в чем причина?

Вы не можете помочь кому-то другому, если вы без сознания.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Пример того, что происходит при кислородном голодании: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw
Гипоксия может очень быстро привести к потере сознания. То есть буквально за несколько десятков секунд на высоте.

Ответы (11)

Это на самом деле довольно просто. Они делают это, чтобы убедиться, что вы можете помочь другим. Что я имею в виду? Во время чрезвычайной ситуации, когда воздух в самолете разрежен, важно, чтобы вы могли дышать. У вас может начаться головокружение, и если вы пытаетесь помочь кому-то надеть маску, и у вас кружится голова, это не так эффективно, если вы способны ясно мыслить в этой ситуации.

Подумайте об этом так, представьте, что вы и ваш друг получили ранение в ногу. Если вы находитесь в агонии и не можете ясно мыслить, как вы думаете, насколько вы можете помочь своему другу? Теперь представьте, что вы остановили кровотечение на собственной ноге и перевязали ее. Теперь вы гораздо более способны оказать помощь своему другу.

То же самое относится и здесь. Если вы сидите рядом со своей семьей и у вас кружится голова, вы дезориентируетесь и возитесь с маской вашего ребенка, вы не только вредите себе, чтобы спасти ребенка, но и не оказываете наилучшую возможную помощь. Гораздо лучше надеть собственную маску, сохранять спокойствие, ясно мыслить и помогать своей семье, чтобы никому не мешали.

Я хотел бы добавить это (взято отсюда: Безопасность полетов )

Прежде всего, вы должны знать, что на коммерческом пассажирском рейсе кислородные маски содержат достаточное количество кислорода только в течение 12 минут, после чего все на борту потеряют сознание из-за гипоксии (кислородного голодания). Если полет происходит на большей высоте, например, на высоте 20 000 футов или выше, в течение 20–60 секунд человек может потерять сознание. Это основная причина, по которой стюардессы всегда советуют сначала надеть кислородные маски, а затем помогать детям или другим пассажирам — в случае чрезвычайной ситуации.

Я бы также подчеркнул тот факт, что потерять сознание != умереть, поэтому, даже если вся ваша семья потеряет сознание через 10 секунд, но на вас будет маска, вы можете потратить 1 минуту, чтобы надеть маску на всех и спасти их жизни. Если они не смогут вам помочь, а вы сделаете наоборот, то результатом будет как минимум ваша смерть, а может быть и кого-то из членов семьи.
Последняя часть ответа предполагает то же самое изменение, которое я собирался предложить для первой части… «Стать головокружением» или быть «головокружением и дезориентацией» на самом деле не проблема здесь, бессознательное состояние — это то, что вы должны сделать. беспокоюсь о. На высоте 37 000–40 000 футов (типичная крейсерская высота) «время полезного сознания» находится в районе 10–15 секунд. Как раз достаточно времени, чтобы понять, что происходит, и надеть собственную маску. Как только ваша маска наденется, у вас есть несколько минут, чтобы надеть маски на своих детей, независимо от того, в сознании они или нет, прежде чем они причинят какой-либо вред.
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, КАК ВАЖЕН ЭТОТ ШАГ, потому что люди склонны пренебрегать им.
@Jon Story «быть «головокружительным и дезориентированным» на самом деле не проблема здесь» Ну, это вопрос степени. Да, в основном у вас есть около 10 секунд, чтобы надеть маску, и после этого ваша единственная надежда состоит в том, что кто-то другой сделает это за вас. Однако вы не потеряете сознание через 10 секунд. Вы по-прежнему будете бодрствовать и бодрствовать до нескольких минут. Просто вы вообще не сможете здраво мыслить, до такой степени, что если кто-то скажет вам: «Поторопитесь и наденьте маску, прежде чем вы умрете!» вы не поймете, что они означают, и/или все равно не сможете понять, как надеть маску.
Задолго до потери сознания (через 20–60 секунд) вы потеряете достаточно функций мозга, чтобы надеть маску. Это продемонстрировано в этом видео .
В лучшем видео каждый день, на которое ссылается @Keith. Хотя они не проводят быструю декомпрессию, они показывают, что после того, как вы потеряли кислород, 1. вы не можете выполнять простые задачи, такие как вставить квадрат в квадратное отверстие, и 2. вы даже не осознаете, что находитесь в опасности/умираете. .
@JonStory: «Время полезного сознания» - это не то, сколько времени требуется, чтобы потерять сознание; это то, сколько времени требуется, прежде чем ваше сознание перестанет быть полезным. После этого лишение кислорода делает вас слишком глупым, чтобы делать что-либо продуктивное.
@ user2357112, в этом случае вы не можете сделать ничего полезного, например, надеть свою кислородную маску (или чью-либо еще) и, следовательно, вскоре потеряете сознание ... Итак, вы спорите о семантике. Дело в том, что вы не останетесь ни со своей маской, ни с возможностью надеть чужую маску.
Вы можете добавить это видео к своему ответу Smarter Every Day, в котором показаны последствия отказа от этого: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw

Если вы путешествуете с кем-то, кто нуждается в помощи, вам нужно оставаться в сознании, чтобы помочь ему, особенно если с вами несколько человек, скажем, двое детей.

Гипоксия может наступить всего за 5-10 секунд и без специальной подготовки с ней не справиться.

Итак, вам нужно сначала сохранить сознание, а затем помогать другим. Даже если кто-то теряет сознание из-за гипоксии, он почти всегда приходит в себя после восстановления кислорода.

У среднего пассажира бред наступает задолго до потери сознания. Обморок — только один из симптомов гипоксии. Летные экипажи проходят специальную подготовку, чтобы распознавать это.
Вопрос касался инструкций для пассажиров. У летного экипажа совершенно другой набор процедур.
Просто из любопытства: учитывая, что я могу задерживать дыхание на две или более минут (хорошо, я дайвер, но любой средний человек должен легко выдерживать хотя бы 30 секунд), почему гипоксия наступает через 5-10 секунд? Какая разница? Парциальное давление, конечно, будет ниже, но должен быть какой-то другой фактор, чтобы сократить время, если это точно.
@ Johns-305 Но держу пари, они все еще надевают маски, прежде чем помогать другим.
У летного экипажа есть совершенно отдельные и несвязанные процедуры, а также отдельные кислородные системы. Они никогда не покидали бы летную стойку, поэтому, кроме управления самолетом, помощь другим не является чем-то, чем они занимаются.
@Voo Предположительно, вы вдохнули свежий, насыщенный кислородом воздух, прежде чем задержать дыхание. Неподготовленный пассажир, вероятно, не задерживает дыхание, поэтому он выдыхает тот кислород, который у него может быть, и может даже дышать быстрее, чем обычно, из-за паники.
@Voo Когда вы задерживаете дыхание на 2 минуты, вам, вероятно, нужно заранее предупредить. Держу пари, вы даже глубоко вздохнули заранее. Попробуйте другой эксперимент. Дышите нормально, выдохните, а затем прекратите вдох. Вы продержитесь немного, но далеко не 2 минуты. Чтобы сделать это более реалистичным, сразу после выдоха закройте рот и нос и попытайтесь вдохнуть. Почему-то мне от этого становится намного хуже.
При подготовке и тренировке можно справиться с кислородным голоданием за много минут. Текущий рекорд по фридайвингу составляет ~11 минут.
@ Джоэл, это все еще дает вам несколько минут, и да, вы должны выдыхать при нырянии.
@Voo Другое различие между задержкой дыхания и быстрой декомпрессией на крейсерской высоте заключается в том, что в последнем случае кислород фактически пойдет «неправильным путем» в легкие, диффундируя из кровотока в воздух из-за частичного градиент давления.
@Voo Давление в ваших легких будет выше, чем давление снаружи, а это означает, что когда происходит декомпрессия, воздух в ваших легких выйдет из ваших легких (что сильно отличается от задержки дыхания и того, чтобы воздух в легких обменивался кислородом). ...). Кроме того: на таких высотах слишком мало кислорода, поэтому, даже если вы дышите, вы фактически теряете кислород, как упоминалось другими. Вот в чем разница. Я почти уверен, что человек, обученный апноэ, который может выдержать 8-10 минут, вероятно, продержится дольше, чем обычный человек, но, конечно, не в пределах нескольких минут.
Фридайверы и альпинисты мирового класса @Johns-305 могут закончить главу своей книги и пойти в ванную, прежде чем надевать маску. Остальные из нас, вероятно, должны сделать это быстро.
@ Johns-305 Их легкие все еще полны сжатого воздуха. В декомпрессионном сценарии это не так. Парциальное давление чрезвычайно важно для того, как легкие обмениваются газами с кровью. Это больше похоже на полный выдох, а затем задержку дыхания, чем на гипервентиляцию и задержку дыхания с полными легкими и свободной от углекислого газа кровью. И даже это намного лучше, чем низкое парциальное давление кислорода. Ваши легкие сильно опустеют, а уровень кислорода в крови будет значительно ниже уровня, необходимого для правильной работы мозга.
@ Johns-305 Johns-305 То, что заставляет вас вдыхать при задержке дыхания, - это не недостаток кислорода - задолго до того, как это станет проблемой, парциальное давление углекислого газа станет слишком высоким, чтобы вы могли нормально работать. Фридайверы приспособлены к высокому давлению углекислого газа, а не к низкому давлению кислорода. Они очень разные.
@poolie - Подождите, вы должны прочитать все комментарии. Я все это знаю. Я отвечал Ву, который спрашивал о задержке дыхания во время ныряния. Я указывал, что это совершенно другой сценарий , потому что вы можете подготовиться .

Как уже говорили другие, это делается именно для того, чтобы вы могли наилучшим образом помочь своей семье. И одна из причин, по которой они должны прямо указывать вам не делать этого, заключается в том, что первой реакцией каждой матери или отца будет именно это, и они это знают. Но может быть интересно понять, почему именно стремление помочь детям в первую очередь ошибочно:

  • Маловероятно, что вы пострадаете от нескольких секунд гипоксии (гипоксия при рождении или длительное воздействие — разные вещи). В случае разгерметизации (и если ничего не случится!), экипаж снизит самолет до высоты, на которой воздух пригоден для дыхания. Даже если вы тем временем потеряете сознание, вы почти наверняка выздоровеете с небольшими последствиями или без них.

  • Главная опасность совсем в другом: Нарушается настроение, восприятие и познание. Вы быстро перестанете действовать связно , но не заметите этого . Вы просто впадаете в эйфорию, не можете точно контролировать свои движения (например, во время упражнений в барокамере текст участников становится тарабарским), но даже не осознаете этого.

Следовательно, если вы начнете с помощи своим детям, вы не почувствуете, когда придет время надеть вашу маску, и вполне можете не надеть чью-либо маску. Но если вы наденете маску на первое место, вашим детям ничего не угрожает, и вы лучше всего сможете им помочь.

Между прочим, и в соответствии с тем, что я написал выше, кислородные маски нужны не для того, чтобы спасти вас от самой гипоксии, а для того, чтобы все оставались максимально спокойными и готовились к тому, что будет дальше (и, возможно, потому, что в противном случае многие люди были бы боится самой мысли о полете на высоте, где невозможно дышать). У пассажиров всего несколько минут кислорода, а у пилотов совершенно другая система с запасом не менее 15 минут. Это потому, что гораздо важнее, чтобы они могли оставаться в сознании и настороже, и теоретически они могли бы спасти жизнь всем, даже если бы в салоне не было кислородных масок.

См. Также https://aviation.stackexchange.com/questions/2054/would-failure-to-put-on-an-oxygen-mask-during-loss-of-cabin-pressure-result-in-d

Второй пункт звучит пугающе...
@Mehrdad И, как вы можете ясно видеть из стольких комментариев здесь, людям трудно понять, что задержка дыхания никоим образом не похожа на гипоксию. Они думают , что знают, как ощущается гипоксия и что она делает с вашим телом, но на самом деле они понятия не имеют. Нет простого и безопасного способа попробовать это дома, а гипобарические камеры довольно строго относятся к вашему здоровью, прежде чем разрешить вам войти — и даже тогда это опасно.
@Mehrdad Есть действительно хорошее видео от SmarterEveryDay на YouTube, где вы можете увидеть, как Дестин (парень, ведущий канал) входит в это эйфорическое состояние, и когда ему говорят снова надеть маску, потому что он умрет, если он этого не сделает, он просто улыбается и говорит в камеру «Я не хочу умирать» и продолжает улыбаться. Им пришлось попросить человека в камере надеть маску вместо него, потому что он просто не мог этого сделать. (Ссылка: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw )
@iismathwizard: Да, я видел это видео!
@Luaan: На самом деле, я не уверен в этом. Я думаю, что у некоторых людей может быть больше проблем с пониманием (и у меня тоже), так это не опасность самой гипоксии, а скорее утверждение, что вы можете испытать гипоксию за 10 секунд, когда они ясно знают, что могут задержать дыхание на полминуты. минута или больше. У меня было хорошее представление о том, насколько опасна гипоксия, но меня ужасала мысль о том, что в этом сценарии гипоксия возникает так легко и быстро. Я наконец понял это только тогда, когда увидел объяснение сокращения времени в другом комментарии.

Давай поговорим о легких , детка, давай поговорим о тебе и обо мне, давай поговорим обо всем хорошем и плохом, что может быть...

Но в основном, давайте поговорим об этих легких.

Простой ответ (что вы надеваете маску на себя, чтобы выжить достаточно долго, чтобы помочь своему ребенку) кажется... действительно трудным для восприятия. Любой родитель может задержать дыхание достаточно долго, чтобы заменить подгузник. Маска не может длиться дольше этого времени. Опасность, о которой они говорят, кажется просто... невероятной.

Ну нет. И чтобы показать почему, давайте сначала поговорим об объеме воздуха в наших легких:

через http://image.slidesharecdn.com/lungvolumesandcapacities2013-140602134857-phpapp01/95/lung-volumes-and-capacities-17-638.jpg?cb=1401717035

Общая емкость легких (ОЕЛ) у здорового взрослого мужчины составляет около шести литров.

В его легких всегда 1,2 литра воздуха - больше он выдохнуть физически не может. Вы не можете опустошить свои легкие. Если бы он мог, липкие влажные ткани его легких слиплись бы вместе, и он, возможно, снова не смог бы вдохнуть. Это называется остаточным объемом (RV).

Есть определенное количество, которое он может вытеснить , если необходимо, ниже его обычного цикла «вдох-выдох». Этот резервный объем выдоха (ERV) составляет около 1,2 литра.

При нормальном дыхании он вдыхает и выдыхает примерно 0,5 литра за каждый цикл. Это называется дыхательным объемом (TV).

Он может, если нужно, надышаться еще 3,1 литра.

В его дыхательных путях также есть немного воздуха снаружи его легких, которые можно закрыть внутри, закрыв рот, что составляет около 0,2 литра или меньше при нормальном дыхании.

  • 3.1 IRV Резервный объем вдоха
  • 0,5 ТВ Дыхательный объем
  • 1.2 ERV Резервный объем выдоха
  • 1.2 Остаточный объем ПЖ
  • 0,2 УФ Неиспользованный объем

Теперь давайте поговорим о давлении, второй половине закона Бойля.

На земле, около уровня моря, атмосферное давление составляет около 15 фунтов на квадратный дюйм.

Скажем, наш среднестатистический здоровый мужчина сидит в самолете с гермокабиной. Под давлением пассажирский салон обычно имеет давление всего около 10 фунтов на квадратный дюйм. Это как нормальное атмосферное давление на высоте около 8000 футов.

Тем не менее, самолет переживает взрывную декомпрессию на разрешенном потолке полета в 45 000 футов, и давление воздуха в кабине падает еще примерно до 2 фунтов на квадратный дюйм в мгновение ока - у него нет времени среагировать. Проходит пара секунд, прежде чем он даже осознает, что происходит, и в этот момент его защитная маска бьет его по голове.

Несмотря на то, что он читает Quora и читал эту ветку, зажать рот и нос не было его первым инстинктом в те ценные первые моменты. Вместо этого для него естественно и инстинктивно задыхаться, втягивать дополнительные три литра воздуха, почти удваивая объем воздуха в легких. Обычно это помогло бы ему выжить.

Но когда он нормально дышал, лениво просматривая карту безопасности, воздух в его легких колебался между 2,5 и 3 литрами. Открыв рот при давлении 2 фунта на квадратный дюйм и удвоив количество воздуха в легких, он уменьшил количество доступного кислорода. Вырвался воздух .

Он перешел от трех литров при 10 фунтах на квадратный дюйм до шести литров при 2 фунтах на квадратный дюйм.

Шесть литров при 2 фунтах на квадратный дюйм - это то же самое, что 1,2 литра при 10 фунтов на квадратный дюйм: это всего 40% воздуха, который он имел перед вдохом! Иными словами, если бы он выдохнул столько, сколько мог перед декомпрессией, а затем закрыл рот и полагался только на воздух из фургона, который он не смог выдохнуть, ему было бы не хуже.

Но это еще хуже, на самом деле. Потому что это то же самое, что 0,8 литра на уровне моря. Это меньше воздуха, чем когда-либо в его легких в его жизни.

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ... это еще хуже. Потому что он этого не сделает. Он не будет хватать воздух в легкие. Потому что нехватка CO2 не говорит ему, что ему нужно больше воздуха. Он нормально дышит. Его легкие не расширены до шести литров. Они увеличены только до обычных 3 литров (эквивалентно 0,4 литра). Он дышит нормально, так что всего пол-литра на вдох (эквивалентно примерно 70 мл).

И помните, он нормальный, здоровый взрослый мужчина. Нездоровый или неприспособленный? Женский? Молодой старый? Меньше среднего? Ваши легкие будут меньше. Может намного меньше.


Теперь давайте полностью изменим курс и вместо этого поговорим о фридайвинге .

@Johns-305 отметил, что мировой рекорд по фридайвингу составляет одиннадцать минут, что вполне достаточно, чтобы помочь всем вокруг вас, и при этом сделать небольшой перерыв на кофе.

Это правда, но фридайвинг требует:

  • многолетнее обучение, получение...
    • увеличенные легкие (увеличение ИРВ) и
    • снижение скорости метаболизма,
    • устойчивость к гипоксии,
    • мышцы, которые могут работать на более низком уровне кислорода;
  • длительный подготовительный период гипервентиляции, дыхания и других упражнений, чтобы максимизировать кислород и минимизировать СО2 как в крови, так и в легких;
  • прохладная вода, дающая охлаждение телу,
  • прохладной водой к лицу, чтобы вызвать рефлекс ныряния, предоставляя...
    • переброска крови к жизненно важным органам,
    • рефлекторная брахикардия (замедление сердечного ритма),
    • охлаждение тела и мозга,
    • сокращение селезенки, увеличивающее циркуляцию эритроцитов;
  • и большой вдох воздуха под давлением около 15 фунтов на квадратный дюйм.

Игнорируя все факторы, кроме последнего, учтите, что объем легких фридайвера Герберта Нича, как сообщается, составляет 14 литров (не уверен, с упаковкой или без нее).

Тренированный, подготовленный профессионал с 14 литрами воздуха в легких и гораздо большим количеством гипероксигенации в крови может продержаться максимум 11 минут, прежде чем потерять сознание.

Что это значит для нашего здорового, но нетренированного и неподготовленного взрослого мужчины с его эквивалентом 0,4 литра плюс 0,07 на каждый вдох?

Он теряет сознание менее чем за 20 секунд.

Любой вопрос, в котором я узнаю материал, исследуя свой ответ, — отличный вопрос! :) Если вы проголосуете за меня, возможно, проголосуете и за вопрос!
«Несмотря на то, что он читает Quora и читал эту ветку»
Может быть, уточнить, что средний Джо теряет сознание через 10 секунд, а фридайвер теряет сознание через 20 секунд.
Я где-то читал, что ребенок на самом деле остается в сознании дольше, чем взрослый в ситуации декомпрессии.
По этой ссылке есть график времени полезного сознания airbus.com/fileadmin/media_gallery/files/safety_library_items/…
Еще одна интересная ссылка: code7700.com/rapid_depressurization.html
... и это хороший пример того, почему полезно подождать день, прежде чем принять ответ. :/
@AnoE Awr - рад, что вам понравился мой ответ! Однако я думаю, что принятый ответ имеет значительное преимущество в краткости! Я доволен быть просто «дополнительным чтением для людей, которые заинтересованы».
@ Деви, правда. С небольшой помощью субтитров, чтобы направлять взгляд, и кратким «мета-ответом» вверху (аналогично «не могу помочь, если вы без сознания, как и все остальные» и «советники по безопасности, вероятно, знают, что они знают»). re do"), это было бы матерью всех ответов. Я сам дайвер-любитель и знаком с дайверской стороной задержки дыхания, но вы правильно понимаете, что все это не имеет никакого отношения к дайвингу.
@TheThunderChimp ХА! Только сейчас, спустя больше месяца после того, как написал это и увидел твой комментарий, я понимаю, что это не Quora. Ага-ха, краснею . Ну, это то, что я получаю за траление обоих одновременно.

Smarter Everyday сняли видео на эту тему. Это мало что добавляет к другим ответам, но интересно посмотреть, что на самом деле происходит, когда вам не хватает кислорода.

Почему вы должны сначала надеть СВОЮ МАСКУ (мой мозг без кислорода) - умнее с каждым днем ​​157 (YouTube)

Я зашел сюда, чтобы опубликовать ту же ссылку. Это действительно подчеркивает детали, данные в других ответах, с хорошей визуализацией того, что происходит. Удивительно видеть, что происходит, когда ведущему говорят надеть маску, иначе он умрет. Он просто не может собрать это воедино. Это умный парень и в приличной физической форме. Никто не застрахован от кислородного голодания!
Я зашел сюда, чтобы опубликовать ту же ссылку...
Полностью это. Видеть значит верить.

Ключевым понятием здесь является время полезного сознания : как долго вы можете совершать осмысленные действия в среде с низким содержанием кислорода. На высоте 35 000 футов (типичная высота для дальнего полета) это около 30 секунд. Если вы поможете кому-то другому надеть маску первым, у вас, вероятно, не останется достаточно времени, чтобы надеть свою собственную.

Этот вопрос на Aviation.SE и связанное с ним видео тренировки в гипобарической камере рассказывают о том, что происходит в гипоксической ситуации.

И если вы беспокоитесь о своих детях, обратите внимание, что испытуемый в этом видео выздоравливает почти мгновенно, как только его маска снова надевается.

Краткий ответ, чтобы рассказать другим (не на 100% точный, но в принципе правильный): проходит 30 секунд, пока вы не потеряете сознание без маски. Через две минуты ты умрешь без маски. Если вы попытаетесь сначала надеть маску на своих детей, вы потеряете сознание, а через две минуты вы все умрете. Если вы сначала наденете свою собственную маску, ваши дети потеряют сознание, но у вас есть достаточно времени, чтобы надеть их маски, и никакого реального вреда не будет.

Вашим детям лучше сначала надеть вашу собственную маску.

Это ключевой момент, на который не указывают некоторые из ответов, получивших наибольшее количество голосов.
Этот ответ заставит всех матерей сначала надеть собственную маску. Ответы с наибольшим количеством голосов - это те, которые заставляют отцов первыми надеть маску...
Откуда взялось число 30 секунд? (особенно с учетом того, что в других ответах заявлены более короткие сроки)

Легче помочь кому-то в сознании.

Это просто медицинский факт: если вам не хватает кислорода и у вас вокруг вас быстро падает давление - вы потеряете немного воздуха из легких, чтобы сравняться с давлением. И вы потеряете сознание очень быстро - буквально за несколько десятков секунд. Итак, чтобы быть «в сети», вам нужно надеть маску и обеспечить себя кислородом из первых рук . Нет, это не эгоистичный поступок, даже если вам нужно помочь кому-то рядом: помощь подразумевает физическую и мозговую активность, которая еще быстрее истощит ваш уровень кислорода, вы не сможете помочь им, если не наденете маску. Даже если они потеряют сознание - у вас еще есть несколько минут, чтобы надеть им на лица маски.

Вот и все!

Причина в том, что вы должны быть в безопасности и как можно здоровее, чтобы помогать другим. Если есть реальная опасность выйти из воздуха и вы начнете терять сознание, вы тоже не сможете помочь своей семье.

В медицине есть общий принцип — прежде всего не навреди. Это распространяется на практику спасения жизней, поскольку вы должны, пытаясь помочь другим, не подвергать риску кого-либо еще, включая себя .

Можно упростить обсуждение, если сказать, что, сначала помогая себе, вы лучше всего сможете помочь своей семье. Причина в том, что у вас будет ясная голова и способности в течение более длительного времени. Это было доказано много раз для спасения жизни:

  • врезаться в горящее здание, которое может вот-вот рухнуть
  • перемещение человека, побывавшего в автокатастрофе и у которого может быть повреждение позвоночника (когда нет непосредственной опасности)
  • попытка отделить кусающее животное от человека, которого кусают
  • захват электрического провода под напряжением без надлежащего оборудования
  • плавание, чтобы попытаться спасти человека, попавшего в обратное течение без оборудования (например, поплавка), отличные навыки плавания, обучение

Все эти предметы и многое другое могут подвергнуть опасности потенциального спасателя и других людей. Когда уполномоченный персонал дает вам инструкции по спасению жизни, можно с уверенностью предположить, что они дают экспертный совет, хотя иногда считается, что это лучший совет для наименее сильного, способного или опытного человека, который может оказаться в ситуации. что он охватывает, это, вероятно, будет лучшим советом для вас .

В самолете следуйте указаниям обученного персонала, чтобы выйти из самолета, обратите внимание на отмеченные аварийные выходы, используйте свое сиденье в качестве спасательного средства, снимайте высокие каблуки перед тем, как прыгнуть на пандус аварийного выхода, и надевайте маску. прежде чем помогать другим! Это имеет смысл, когда вы думаете об этом достаточно долго, но у вас не будет времени думать о таких вещах в случае !

Большинство родителей ставят безопасность своих детей выше собственной безопасности. Этот ответ никак не исправляет представление о том, что помощь себе в первую очередь означает компромисс безопасности вашего ребенка против вашей собственной. Ключевым моментом является то, что существует большое временное окно между временем полезного сознания и любой необратимой травмой. Так что это не то же самое, что бежать под машину, чтобы столкнуть ребенка с дороги, что сделали бы многие родители, сколько бы людей ни советовали им этого не делать.
Неразумно подвергать риску большее количество людей посредством действий, которые не рекомендуются, даже если, возможно, некоторые люди предпримут такие неразумные действия вопреки совету экспертов. Если вы не будете следовать инструкциям, вам могут запретить летать — это не просто неуместный выбор, несоблюдение заявленного протокола безопасности всегда подвергает «риску» большее число людей. Риск – это созданная неопределенность или дополнительная неопределенность безопасности. Хотя это не обязательно, как никогда не бывает риска, существует определенная основа для того, чтобы требовать от людей, временно находящихся под их опекой, соблюдения наилучших процедур безопасности.