Недавно, после скачка дебатов Клинтон, она обогнала или увеличила свое лидерство в различных колеблющихся штатах, таких как Флорида, Невада и Северная Каролина.
Тем не менее, похоже, что Трамп продолжает лидировать в Огайо, даже несмотря на то, что Клинтон имеет преимущество в 6 пунктов в середине августа (во время скачка съезда).
Ниже приведены шансы на победу с июня по настоящее время от The New York Times:
Источник: http://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/ohio-election-forecast.html .
Есть ли какая-то особая причина, по которой Трамп имеет более высокие шансы на победу в Огайо, хотя Клинтон постоянно лидирует в штате (хотя и не с большим отрывом), прежде чем ее обойдет Трамп?
К вашему сведению, штат Огайо голосовал за победителя на всех выборах с 1944 года, кроме 1960 года.
Лучше всего Трамп справляется с белыми из рабочего класса и хуже с такими группами, как выпускники колледжей и латиноамериканцы. В Огайо много белых из рабочего класса и не так много выходцев из Латинской Америки. Во Флориде и Неваде много латиноамериканцев. Это делает его поддержку во Флориде более мягкой, чем в Огайо.
Обратите внимание, что сторонники Огайо склоняются только к республиканской части страны. По этой причине он склонен голосовать за победителя. Но при близкой победе демократов, как в 1960 году, она может перейти к республиканцам.
Это может произойти в этом году. Большинство прогнозов близких выборов предполагают, что Огайо выберет Трампа, даже если победит Клинтон. Ей потребуется 320 голосов выборщиков или около того, чтобы победить в Огайо.
Некоторая разница заключается только в опросах, которые проводятся. Например, во Флориде опрос в Монмуте показал Клинтон +5. Но предыдущий опрос в Монмуте показал Клинтон +9. Опрос JMC Analytics, который только что выпал из среднего, дал Трампу +4. А в предыдущем опросе JMC Трамп получил +5.
Эффект дома — это когда опрос имеет устойчивую предвзятость в пользу той или иной стороны. В этом случае похоже, что Monmouth имеет эффект дома за Клинтона, в то время как JMC Analytics поддерживает Трампа. По крайней мере, во Флориде. Если JMC Analytics выйдет на следующей неделе, а Монмут выпадет, опросы снова изменятся.
Такие организации, как FiveThirtyEight, измеряют предвзятость социологов и компенсируют ее. Это помогает уменьшить случайные шумовые движения.
На самом деле это связано с тем, что большинство опросов были неточными. Республиканцы получили преимущество в штате после того, как Трамп восстановил лидерство.
Чем ближе к выборам, тем больше людей примут решение. Так что, возможно, его лидерство было связано с тем, что люди приняли решение.
Это также объясняет, почему он выиграл штат на выборах.
9 сентября 2016 года Клинтон сделала свой комментарий « Корзина прискорбных » относительно «половины» сторонников Трампа.
Кампания Трампа неоднократно использовала эту фразу [...] против Клинтон во время [...] президентских выборов 2016 года.
Изменение «шансов» в Огайо в сентябре, несомненно, является результатом комментария Клинтон и использования этого комментария предвыборным штабом Трампа для дискредитации Клинтон.
Во время съезда Демократической партии многие сторонники губернатора Огайо Касича, несомненно, были менее чем в восторге от Дональда, и, возможно, были сделаны некоторые протестные заявления для социологов. Посмотрим правде в глаза, съезд Демократической партии был воодушевляющим. Республиканское тщеславное шоу... не очень.
И, черт возьми, многие все еще не в восторге от Дональда.
Это не значит, что в конце концов они проголосуют за Хиллари. И до этого момента Хиллари не называла республиканцев корзиной неудачников... что было прямым оскорблением для некоторых потенциальных колеблющихся избирателей. В конце концов, в США трудно отделить человека от своей партии — для многих это почти часть их идентичности.
Вопрос только в том, достаточно ли республиканцев из Огайо, испытывающих отвращение к Дональду, лишит их мотивации остаться дома и позволить Хиллари украсть победу в этом штате. Честно говоря, я сомневаюсь.
Бобсон
пользователь1530